תאריך:  כ' באב תשעז 2017-08-12
אורך: 04:35
כתב ynet לענייני חרדים, קובי נחשוני, הסביר באולפן את פשר הסערה סביב עוף ה'בראקל' וסיפר על "מבחן המקל" שערכו לעוף מול ראב"ד 'העדה החרדית' • צפו בווידאו (בארץ)
דוא"ל שלך: דוא"ל של החבר:
הערות:
תגובות
שימ/י לב! תגובתך תאושר אוטומטית ולא תעבור סינון של העורך. אנא קרא/י את התגובה שוב לפני השליחה! במידה ותגובה זו תימחק בגלל ביטויים לא הולמים והכפשות, תחסמ/י אוטומטית ע"י המערכת ולא תוכל/י יותר להגיב במנגנון זה.
אסף | 28/08/201714
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
אורי מרדכי | 25/08/201713
טוב שימו לב:

החליטו קבוצת אנשים לעשות כסף. מה עשו פרסמו כך: 1. מה שכולם אוכלים, זו הכלאה של עופות טמאים בטהורים. 2.. רק אצלהם יש עופות שלא עברו הכלאה ורק להם יש עופות טהורים. 3. במשך 15שנה אסור לכל יהודי בעולם לקנות לאכילה שום עוף וביצה אם זה לא מה שעבר דרכם....

אז ככה

א. כבר בתלמוד יש דיון בנושא, ומסקנא פשוטה, הטהורים לא מתעברים מהטמאים או שכמעט ולא מתעברים הטהורים מהטמאים [עופות חיות ובהמות],ואין סיבה לחשוש לזה

ב. האמירה, רק אצלנו, ורק אצלנו, ורק אצלנו יש עופות טהורים. נשמעת פשוט הזויה.

תוסיפו את זה שהשקיעו בכך כבר למעלה מ20 מליון דולר. זה נראה לכם בחינם?

ג. בתחילה, הרב לנדא, אמר רק שאין על העוף הזה מסורת [והלכה פשוטה היא, שעוף טהור נאכל דווקא ע"פ מסורת ולא כ"כ ע"פ סימנים. בפרט שבעניין זה אין בתורה שבכתב [=ספר התורה] שום סימן על העופות הטהורים, בשוניה מהחיות והבהמות שיש בספר התורה ממש, סימנים לזהות את הטהור והטמא.

אבל הרב לנדא - למרות מצבו הבריאותי, וההליכה שמאד קשה עליו, התאמץ, ונסע לבחון את העופות מקרוב. ואז הוא פרסם את מסקנתו: עוף זה, זה לא עוף שאין עליו מסורת מדור לדור שהוא טהור.

להיפך, בעוף זה יש מסורת העוברת בכל קהלות ישראל, אשכנזים, תימנים, מרוקאים, תוניסאים, עירקים וכו' וכו', שכל עוף שבעת עמידתו על מקל הוא "חולק אצבעותיו", כמו התוכי ששתי אצבעות קדימה ושתי אצבעות לאחור בעת עמידתו על מקל, הנה בכל עם ישראל, ובכל הספרים כתוב שזה עוף טמא עליו התורה אמרה "וזה לכם הטמא".

מהרגע שזה התפרסם, רבים מאד מהרבנים שחשבו בתחילה שזה מה שנקרא "תרנגול ערבי", וחשבו שזה מותר. הבינו שמדובר על עוף אחר שהוא בוודאי טמא ואסור לאוכלו!

הערה: הרב לנדא לא הזכיר אשכנזים תימנים וכו'. אבל הוא כן הזכיר את ההלכה הפשוטה - שעברה אצל כל עם ישראל ממזרח ומערב, מצפון ומדרום, של כל כדור הארץ - שעוף שחולק אצבעותיו בעת עמידה על חבל, הוא בודאי עוף דורס והוא טמא

ראה רמב"ם הלכות מאכלות אסורות פרק א הלכה כ. וכן בשולחן ערוך יורה דעה סימן פב סעיף ב

מי שבישל את העוף הזה בביתו -חייב להכשיר כליו. כלי חרסינה, בדרך כלל לא יהיה ניתן להכשיר

יהודים יקרים, אנא תבדקו במקורות שצויין, ותפרסמו בכל העולם: הלכה פשוטה היא, שעוף ש"חולק אצבעותיו" בעמידתו על חבל, הוא עוף טמא שאסור לאוכלו. והעופות הטהורים נאכלים במסורת
▾ דווח על תגובה זו  0 
עם הארץ | 14/08/201712
יש ויש סימני כשרות לעופות.

זה בדיוק מה שעשו בסרטון בדקו איך העוף מחלק אצבעותיו כשעומד על מקל, כמו עוף כשר או כמו עוף דורס שהוא טמא.

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
שדג | 13/08/201711
כבר 10 שנה
▾ דווח על תגובה זו  0 
ישראל | 13/08/201710
▾ דווח על תגובה זו  0 
 | 13/08/20179
קיצרו לתרנגולים את הרגלים כדי שיוכלו להכניס למשאיות עוד כמה קומות למשאיות♨️♨️♨️

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
... | 13/08/20178
כמו בשר חזיר
▾ דווח על תגובה זו  0 
דגכ | 13/08/2017 
▾ דווח על תגובה זו  0 
איש יהודי | 12/08/20177
עופות גם לא צריכים מסורת.. ועובדה שרוב ככל עם ישראל אוכלים עוף הודו ומכשירים אותו לכתחילה. חומרות של בני אשכנז יוצרים ריאקציה לכל עם ישראל. קומו גדולי ישראל ותדחו את החומרות האלו כי קצה נפשנו מהם!
▾ דווח על תגובה זו  0 
אורי מרדכי | 25/08/2017 
חבל, שהפכת את עצמך לפוסק טרם פתחת שולחן ערוך. ראה בשולחן ערוך יורה דעה סימן פב. ואל תמציא מעצמך הלכות.

זה בסדר, שהחלטת בפרסומך לשייך את מרן הבית יוסף לאחינו האשכנזים. אבל זו הלכה שגם הוא כותב ביורה דעה סימן פב "עוף שחולק אצבעותיו.. הוא מהדורסים...
▾ דווח על תגובה זו  0 
יהודי | 12/08/20176
בושה וחרפה

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
יצחק א | 12/08/20175
במשנה מובא: "כל שיש לו אצבע יתרה וזפק וקורקבנו נקלף - טהור".

כלומר: כל עוף שיש לו:

א. "אצבע יתרה" מאחורי הרגל, למעלה משאר האצבעות;

ב. "זפק", מוראה, חלק הוושט המורחב בצורת כיס המשמש מחסן למזון בטרם יעבור לקיבת העוף.

ג. "וקורקבנו נקלף", כלומר, שהכיס שבתוך הקורקבן נקלף מן הבשר ביד ללא סכין, הרי זה עוף טהור.

הרמב"ם בפירוש המשניות (משנה חולין ג, ו) כותב כי אין אנו צריכים לכל שלושת סימני הטהרה, אלא אפילו נמצא אחד מהם בעוף שאין אנו מכירים אותו, הרי זה עוף טהור, ובלבד שנדע בו שאינו דורס ואוכל. ברם, בְּ"משנה תורה" ((מאכלות אסורות א, יט) כותב הרמב"ם בשם הגאונים, שמסורת בידם שאין מכשירים עוף על פי סימן אחד, אע"פ שיודעים בו שאינו דורס ואוכל, אלא אם כן היה אותו סימן שקורקבנו נקלף ביד; אבל אם אינו נקלף ביד, אע"פ שיש לו זפק או אצבע יתירה, מעולם לא התירוהו.
▾ דווח על תגובה זו  0 
מור דרור  | 12/08/20174
היה נשמע שם כעין ביזיון למנהגיישראל ולתורה אז למה לתת במה לדבר שכזה אני מוחה !!!

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
אף אחד! | 12/08/20173
מתאים לוונט לא מתאים לנו!!
▾ דווח על תגובה זו  0 
נחשוני | 12/08/20172
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
מרדכי ביטון | 12/08/20171
ציפיתי שאדם שחובש כיפה ידבר אחרי שיכין שעורי בית.מי לא יודע שהסימנים של עוף כשר הם3סימנים אצבע יותרת.קורבן נקלף וזפק. אז מה קשור למסורת???????????

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו  0 
רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"