צניעות: רבנים נגד מכנסיים צמודים

הר"ן או הרמב"ם?

אויי באמת, ההנמקה הזו של חוקות הגויים לא שייך בכלל..רוב הבגדים שלובשים גם אותם בני תורא (תורא בא', בכוונה. וד"ל) ועושי תורת ישראל קרדום לחפור בה, ומשתכרים מלימודה כנגד רצון חכמים, כם אלה, לובשים בגדים שעוצבו על ידי גויים.

אז בחייאת, אל תזלזלו בעם ישראל...

אם כבר, דברו על צניעות.

ואין קשר ישיר בין גויות לצניעות! שכן יש גויים שמפליגים בצניעות (חיצונית לפחות, ועל זה הנידון), ראו כת האמיש הנוצרית והמוסלמים הקיצוניים

זה שיחתמו גם מאה ועשרים רבנים זה לא אומר שצריך לקבל את זה.

הם לא הכנסת הגדולה ולא סנהדרין הקטנה כך שמספרם לא רלוונטי.

אני אישית הולך על פי הרמב"ם ולפי מה שאני לומד ממנו אני אומר בוודאות שכיום רוב החרדים ושאר הדתיים מתנהגים כאילו הוא לא דיבר מעולם.

הגישה דווקא אמורה להיות מתירה יותר בנושא הזה ואני יסביר את כוונתי:

הרב משאש זצ"ל דיבר פעם על נושא כיסוי ראש לאישה והוא התיר לנשים נשואות ללכת בלעדיו (ועם שיער אסוף כמובן).

אחת המסקנות שלו היו בין היתר, שבמצב הנוכחי שגבר הולך ברחוב ורואה את הפריצות שיש, בוודאי שלא גילוי השיער הוא שיגרום לא להרהר הרהורי זימה.

לכן, מכיוון שגדרי הצניעות הם ברובן דברים שבנות ישראל קיבלו על עצמן במרוצת השנים אז אפשר לומר את הדבר:

בזמן שרוב הבנות הלכו עם גוף מכוסה לחלוטין, כולל כיסוי השיער, אז בוודאי שחשיפת שיער תחשב פריצות.

אבל כשנשים הולכות כיום כמעט חשופות לגמרי אין שום ייחוד לשיער הגלוי (כל עוד הוא אסוף כמובן). לכן, אם הטעם של הכיסוי היה צניעות, הרי שכיום בטל הטעם (שכן בנות הולכות חשופות לגמרי כמעט), ולכן בטל גם המנהג הזה.

אני לא ממליץ לאנשים מה לעשות. רק שיחשבו.

נכון, הרמב"ם כותב שאשה לא תלך בגילוי ראש, אבל שוב זה מחזיר אותנו לטעם: בתקופתו היו הולכות מכוסות לגמרי, לכן בתקופתם לראות אשה בגילוי ראש היה דבר לא צנוע בעליל.

אבל כיום?

כשגבר הולך ברחוב ורואה את ההפקרות והפריצות, בוודאי שאם הוא יראה אישה שמכוסה כולה ורק שיערה גלוי, לא בגללה הוא יהרהר.

לגבי צניעות לבוש של גברים?

בחיים לא שמעתי על זה. בוודאי שאסור לגבר ללכת כשהוא מעורטל בציבור אבל לא שמעתי שאחד מהראשונים דיבר על סוג הלבוש של הגבר.

אם מישהו יוכל לסבר את עיני אני אשמח ויחזור בי.

לי בכל אופן זה נשמע תמוה, ההוראה הזאת שיצאה.

חוץ מלהשניא אחרים (לא אני חלילה, אני באמת ובתמים מנסה לרדת לעומקם של דברים) על הסגנון החרדי, הם לא משיגים כלום.

לפעמים עושה רושם שהחרדים מתעסקים יותר באיך להיות חרדים מאשר איך להיות יהודים.

ואז נוצרת התנשאות כזאת שמי שלא הולך ככה הוא לא ירא שמים מספיק. זה לא נכון. למה יראת השמיים צריכה להתבטא בלבוש והנהגות אחרות שקשורות ליוצאי אשכנז? אז מה, כל הספרדים הם לא יראי שמיים? או שהם יהפכו לכאלה רק כשהם ילבשו שחור לבן?

את האמת? המציאות הוכיחה שגם זה לא מספיק. לצערי הספרדים נמשכים אחרי האשכנזים ושוכחים את מסורת אבותם. כאילו התורה נתנה בפולין ומשה רבינו היה ליטאי.

פעם שמעתי שמישהו אמר שהאשכנזים החרדים מתאמצים כל כך להדבק בתורה ובגלל זה הם מחמירים יתר על המידה רק כי הם צאצאים של מתגיירים וזה כמו מישהו שמתקבל למועדון חברים חדש ומנסה להוכיח את עצמו.

אני לא יודע אם מקורות האשכנזים אכן ממתגיירים וזה גם לא משנה: מי שהתגייר והולך לפי ההלכה, אשריו. הוא יהודי לכל דבריו ואין מה לדוש בזה יותר.

אבל, לצערי כיום הספרדים מתנהגים כמו כאלה שמנסים להתקבל למועדון חברים (מועדון שנקרא חרדים-אשכנזים) ובגלל שהם מנסים כל כך להתקבל ולהוכיח עצמם הם נגררים גם הם לחומרות שנובעות מקסימום מחוסר ידע הלכתי.

לגבי הרמב"ם:

הרבה גברים שטובלים במקווה מתגאים שהם טובלים מספר רב של טבילות.

הרמב"ם אומר שמי שטובל פעמים הרי זה מגונה.

הספרדים מתעקשים שאסור לאכול דג וחלב. הרמב"ם אומר חד וחלק שמותר. כך גם השולחן ערוך שהספרדים הולכים על פיו.

הרמב"ם לא מזכיר כמעט שום נוהג לגבי "בין המיצרים". הספרדים כבר קבעו הלכות לגבי מה מותר ומה אסור בזמן הזה.

הרמב"ם אומר שנהגו כל ישראל להרבות בצדקה ותחנונים מראש השנה עד יום כיפור. שוב הספרדים לא מכירים זאת ועושים סליחות 40 יום.

לכן אמרתי שעושה רושם שהרמב"ם, כמה שמחזיקים מגדולתו, לא בדיוק נספר כיום. כ אילו הוא בחיים לא דיבר.

בן של איזה רב סרדי אצלנו בעיר דיבר איתי ואמרתי לו שאני הולך על פי הרמב"ם. אז הוא תמה איך זה יכול להיות, ומה עם שאר הפוסקים. התאפקתי לא לצחוק לו בפנים. למה? כמה סיבות:

1) בתור ספרדי הוא הולך לפי פסיקת הרב עובדיה ומתעלם מפוסקים אחרים.

2) בתור ספרדי הוא הולך עם ציציות בחוץ.

3) בתור ספרדי הוא הולך עם שחור לבן.

אז איפה מסורת אבותינו ואיפה הוא?

הרצון שלו להיות כמו אחינו האשכנזים החרדים העביר אותו על דעתו שכן הוא מרשה לעצמו לבקר אותי על כך שאני הולך, רחמנא ליצלן, על פי הרמב"ם ולא על פי השולחן ערוך.

כאילו הרמב"ם לא בא מעולם התורה וההלכה. כאילו הרמב"ם עכשיו בא מעולם הכדורגל והחליט לפסוק הלכה.

הרמב"ם כתב חיבור נפלא וברור לכל עין. בלי המושגים "יש אומרים" ו"המחמיר תבוא עליו הברכה". פסק פסיקה החלטית וזהו.

אבל כניראה שחיבור מושלם כזה עשה רע לאנשים. כניראה שהיו אנשים שרצו להטביע את חותמם בהסטוריה ופיצלו שוב את ההלכה.

כשאני חזרתי בתשובה לפני שנים מספר, אנשי דת העריכו אותי על כך שזנחתי את דרכי הקלוקלת. מוזר לי שמתי שנכנסתי לעולם התורה גילית שאף אחד לא מוכן שם לזוז מעמדתו גם לא בשביל לנסות ולאחד את ההלכה.

כיום רבנים ממציאים דברים שמסופקני אם הם בעצמם יכולים לעמוד בהם. דברים ש רחוקים כל כך מההלכה. דברים שרק מרחיקים אנשים שכבר נמצאים בדת, ובטח אנשים שרוצים להכיר אותה.

אחד מהדברים האלה זאת הקביעה החדשה לגבי הצניעות של הגברים.

אבל מה שכתבת על הרב משאש שהתיר ללכת בלי כיסוי ראש, צריך להדגיש שזה הרב יוסף משאש, הרב של חיפה, ולא מרן הרב משאש הידוע, שחלק עליו בכל תוקף ואמר שחובה ללבוש פיאה שתכסה את הראש היטב.

תראו איך שלגברים קשה לשמוע תוכחה אחת של צניעות אולי עכשיו הם יבינו את הבנות................

תלמוד בבלי, מסכת יבמות, דף נט עמוד א- דף נט עמוד ב

בזה אתם עוסקים -מיצאו פרנסה וחיו בכבוד בע"ה

אני בתור אשה תהיתי כמה פעמים אם העומד מלפניי הוא גבראשה ?? דתי או חילוני?(מי בכלל דיבר על זה )והתהיה שלי ממש לא היתה ברחובות תל אביב אלה ממש בתוככי בני ברק!! טוב אבל מה שברור הוא שבחור טוב ואחד שככזה מכבד את עצמו לא ימצא עם מכנסיים כאלו!!!!

ואין צורך להזכיר כי חלילה לא ישב גבר ליד גבר באוטובוס.

חובה על כל אחד לחזור ולהתריע על עוון חמור זה בשער בת רבים אודות על פריצת גדרי הצניעות, כאשר ישובים גברים בערבוביא נוראית עם גברים אחרים בתאחבורע האציבאערית. ופוגעים בקדושת כרם ישראל.

ובעוון צניעות גברי ישראל, בנות ישראל מתות. ועשית ככל אשר יורוך

גוועעלד

חותמים בצער ובכאב

התאגדות הוועד העולמי לשמירת צניעות זכרי ישראל!

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

הרב יצחק יוסף לאחרונה רב עם אחיו הרב דוד על הרבנות בירושלים ואחרי כזה מכתב שהוא חתום עליו הוא רוצה להיות רב בירושלים????

הרי צריך לשמור על פרופיל נמוך תוך שנייה התקשורת תעשה ממנו קציצות בירושלים הרגישות גבוהה אז כבוד הרב כנראה אתה צריך לפנות את הכסא לטובת אחיך דוד (בבחירות)

הרב דוד ידוע שקצת מבין בפוליטיקה ואמירותיו לא יסבכו אותו אף פעם

מי שכתב את המודעה המטומטמת הזאת באממת חושב שזה עוזר למשהו או למישהו?!

שיישב בשקט בחור שלו ויפסיק לחפור לאנשים אחרים במוח!!!!!!!

הרבנים צודקים ב10000000000% הגיע הזמן שכל הגברים יתחילו להרגיע עם כל המכנסים האלה.....זוועה מה שנהיה!!!!!

והמבין יבין.......

אנא ממכם, קצת לנסות להבין ולחשוב, מדוע

יצאה הוראה מסויימת, גם אם היא לא מתקבלת

על ידכם, רוחכם והרגליכם.

כל אדם יחייה באמונתו, ויש לכבד אותה, כל עוד היא

אינה חורגת מגבול הטעם הטוב, או פוגעת במישהו אחר,

במכוון או לא, זה לא משנה.

קודם כל---כבוד, אחר כך אחווה וקירוב לבבות, ולבסוף

אחדות העם.

ש

כותרת ? תקרא שוב אולי תבין ?(אה או שבעצם לא כי כשתקראה בפעם השניה כנראה גם תבין משהו אחר. כי לא בא לך להפנים את האמת ..!!!אם אתה חי פה אתה יודע שמה שנכתב לעיל זו אמת לאמיתה!! לצערינו !!!

שהאוטיסטים דברו עליה כבר לפני כמה שנים.

הרב פלאג' זצ"ל,ב"מועד לכל חי",הל' רה"ש מזהיר מאוד שלפחות ברה"ש יזהרו מאוד הבחורים שלא ילכו בבגדים צמודים...וד"ל.עכ"ל.

מזלזלים בדעת תורה!

מזלזלים בתלמידי חכמים!

מזלזלים ברצון ה' יתברך בקדושה!

תתביישו לכם כל החוצפנים הפרוצים!

מי גרם לזה שיזלזלו כל כך בדברי חכמים.

אולי המפלגות החרדיות?

אולי ערבוב דת ופוליטיקה?

אולי מינויי מקורבים?

אולי דיבורים של רבנים שנשמעים תמוהים?

ואולי פשוט כי רואים שב ה כ ל קשור לפוליטיקה וכסף

כמה חסרים לנו הרבנים והתמימות של פעם

אבל יש הרבה כאלה!!!!!!!!!!!

מה נראה לכם שהרבנים לא יודעים על מה הם חותמים?????????????

אולי שילבשו מכנסים כמו המצרי בגשש.... מי שזוכר

עתה שהנשים יוצאות לעבודה כדי לפרנס בעליהן, ראוי שהבעלים ישארו בבית או בישיבה, ולא יסתובבו כלל ברחובות.ובבית ילבשו פיג'מה שתואמת את הוראות הצניעות החדשות.

אולי תבינו משהו...

בעולם האמת או כשהמשיח יגיע (מה שיהיה קודם) אתה תבכה! אוי מסכן כמה תבכה! צוחק מי שצוחק אחרון

אתה המגיב מס1 בכיכר. ציני ברמות . תמשיך כך

תלמדו במשנה ברורה הלכות צניעות

למה תמיד צריך ללמוד את הפוסקים האשכנזים?

נמאס מהחרמות והאזהרות השטותיות האלו נו באמת...

לאן הגענו מה ענין צניעות למכנסי גבר???

שרוצים להחזיר את השכינה למחנה!

בתורה כתוב גם שבני ישראל נדרשו לכבס את שמלותיהם לקראת מעמד הר סיני. גם נאמר ששמלותיהם לא בלו מעליהם במשך 40 שנה במדבר.

אם כבר להחזיר עטרה ליושנה אז למה שלא ילבשו הרבנים שמלות?

הרי מה שכתבתי מתוך התורה אלו ראיות חותכות ששמלות היו הלבוש של עם ישראל, הלא כן?

אולי נגיד שאת הלבוש של החרדים הם לקחו מן הגויים לפני כמה מאות שנים?

נכון שהיום הגויים כמעט ולא הולכים ככה, אבל את הלבוש הזה העתיקה מהאירופאים עוד כשהם כן היו הולכים ככה.

אז על מה הסיפור הזה עכשיו?

מאיפה ממציאים הלכות כאלה ועוד בשם התורה?

היה שטריימל בתורה? היה חליפה שחורה? הייתה עניבה? היו נעליים אלגנתיות? לא, לא, לא ולא!

אז קודם כל "נאה דורש נאה מקיים".

להתלבש יהודי זה לא להתלבש כמו אירופאי מלפני 300 שנה.

הקב"ה מזהיר אותנו לא לילחם נגדו, נגד הצניעות של השם יתברך, ואם נלחמים נגד הצניעות מתקיים ושב מאחרך ח"ו השם יצילנו, עכשיו בחודש אלול הזמן לתקן

מגיבים פה כמו חילונים! איך הרחוב החרדי נראה - כמו חיקוי עלוב של חילונים! הלבוש, הפאות, האיפור, בגדים צמודים וקצרים.גם נשים וגם גברים! ואתם עוד לועגים על קריאת הרבנים????

איך מתאים לפישקיביל כזה שראש ישיבת יקירי ירושלים יהיה חתןם עליו, וחוץ מיזה לדעתי אם כבר פשוט צריך להכניס לציבור החרדי לגברים ללבוש שאלים.

זה בהרבה יותר צנוע

הקב"ה מזהיר אותנו לא לילחם נגדו, נגד הצניעות של השם יתברך, ואם נלחמים נגד הצניעות מתקיים ושב מאחרך ח"ו השם יצילנו, עכשיו בחודש אלול הזמן לתקן על החילול השם הגדול שאנחנו הפגינו נגד נשי השאלים בחורף שעבר.

אלול הגיע!!!! זמן לתשובה !!!!!!!!

למה הבעת הזלזול הזאת???

בגלל שאתם מפחדים שיתבעו אתכם בשמים על שלא הלכתם בצניעות כראוי???

סה"כ הרבנים מתכוונים לעורר אנשים לשיפור ההתנהגות, כל כונתם לשם שמים, לא מרויחים על זה גרוש.

לא מוצא חן בעיניך, אל תשמע להם, אבל למה לך לזלזל, כי אתה מפחד שמישהו יתעורר ואז זה יחייב גם אותך???

מי העסקן הפייגלע שמכנסיים צמודים עושים לו את זה? חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

צריך להוסיף צניעות - לא להפגין נגדו אפי' נשי הצנועות הלובשות "שאל" כמנהג ירושלים אסור לעשות צחוק.

הקב"ה מזהיר אותנו לא לילחם נגדו, נגד הצניעות של השם יתברך, ואם נלחמים נגד הצניעות מתקיים ושב מאחרך ח"ו השם יצילנו, עכשיו בחודש אלול הזמן לתקן על החילול השם הגדול שאנחנו הפגינו נגד נשי השאלים בחורף שעבר.

אלול הגיע!!!! זמן לתשובה !!!!!!!!

חרדים אתם לא וודאי לא יראי שמים

שהרי דבר ברור הוא שצניעות נאמרה גם לגברים

הרהורי עברה קשים מעברה – עיקרו של האדם היא המחשבה, והרהור עברה הוא פגיעה בעיקר, לעומת זאת העברה נעשית ע"י גוף האדם, החלק הבהמי ונחות שבאדם ולכן היא פחות חמורה. הרמב"ם במורה נבוכים כותב שאכן איסורים אלו הם קשים ומכבידים, ולכאורה הולכים נגד טבע האדם. אך אם האדם מכיר בערכו האמיתי, הפנימי, אזי אין זו הכבדה, אלא להפך שחרור והתקרבות למקור האמיתי. לאדם צריכה להיות ראייה ארוכה, ולא לחפש את הסיפוק המיידי. "פני הדור כפני הכלב" – כלב, כאשר מרביצים לו עם מקל, הוא נושך את המקל ולא את המכה. כלומר הכלב הוא בעל ראיה קצרה. וכאשר פני הדור כפני הכלב, קיימים רק יצרים ורצון לסיפוק מיידי, אזי גם אין צניעות.

אסור קצר מידי.

אסור ארוך מידי,

לא מידי צמוד.

ולא מידי רחב.

זה כתוב לי בתקנון של הסמינר.

אז עכשיו הגיע הזמן שלכם, לא.(אולי זה בגדר לא תלבש?)

ובוחוקותיהם לא תלכו (ויקרא יח, ג / ספרי פרשת ראה / רמ"א בשם המהרי"ק / בגדים צרים והדוקים שעושים הגויים לשם פריצות כמו שהם בעצמם אומרים זאת עוברים בלבישתם על הלאו הנ"ל.

הלבוש החסידי הינו תואם יותר לבוש של פריץ או קוזק בימי הביניים, אז מי הכשיר אותו?

חיה טמאה על הראש?

האם מה שישנם אנשים שאינם מדקדקים בהלכה מרצון או מאי שימת לב, זה פתחון פה והצטדקות לאחרים?????

‏"וחוטאים ומחטיאים‏" את מי בדיוק הם מחטיאים,‏ מי מסתכל עליהם? אולי כאלו שיש להם נטיות??? וצ‏"ע

(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)

האנשים האלו שקובעים עם איזה בגדים ללכת איבדו את השפיות שלהם!!

(ולא, אני לא מתכוון לרבנים)

מה לגבי מכנס קצר?

צריך שיהיה עשר מ"מ מתחת לברך.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

רזמינסקי הלך הגיע משהו יותר גרוע? מה זה כל השטויות האלה? אני לא מאשים שום רב, אני מאשים את כל אלה מסביבם המוכרים להם תותים בזול, וזה לא מתאים, נמאס.

ראוי להם לגברים החרדים ללמוד מנשות הטאליבן ללבוש בגדים המסתירים כליל את גופם כמו נשות הטאליבן, לזה מתכוונים בקריאת קודש. רק כך לא יראו צורת גופו של הגבר, ולא יחטיא את הרבים והרבות.