פריים נדיר או עריכה?
פריים נדיר או עריכה? (צילום: עזרא לנדאו)

בחודש האחרון פרסם אמן הצילום עזרא לנדאו תמונה שצילם בחתונת גור, בה נראות שתי נשים עטויות שביס עוברות בלב קהל חסידי גור. התגובות לא איחרו להגיע, והן היו סוערות במיוחד. הניחוח שעלה מהן היה מלא אכזבה מכך שהצלם האגדי שמפורסם בזכות תמונותיו הייחודיות, מזלזל באינטליגנציה של צופיו ו"מעז" לפרסם תמונה כשברור לחלוטין שמדובר בפוטושופ.

"פרופורציות גרועות בין הנשים לשטריימלים", "השטריימל  חתוך לא טוב", "אין סיכוי שחסידי גור ייתנו לנשים לעבור ביניהם", ובכלל, "הן לא נראות כמו חסידות גור, אז מה הסיכוי שהן יעברו שם מלכתחילה?" - דוגמאות לתגובות העדינות ביותר ששוגרו ללנדאו.

כאמור, על התמונה הזו שקשה להאמין שהתרחשה במציאות, אחראי אמן הצילום עזרא לנדאו, ולאחר לא מעט התקפות נגדו, הוא מסכים לענות מה עומד מאחורי התמונה.

פוטושופ או לא פוטושופ?

"לא" מחייך לנדאו, "ויש לי הוכחות". ההוכחות הן תמונה אחת נוספת שלא מותירה מקום לספק. הפריים הנדיר הזה - אמיתי לגמרי.

קבלו:

כן. הן עברו שם (צילום: עזרא לנדאו)
כן. הן עברו שם (צילום: עזרא לנדאו)

"כמה גידופים קיבלתי על זה" אומר לנדאו, "ברגע שזו לא סיטואציה בנלית שאנשים מוכנים להכיל, אוטומטית זה פוטושופ. אם זה לא מסתדר להם אידאולוגית, הם יהפכו עולם להוכיח שזה לא קיים".

אבל מסתבר שהסיטואציה הזו אכן התרחשה, כמו עוד אינספור רגעים אחרים בהם עזרא לנדאו עוצר לרגע את המציאות, ולוכד במצלמתו עוד יצירה מופלאה.

כמו, למשל, 9 התמונות המדהימות האלה:

"על פלגי מים" (צילום: עזרא לנדאו)
"על פלגי מים" (צילום: עזרא לנדאו)
"עו-F גוזל" (צילום: עזרא לנדאו)
"עו-F גוזל" (צילום: עזרא לנדאו)
"להיות שונה (צילום: עזרא לנדאו)
"להיות שונה (צילום: עזרא לנדאו)
"בצל החסידות" (צילום: עזרא לנדאו)
"בצל החסידות" (צילום: עזרא לנדאו)
"הוצאה לאור-ג" (צילום: עזרא לנדאו)
"הוצאה לאור-ג" (צילום: עזרא לנדאו)
"שלום גלובלי" (צילום: עזרא לנדאו)
"שלום גלובלי" (צילום: עזרא לנדאו)
"התגלות" (צילום: עזרא לנדאו)
"התגלות" (צילום: עזרא לנדאו)
"אנרגיה חתולית" (צילום: עזרא לנדאו)
"אנרגיה חתולית" (צילום: עזרא לנדאו)
"Blind Date" (צילום: עזרא לנדאו)
"Blind Date" (צילום: עזרא לנדאו)