אאא

פייסבוק וטוויטר תחילה: השר לביטחון הפנים, גלעד ארדן מהליכוד, מבקש להשלים בהקדם האפשרי את חקיקת חוק פייסבוק, שיקנה לממשלה סמכות לצנזר ולמחוק תוכן ברשתות החברתיות. הליך החקיקה נעצר בסוף יולי בהוראת ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהנחה את ארדן ואת שרת המשפטים איילת שקד מהבית היהודי להקפיא אותו אחרי שכבר אושר לקריאה שנייה ושלישית בוועדת החוקה. הסיבה הרשמית להקפאת החוק מצד נתניהו היתה שהנוסח הנוכחי מאפשר פרשנות מרחיבה שעלולה לאפשר פגיעה קשה בחופש הביטוי, וכי יש להחזירו למטרתו המקורית — מניעת הסתה לטרור.

ארדן פנה אתמול ליו"ר ועדת החוקה ח"כ ניסן סלומינסקי מהבית היהודי והנחה אותו לקדם שוב את החוק בגרסה רזה יותר, שתכלול רק שתי עילות להסרת התוכן מתוך ארבע שהופיעו בהצעה שאושרה לפני כן: פגיעה בביטחון של אדם או בביטחון המדינה. שתי העילות הנותרות, פגיעה חמורה בכלכלת המדינה או בתשתיות חיוניות, "יידונו בהמשך, לאחר אישור החוק, בהתאם ללקחים שיופקו מיישומו", כתב ארדן.

עוד כתב ארדן כי "בימים האחרונים אנו עדים למערכה תודעתית נרחבת שמנהל חמאס בתגובה לפעילות צה"ל ברצועת עזה. לצורך ניהול מערכה זו גויסו הרשתות החברתיות פייסבוק וטוויטר. אין ספק בעיניי ששימוש בחוק היה מסייע לרשויות המדינה ולגופי הביטחון להתמודד בצורה טובה יותר עם המערכה". מאחר שהחוק כבר אושר בעבר לקריאה שנייה ושלישית, ניתן יהיה לחוקק אותו בתוך כשבוע.

לפי הצעת החוק, בית המשפט יוסמך להורות בצו על הסרת תוכן מאתר אינטרנט במקרה שהוא עונה על שני תנאים מצטברים: האחד, שפרסומו מהווה עבירה פלילית, והשני, שיש אפשרות ממשית שהמשך הפרסום יפגע בביטחונו של אדם, בביטחון המדינה, יביא לפגיעה חמורה בכלכלת המדינה או בתשתיות חיוניות. הצו אמור לחול על רשתות חברתיות כמו פייסבוק, יוטיוב, טוויטר וכדומה, וכן על ספקי שירותי חיפוש כמו גוגל, שיידרשו להסיר את התוכן מתוצאות החיפוש.

במהלך דיוני הוועדה להכנת החוק הסבירו גורמי התביעה כי כיום הם פונים לרשתות החברתיות בבקשות להוריד חומרים פוגעניים באופן "וולונטרי" לפי תנאי השימוש שלהן, ונמסר כי גורמים ממשלתיים אחרים פונים אף הם. כדי להגביר את השקיפות והפיקוח על פניות אלה, הוחלט להטיל חובת דיווח מפורטת על המסלול ה"וולונטרי" האמור.

סלומינסקי אמר ל"כלכליסט" כי "טעות היתה לעצור את החוק שעות ספורות לפני אישורו הסופי במליאה".