שרת המשפטים לשעבר איילת שקד, מי שהייתה שותפה לממשלת השינוי ולאחר מכן לא הצליחה להיבחר לכנסת, יוצאת הבוקר (חמישי) להגנתו של שופט העליון יוסף אלרון.
שופט בית המשפט העליון הנחשב מקורב לימין הישראלי, הודיע כזכור אתמול לשר המשפטים יריב לוין וכן לנשיאת העליון היוצאת אסתר חיות, כי הוא מעוניין להיות נשיא העליון הבא והוא יציג את מועמדתו.
מדובר בצעד חריג והיסטורי שעוד לא היה כמותו מאז קום המדינה, שכן נשיאי העליון נבחרים בשיטת הסניורטי - כלומר שהשופט הכי וותיק הוא זה שמתמנה להיות נשיא, ובשביל הרשמיות עורכים הליך של הצבעה.
בריאיון הבוקר לגלי צה"ל אמרה השרה לשעבר שקד: "מההתחלה, חלק מהשופטים חששו שהוא יתמודד על נשיאות העליון. ידעו שהוא עצמאי, שלא מתיישר בהכרח לכל המוסכמות והנהגים".
"עמדתו של השופט אלרון כנגד שיטת הסיניוריטי", טענה שקד, "היא לא מהיום. לדעתי, אלרון לא מתואם עם לוין ואין לכך כל קשר. אני אומרת זאת מידיעה".
עוד הוסיפה ואמרה שקד: "לפי החוק, הסמכות לבחירת נשיא היא בידי הוועדה לבחירת שופטים. הסיניוריטי בעצם זו אמירה של שופטי העליון - תניחו את החוק בצד כי יש לנו נוהג".
עו״ד ציון אמיר טען הבוקר ב׳גלי ישראל׳, כי "לראשונה ישנו שופט מכהן הקורא תיגר על השיטה - הוא עושה זאת דווקא בתקופה מאד רגישה, בה דנים על הרפורמה", כך סבור אמיר והוא מוסיף: "מי שמכיר את הפרטים יודע שהשופט אלרון בא להזיז דברים. בשנת 2017, ערב המינוי שלו עם ההגדרה ש׳הוא לא קורץ מהחומר של שופטי עליון׳ - זה חרץ חריץ עמוק מאד מול מי שאמר את זה״.
לפי הדיווח אמש בכאן 11, אלרון הציע לשופט נעם סולברג שיכריז על עצמו כמועמד לנשיאות בית המשפט העליון. זאת במטרה שהשופט יצחק עמית, שאמור להתמנות לתפקיד לפי שיטת הסניוריטי ולדידו של אלרון אינו ראוי לתפקיד - לא ימונה לתפקיד.
סולברג שקל את ההצעה, כך לפי הדיווח, אולם החליט בסופו של דבר לא לעקוף את עמית. כיוון שך החליט אלרון להכריז בעצמו על מועמדות.
מוקדם יותר היום אמר אלרון לסביבתו כי בניגוד לטענות, הודעתו לא תואמה מבעוד מועד עם שר המשפטים יריב לוין. עוד טען כי אם לא מדובר היה בשופט עמית - לא היה מציג את מועמדותו.
בימין היו שבירכו את הודעתו של אלרון. חבר הכנסת בועז ביסמוט מהליכוד צייץ: "הרוח הדמוקרטית שהרפורמה המשפטית הביאה איתה - התחילה לנשוב היום בבית המשפט העליון".
הצגת כל התגובות