אימת החרדים: השופט אליקים רובינשטיין פרש מבית המשפט העליון
בטקס רשמי, מסיים היום השופט אליקים רובינשטיין, מי שאהב באופן קבוע לסנוט באורח החיים החרדי תוך מובאות וציטטות תורניות, את כהונתו כשופט בבית המשפט העליון (חוק ומשפט)
(תמונות: Yonatan Sindel/Flash90)
צפו בתמונות נוספות:
שלמה | 18/06/2017
32
מספיק לקרוא את התגובות שלפני כדי להכיר את החינוך החרדי-לא פגשתי בין החרדים (שאני ביניהם) אפילו 1% שמגיעים לקרסוליו
▾ דווח על תגובה זו0
אוראור | 07/06/2018
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי טוב | 18/06/2017
31
אני חרדי, ולא מכיר לא את השופט ולא את פסקי הדין שלו. אבל ממה שכתוב כאן אני לא רואה שום בעיה. הוא ממש צודק. אולי תכתבו עליו משהו יותר מקיף?
▾ דווח על תגובה זו0
אדם | 16/06/2017
30
▾ דווח על תגובה זו0
שר"י | 14/06/2017
29
של האנשים הכי מזיקים שקמו נגד היהדות ושגם הצליחו להזיק.
▾ דווח על תגובה זו0
חסיד שפוי | 14/06/2017
28
לצערינו, בהרבה דברים הוא פסק נגד התורה ונגד צניעות ושמרנות כללית עוד יותר מן החילונים. ככה זה כאשר שופט "דתי" פוסק ע"פ החוק והצדק של מדינת ישראל, ולא של התורה. אבל במה שהוא צדק עלינו להודות על האמת.
▾ דווח על תגובה זו0
חסיד שפוי | 14/06/2017
27
הפסקה על הבחור החרדי השנורר, והפסקה על המבוכה של המנהיגים החרדים בנוגע לכולל, הם שניהם אמת לאמיתה. אין שום מקור בהלכה לעמדת המנהיגים הליטאים (והרבה חסידים) שכל אבא חרדי אמור לשבת וללמוד בכולל. ע"פ ש"ע וכל פוסק אחריו עד דורינו, חייב כל ראש משפחה לפרנס את משפחתו, ורק מי שהוא ת"ח יוצא מן הכלל שמיועד להיות ר"מ, ר"י, מו"ץ, רב וכו' מותר לקחת כסף מן הצבור כאברך כולל. אפילו הגאון מוילנא, אשר כבר מאות דורות לא היה גאון יותר קשור לתורה ממנו, כותב במעשה רב בשמו שיש לעשות את כל המלאכה לפרנסה בארבע שעות כל היום כדי שיוכל ללמוד בשאר שעות היום.
והאמת היא שאפילו החזו"א לא אמר שעכשיו נשתנה הדין ממה שנפסק בש"ע (כיון שאין רשות לשום גדול לחלוק על הש"ע), אלא שלאור המצב הזמני שנוצר בדור שלאחרי השואה שנספו רח"ל רובא דרובא של הגדולים והרבנים והת"ח של כלל ישראל, לכן חייבים להקים הרבה ת"ח בבת אחת, ואפילו חילוני כבן גוריון כיבד את דרישה זו והבין שזו בקשה שחייבים לכבד. אבל גם החזו"א לא אמר שזה לתמיד, שגם בדור שיהיו מאתים אלף ראשי אבות חרדים צעירים כולם ישבו בכולל. רק לצערינו אין מנהיג ליטאי עם התעוזה להודות ברבים על אמת זה (ומי שניסה סקלו אותו), ואשר הגיע הזמן שלא כולם ישבו בכולל. זה לא שייך להמשיך ככה כלכלית. כולם חיים בניסים, כל ראש בית שנפטר צעיר יש תוך שלשה ימים קרן צדקה, אנשים צעירים מתים בהתקף לב בשבעת ימי המשתה של ילדיהם מגודל הלחץ הכספי, אנשים נקלעים לחובות או לגניבות, וגם מתירים לנשים הרבה דברים שלא אמורים להתיר, כמו שנשים יהיו אחיות ויעבדו במשרדים ובמקומות פרוצים, והכל כדי לתמוך בכולל. זה גם גורע מן ההצלחה בתורה של אלו שהם באמת מבורכים במוחות, כיון שלא תומכים בהם כראוי אלא כאברך בין כולם. אם היו תומכים רק באלו, היו יכולים לתת להם כל היכולות ללמוד בקלות ובלי עול פרנסה וככה לגדול בתורה, כמו שיצאו כל הגדולים מהכולל של ר' יצחק אלחנן בליטא.
▾ דווח על תגובה זו0
יוסי | 14/06/2017
26
גם בגרמניה היה בימ״ש ואין דבר כזה שופט דתי זה תרתי דסתרי
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
דןד | 13/06/2017
25
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 13/06/2017
24
פתח בחקירה! נגד הרב עובדיה זצ"ל בזמן יוסי שריד. כל המבזה ת"ח הפרהסיא אין רפואה למכתו
▾ דווח על תגובה זו0
משפט רשע | 13/06/2017
23
▾ דווח על תגובה זו0
רובינשטין | 13/06/2017
22
▾ דווח על תגובה זו0
י | 13/06/2017
21
▾ דווח על תגובה זו0
סדומי | 13/06/2017
20
הסדום שלהם בית משפט, ועליון, כאילו שזה משהו בכלל, זה הכל בלוף והצגה לפי העצבים וההשקפה של השופט לא אמת ולא דין תורה
▾ דווח על תגובה זו0
מוישה גרוס | 13/06/2017
בעולם החרדי שלא הצליחו להיפתר בדין תורה והגיעו לטיפול בתי המשפט. הסכסוך בפוניבז הוכרע בבית המשפט העליון, עם השתתפות פעילה של שני הצדדים.
כינויים מלעיגים כלפי בתי המשפט מעידים על רמה ירודה של דרך ארץ והיעדר הבנה בוגרת של סדרי עולם. מי שטוען בשם כבוד תורה, מוטב שיעשה זאת בצורה שתוסיף כבוד לתורה וללומדיה.
▾ דווח על תגובה זו0
מוישה גרוס | 13/06/2017
▾ דווח על תגובה זו0
בסדר גודל כזה | 13/06/2017
19
אין הרבה מוצלחים בסדר גודל, כזה.
▾ דווח על תגובה זו0
אל תקלל אותנו | 14/06/2017
לרוע יש תמיד יותר עוצמה וכוח מהטוב לכן נראה לך שהוא בסדר גודל יותר גדול.
▾ דווח על תגובה זו0
מי צריך כזה? | 14/06/2017
ותמחוק את ה"הלוואי" שלך ואל תקלל אותנו.
▾ דווח על תגובה זו0
ישראל | 13/06/2017
18
אני שולח את כל ילדי לישיבות קדושות, ואני לפעמים גם חושב כמו רובינשטיין, שהיה נחמד אם היינו יכולים לרדת מהעץ של רק תורה כמו רשב"י.
מה הבנים שלי יעשו כשיצטרכו להתפרנס??
▾ דווח על תגובה זו0
לישראל | 14/06/2017
מה שעושים כולם. ועובדה שהרוב כשמגיעים לגיל 30-40 יוצאים לעבוד רובם בעבודה תורנית ונשארים בחיי קודש. תאמין לי שמסתדרים ולא ראיתי צדיק נעזב.
ואל תשווה את עצמך אליו בכלום. הוא לא שווה שתשווה את עצמך אליו. הרחק מן הרשע ומן המכוער והדומה לו.
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי אחד | 19/06/2017
כולם? כמעט כולם לא מסתדרים, וזה ילך ויעשה יותר גרוע. אני לא יודע איפה אתה חי או במה אתה עובד, אבל תאמין לי שראיתי הרבה צדיקים שממש ממש לא מסתדרים.
אז מה הבנים שלך יעשו? בעבודה תורנית הם לא יעבדו קרוב לוודאי, אא"כ הם מהבחורים הטובים ביותר, בעלי ייחוס אבות, אשכנזים, וכמובן מצאו משרה. אז הם כנראה ימשיכו בכולל, יגלגלו כספים בגמ"חים ויבקשו ממך עזרה.
כדאי הוא רבי ישמעאל לסמוך עליו בשעת הדחק...
▾ דווח על תגובה זו0
ישראל | 13/06/2017
17
▾ דווח על תגובה זו0
א | 13/06/2017
16
▾ דווח על תגובה זו0
baduk | 13/06/2017
15
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי | 13/06/2017
14
▾ דווח על תגובה זו+1
תמי | 13/06/2017
13
לטוב ולמוטב
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 13/06/2017
12
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו+1
יוסי | 13/06/2017
11
▾ דווח על תגובה זו0
אוראור | 16/06/2017
אבל לא הייתה לו שום זכות למכור את עצמו לבג"ץ השמאלני - נקווה רק שיתפכח ויחזור בתשובה פעם.
▾ דווח על תגובה זו0
| 13/06/2017
10
הלך וטוב שהלך😄😄😄
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו+1
דוד | 13/06/2017
9
הדינים שם ע"פ ערכאות של גוים. לא מעניין אותם "חושן משפט" - אלא החוק המנדטורי והעותומני.
הם מרימים יד בתורת משה. שופט שם עם כיפה - זה רפורמי.
עם הארץ יקר, אסור לגדף שופט, גם אם הוא לא לטעמך, זה לאו דאורייתא.
אתה בוודאי חרדי למופת, מקפיד על ההכשרים הכי טובים, קונה לולב מהודר, מחמיר בדיני חמץ ומאריך בתפילת עמידה. אז בלאו הנ"ל אפשר גם להדר, והשתיקה יפה לחכמים, ושב ואל תעשה עדיף. כשם שביזית את השופט מעל אתר זה , כן תוכל לבקש ממנו מחילה באותה דרך, והוא רחום יכפר עוון.
▾ דווח על תגובה זו0
אסור לבקש... | 14/06/2017
שמרים יד בתורת משה. מה שנאמר זה רק על דיין שהולך על פי דין תורה ומנסה לכוון לאמיתה של תורה. עליו ורק עליו זה נאמר. מאידך על השופטים נגד התורה חל הדין שאסור להחניף לרשעים. ואין שום איסור לבזות את מי שמרים יד בתורת משה פוסק נגד התורה ומחטיא את הרבים. ועוד יותר גרוע שהוא יודע שזה אסור כי הוא כביכול "דתי".
אני מאוד מקווה שהוא לא ישמע לעצת אחיתופל שלך ולא יבקש ממנו שום שמץ מחילה.
ואגב הפגנת פה הרבה יותר עמארצות ממנו. והאשמת אותו לשווא בעמארצות. ועל זה נאמר טול קורה מבין עיניך.
▾ דווח על תגובה זו0
לזלמן האוויל | 13/06/2017
ודאי לא מי שמונה על ידי הוועדה למינוי שופטים.....
▾ דווח על תגובה זו0
בערות דתילונית | 13/06/2017
מה הקשר לאחד ששופט נגד דין תורה ומרים יד בתורת משה ונבחר על ידי אוכלי טריפות?
▾ דווח על תגובה זו0
יעקב | 13/06/2017
חכמתך קודמת ליראת חטא.
הלאו מפורש והוא דאורייתא. אפשר להתפלפל ולהתיר את הלאו על ידי קביעה כלאחר יד שהשופט אינו עושה מעשה עמך. ומי שמך לפסול יהודי ולקבוע ששמירת השבת שלו אינה מעולה משלך, ותפילתו אינה טהורה יותר והליכותיו אינן נקיות יותר מהליכותיך? ושמא טעית ובעיני שמיים הוא עושה מעשה עמך ורצוי לבוראו, ועברת על לאו דאורייתא?
ואפשר להתרחק מן העבירה ולהחמיר, ולא להגיע לאבק של או לשמץ של הלאו.
החרדי שמתפלפל ומתיר גרוע בהרבה מהדתילוני שמחמיר ומרחיק את עצמו מן החטא.
▾ דווח על תגובה זו0
את היהדות | 14/06/2017
הייתי אפילו מאמין שמדובר ברובינשטין שר"י בעצמו שמנסה להגן על כבודו האבוד.. (סגנון הכתיבה באורח פלא מאוד דומה..)
משתמש בסיסמאות יהודיות ומנסה להלביש אותן בכח על הפך היהדות ולהכשיר את השרץ בק"נ טעמים.
אלוקים בעמך ונשיא בעמך זה יכול ללכת אך ורק על דיין בדין תורה ובשום אופן לא על שופט בערכאות של גויים ו/או על פי דיני הגויים. שופט כזה הוא המאוס שבישראל הוא הגלות בעצמה. הקטן שבישראל חביב לעין שיעור מכל שופט בערכאות. ברכת "השיבה שופטינו" מיועדת בדיוק לתפילה שייעקרו מעם ישראל אותם שופטים שמרימים יד בתורת משה.
אם אותו שופט לכאורה יעשה כמה מעשי שמירות שבת או לכאורה מתפלל זה לא ישנה את העובדה שבכללי הוא פוגע בכלל ישראל ומחטיא את הרבים כתלמידו של ירובעם בן נבט.
מאוד יכול להיות שכל הכבוד שכאילו היה לו בעולם הזה וכל המשכורת המאוד גבוהה שקיבל זה מדין "משלם לשונאיו על פניו" כשכר בעולם הזה על אי אילו שמירות שבת ומצוות פה ושם.
בטוח במליון אחוז שאותו אחד שהגבת לו,אפילו מבלי להכיר אותו,מצבו משופר בעשרות אלפי מונים ממצבו של רובינשטיין שר"י. אותו אחד שהגיב בטוח אין לו אוסף כל כך עצום של החטאת הרבים כמו שיש לרובינשטיין שר"י. לא מקנא ברובינשטיין שר"י בכלום. ואפילו הקטן שבדתילונים עדיף מרובינשטיין שר"י(משום שבטוח אין לו שק כל כך כבד של החטאת הרבים).
אני רק לא האמנתי וכל כך נדהמתי איך אתה רוצה לטעון ששופט בדין מנדטורי עותומני שמרים יד בתורת משה ועוד בצורה כל כך קשה ופעילה בפסקים הפוכים ליהדות ולכל מה שיש בו לחלוחית של יהדות, עושה מעשה זמרי, ואתה רוצה לתת לו שכר כפנחס כאילו כמו דיין קדוש שדן בדין תורה על פי דין אמיתי לאמיתה של תורה. מה שכן הצלחת להכריח אותי להגיב..
אין שום לאו ושום צל צילו של לאו בכל אמירה שלילית כלפיו. מעשיו הרחיקוהו מרחק שנות אור מעשיית מעשה ישראל!..
▾ דווח על תגובה זו0
ליעקב הכסיל | 14/06/2017
וודאי לא מי שנבחר בוועדה למינוי שופטים ונשבע לשפוט לפי חוקי חלם של כנסת ישראל....
▾ דווח על תגובה זו0
מסווה | 13/06/2017
6
▾ דווח על תגובה זו+1
משה | 13/06/2017
5
▾ דווח על תגובה זו+1
. | 13/06/2017
4
▾ דווח על תגובה זו+1
אחד שיודע | 13/06/2017
3
הוא אמר דברי ביקורת אמיתיים מאהבה. הוא לא שונא חרדים. זה לא תמיד נוח לשמוע אבל זה לא מזיק.
הוא יהודי תלמיד חכם ולחרדים היתה בעיה קשה איתו הנה בא מישהו שגם יודע הלכה וגם מכיר משפט כללי ופתאום ההלכה מסתדרת דווקא עם המשפט ולא עם החרדים..
זה עשה להם לא טוב הלוואי ויבואו עוד שופטים כאלה ויש לי חדשות בשבילכם חרדים יקרים .. עוד כמה שנים יהיה גם שופט חרדי בעליון והוא גם יתן פסקים נגד הפוליטיקה החרדית ..
▾ דווח על תגובה זו-1
אוראור | 27/03/2018
שלך גויי - אתה עצמך גוי גמור - והתגובה המקוממת שלך היא ההוכחה החדה לכך.