חבר בד"צ 'שארית ישראל': "עוף הבראקל - כשר למהדרין"
לאחר שהגרמ"י לנדא וראב"ד 'העדה' אסרו בתוקף את "עוף הבראקל", פוסק כעת הגאון רבי צבי ובר, חבר בד"צ "שארית ישראל", כי העוף כשר למהדרין - "וכן העיד בשם מרן הגרי"ש אלישיב" (חדשות)
(באדיבות המצלם)
צפו בתמונות נוספות:
james | 04/09/2017
29
ואני מזמין את שטרנבוך לארוחת ליל ראש השנה:)
▾ דווח על תגובה זו0
יונתן | 05/09/2017
▾ דווח על תגובה זו0
אני אומר | 20/09/2017
אני אומר לכל בני הישיבות ולעולם התורה הקדושה, תקשיבו רק לרב אוירבך שליט"א מנהיג הדור הזה... האיש הגאון החכם הזה יודע מה שהוא מדבר!!! כל פשרה תביא רק להמשך רדיפת עולם התורה!!! לכן נתקו כל מגע עם רשויות הצבא!!!
בועדה להצלת עולם התורה של הפלג הירושלמי מסרו בתגובה לביטול חוק חידוש גזירת הגיוס כי ביטול החוק מוכיח את צדקתם שאסור להתייצב. "חוק הגיוס שהוציא כשבעת אלפים צעירים חרדים מעולם התורה אל שורות צה"ל, ושהחדיר שיח של הסתגלות לשירות הצבאי בציבור החרדי, ביטול חוק כזה מוכיח כי בג"צ דבק בעיוורון חושים מוחלט אחר עיקרון ה'שיויון בנטל', ולא משנה כמה הציבור החרדי הקריב את ערכיו ותורתו בחוק החדש, הבג"צ ימשיך לדרוש- לקיים את הערך החוקתי של 'שיוויון בנטל' במלואו", נכתב על ידי הועד..
"זה הזמן להתפכח", קוראים בפלג הירושלמי, ומוסיפים, "ולהבין כי רק עמידה איתנה וברורה נגד חיקוקי דין שמבטלים את ערכיה הבסיסים של היהדות, תסיים את השיסוי החוקתי חסר המעצורים בציבור שומרי התורה והמצוות, מיטב בנינו נדרסו תחת מגף חוק הגיוס החדש, תם עידן הפשרות, והגיע הזמן לשינוי גישה במאבק נגד מחוקקיה של מדינת ישראל – שרואים בעולם התורה כשוברי שיוויון בנטל הציבורי, מסרו בוועדה להצלת עולם התורה של הפלג הירושלמי
ולהשר ליברמן, הרשע מרושע, {ועוכר ישראל} אני מסביר... אתה שכחת שאנחנו כבר בעידן חדש, דיקטטורה כבר לא באופנה מזמן, גידלת וחונכת על ערכים קומנסטים אנטי דתי, ומזה בא תפסת עולמך, תעורר מהר מחלומות לילה, עדן הזה כבר עבר ובטל מן העולם, מתחילה עובדי עבודה זרה היו אבותינו, ועכשיו קרבנו המקום לעבודתו. תצטרף לטרנד החדש, תגלה עולם חדש מלא חיים ושמחה, מעבר לחומריות, מעבר לרוח שמד, תנשום קצת רוח ונשמה, לפני שתאבד כמו שהקומזים עבר מן העולם, תעשה שאויץ. מי זה?? זה ליברמן ?? ההוא שליקקו לו את הנשמה בתורה בתפארתה??? בושה!!! תמיד ידענו שהוא רוסי כופר בד' ובתורתו. ליברמן חזרה לרוסיה שם מקבלים מאפייה רוסית כמוך.
גפני וליברמן- כאחרון משונאי ישראל נוטרי התורה, שרוצה לגייס את כל החרדים כולם כ"פליליים" ואולי גם נצטרך בקרוב ממש לשאת סטיקר... צהוב: "אני חרדי פלילי". אז, יהיה זה גם לגיטימי לא רק להדיר אותנו מזכויות כמו היום, אלא לעשות לנו מכלאות, עינויים... כמו שהיה שם... ישמרנו רק האלוקים, הכל יכול, רק הד' ית' יכול הכל....
▾ דווח על תגובה זו0
זבולון | 04/09/2017
28
בענינים שכאלו. ועוד זכור שאסר את הגאבו, ואחר כך הוברר שתמיד אכלוהו..
▾ דווח על תגובה זו0
מי צריך ספק... | 01/09/2017
27
לא הייתי נוגע בעוף הזה. וגם אם היו חצי חצי בעד ונגד לא הייתי נוגע (בל"נ). גם אם ימכרו אותו ב-2 שקל(ואגב גם אם יחלקו אותו בחינם) ועוף רגיל ב-100 שקל. גם אם יגידו שטעמו כצפיחית בדבש. עוף רגיל רבנות ללא בדיקת ריאות ייחשב ברמה הלכתית יותר גבוהה מהעוף הזה אפילו עם בדיקת כל האברים שלא בודקים בעוף בדץ.
▾ דווח על תגובה זו0
יש דיינים... | 31/08/2017
26
הבדצים האחרונים ואיסור העוף מפריעים את מנוחת עולם שומרי המצוות איסור העוף הוא נגד הקביעה התורנית שאין עוף טמא מתרבה עם טהור ונגד ההיתר של עוף הבלדי שמשמועתו מעורב כולל מעורב עם בארקל האיסור הנל ברבות הימים והגלויות יעלה הרבה כסף לשומרי הכשרות ובעצם יתחבר לאותם חומרות סיקרקיות שהביאו את העוף
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
שי | 31/08/2017
25
▾ דווח על תגובה זו0
שמואל כהן | 31/08/2017
24
חחח אלו העציצניקעס משארית ישראל. יפסקו בדיוק הפוך ממה שיפסוק מרן הגרמי"ל לנדא שליט"א רבה הנערץ וגאב"ד דבני ברק עיר התורה והחסידות.
ככה זה מה לעשות??
▾ דווח על תגובה זו0
מאיר זלץ | 31/08/2017
23
▾ דווח על תגובה זו0
בן טבריה ותיק | 31/08/2017
22
תמיד אכלנו אך ורק את התרנגול הזה מימים ימימה. בעיר הקודש טבריה ולא את הלבן, שהוא זן מוכלא וחדש בארץ.
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 31/08/2017
21
בצפון אפריקה, מרוקו תוניסיה ואלג'יריה, ובשאר מדינות ערב, לא היה בנמצא תרנגול לבן!!! אז תאמרו שכל בית ישראל אכלו נבלות וטריפות??? הדג מסריח מהראש... וד"ל
▾ דווח על תגובה זו0
אנונימי | 31/08/2017
מעניין ששישים שנה אף אחד לא ידע מהעוף הזה, ופתאום "נזכרו" שאכלו את זה בכל מקום - מה פתאום?!!!
לדעתי זה נראה בדיוק כמו "האלו" שאומרים שבגלובנציץ בבית שמש יש "מסורת" של קברים (שאף אחד לא ידע עליהם, רק הם!!!)
בבקשה להתאפס!!!
אין שום רב עם משחטה שהתיר את זה.
▾ דווח על תגובה זו0
שי | 31/08/2017
רב משחטה לא אמור להתיר או לאסור את זה זה לא המומחיות שלו, צריך או ת"ח בקנה מידה או איש מדע שיידע להבין את המינים השונים, וגם לדעת מי אמור להכריע צריך שיהיה מגדולי הדור, כמו הרב שטרנבוך הרב מזוז הרב רוזנברג הרב ליטמנוביץ הרב זורגר הרב קליין הרבנים שטרן הרב לובין ועוד שאף אחד מהם לא צריך המלצה או הסכמה שלי או שלך או של אף אחד, הרב לנדא הרב רובין והרב ראטה מהעדה אינם רבנים ברמה הזו, וזה לא פוגע בהם כי הם לא התיימרו [עד עכשיו] להיות, הם רבני משחטה מצויינים, הם מומחי כשרות מספר אחד בעולם, אבל לא מומחי הגדרות הלכתיות, ראש כולל שלמד את הנושא היטב אמור לדעת יותר מהם, זה לא העיסוק שלהם לא היומיומי ולא אפילו פעם בחיים. גם לא הזא'בו שהחזון איש רצה שיחמירו ולחזון איש לא היתה משחטה, או ההודו שנחלקו האחרונים וכדומה, היעלה על הדעת שרב השוחטים בוילנא יפסוק נגד רבי חיים עוזר בעניין ג'לטין?! מה המעלה של רב השוחטים והמשחטות?! יש מישהו שמתחרה עם הדעת תורה של ר' משה שאול קליין? תשאלו אלפי מו"צים שהוא העמיד.
▾ דווח על תגובה זו0
תלמיד הגרמי"ל | 03/09/2017
הנני מוחה על דברי בלע נגד מורי ורבי מרן הגרמי"ל לאנדא גדול מרבן שמו בכל התחומים, עפרא לפומיך!
▾ דווח על תגובה זו0
עובדיה | 01/09/2017
והליטנמנוביץ והזורגר שלא זוכר ביצים מלפני 15 שנה? רק רבנים שהכשרות נר לרגליהם כמו הרב שטרנבוך והרב לנדא עליהם יש לסמוך, לא כדאי לנסות להתחכם ובשביל קשר עם המשקיעים וכו' יש כאלה שמוכנים להתיר זאת ולהוציא מכתב מחוצף ממרומי ההרים בשוויץ.. שומו שמים שזו הדוגמא שמראים לציבור.
▾ דווח על תגובה זו0
רובין. | 31/08/2017
20
שלא תכאב לך הבטן החושד בכשרים...
▾ דווח על תגובה זו0
יונתן | 31/08/2017
אני כליטאי משוכנע שסימאו עיני כמה דיינים שקשורים כלכלית לעסק המביש הזה במקום לרדת מהעץ בזמן כמו הרב קליין אתה מנסה לעשות החייאה לטריפות? תלמד קצת את הענין ואח''כ תגיב יותר לענין אלא א''כ אתה סובל מ...ובסוף אל תשכחו לעלות לרבנים האוסרים ולהודות להם שהצילו את עם ישראל מטמטום הלב וכו'
▾ דווח על תגובה זו0
חיים דוד | 31/08/2017
19
לאט אבל בטוח, כשהטרור יפסק, יתברר שרוב רבני ישראל מתירים את הבראקל.
אני בעצמי שמעתי מאחד מגדולי הפוסקים ת"ח עצום. שהבראקל כשר ללא שום פקפוק. אלא שלא חסר לו צרות לכן הוא לא יוצא בגלוי.
אני לא ליטאי ולא סיקריק ולא תימני. אני חסידי רגיל אין לי מניות בשום צד
▾ דווח על תגובה זו0
תלמיד | 31/08/2017
אבל מריח מתגובתך שאתה בגדר סולל וסובא ומשתוקק לאכול ולטעום מהחזיר'ל כהגדרת מורי ורבי הגרמי"ל שליט"א אב"ד בני ברק
▾ דווח על תגובה זו0
ליטאי שפוי | 31/08/2017
18
חיכיתי כבר מתי יקפוץ אחד כזה ויסביר עם בוהן ידו שאפי' הרב אליישיב אכל זאת וכו' אז המשקיעים התחילו לפזר כסף לכמה "רבנים" והופ העוף מקבל מסורת ממשה רבנו... מדהים לא?
התשובה פשוטה- כי השוחד יעוור....
▾ דווח על תגובה זו0
יודע | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
ליטאי | 31/08/2017
מקסימום טיפש.
כי אותו דבר אפשר לומר על האוסרים.
▾ דווח על תגובה זו0
חרדי ירושלמי | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
לא מבין | 02/09/2017
▾ דווח על תגובה זו0
יוסף רוקח. | 31/08/2017
17
להשיב עליה. כזה לאוסרים להודות על האמת. והגרמ''ש קליין שמעתי עליו לפני כ 10 שנים שהוא יד ימינו של הרב ווזנר זצ''ל והוא סומך בעניני שחיטה בעניים עצומות ודיבור זה היה במשיח לפי תומו ממשמש לו רב חשוב ת''ח ליטאי. מלבד זאת לא מאמין שהרב קליין פסק ע''פ נגיעות זה לחשוד בכשרים, בקיצור פטיש החזק.
▾ דווח על תגובה זו0
תושב אור החיים | 31/08/2017
הוא אף פעם לא הבין בתחום זה וגם עכשיו לא
▾ דווח על תגובה זו0
תושב בני ברק | 31/08/2017
הרב צבי פרידמן שלך מבין בשחיטה, אז זה אומר שהוא מבין גם במסורת? לא קרב זה אל זה, זה שתי נושאים, לך לחיב"ה ותתחדד
▾ דווח על תגובה זו0
תושב העיר | 01/09/2017
▾ דווח על תגובה זו0
יוסי | 06/09/2017
▾ דווח על תגובה זו0
ניצחוני בני | 31/08/2017
16
מה זה משנה נכון או לא, בסוף הלכה כרבים
▾ דווח על תגובה זו0
כ | 31/08/2017
אם כדבריך אז פיאה נוכרית אסורה כי רוב הפוסקים מימות החתם סופר והדברי חיים ובעל ההפלאה זי"ע אסרו את זה ומדובר על הפיאות של לפני 150 שנה אז כ"ש הפיאות שבימינו שאסורות
▾ דווח על תגובה זו0
שמרל | 31/08/2017
נראה מצורת הבראקל שלובשת פאה
▾ דווח על תגובה זו0
שבתאי | 31/08/2017
15
מי הוא בכלל בוגד שפל שמכר את ההכשר שעליו הופקד לאויבי ההכשר מקימי הכשר יראים שנועד ללחום בהכשר שארית המקורי ובכלל הם היו גדולי הלוחמים כנגד מרן הגרי"ש זיע"א אדם כזה מוסמך בכלל לומר משהו בשם הגרי"ש?
▾ דווח על תגובה זו0
שמואל | 31/08/2017
וכי גדולי הונגריה לא למדו יורה דעה? וכי רק בישיבות ליטא למדו שו"ע? ואולי להיפך?
▾ דווח על תגובה זו0
יוסף דידי | 31/08/2017
14
חבל בניתי עליהם שימשיכו לאסור והייתי בא לוקח מלא עופות עכשיו עלול להפסיד
בקיצור אל תאכלו ואנחנו נאכל ומי שאוסר אינו יודע
▾ דווח על תגובה זו0
אלחנן | 31/08/2017
13
הבראקל עדיין דורס ומקרקר פתאום נעשים יחיניקעס וטוענים שהרב אלישיב חי וקיים ובת קול יוצאת ומכרזת ואוסר ומתיר שמעולם לא שמענו פסק כזה בחייו בושה וכלימה שמבזים ומשתמשים עם מרן הרב אלישיב זצ"ל למחלוקת של קרח ועדתו ועוד בעניני אכילה במקום וזמן שהוא נמצא שאין בו לא אכילה ולא שתיה אלא נהנה מזיו השכינה, אוי להם לבריות מעלבונה של תורה!!
▾ דווח על תגובה זו0
שי לאלחנן... | 31/08/2017
ואתה במקום של מחלוקת ואינטרסים תהיה כנה עם עצמך, מדוע אתה כל כך מת לאסור, הרי לנדא הוא בשבילך שרץ, זרקת את כל הרוגעלאך שקנו בכולל שלך כי הגימלאים קונים לנדא כדי להרגיז אותך, אז מה כאן הפואנטה, תבדוק, חשבון הנפש, תחשוב מה קרה? אולי כי אין לכם שום שחיטה אחרת? אולי כי כל מה שמשפחת קרליץ עושה אתם צריכים לעשות הפוך? כמו שהוכח שמי שעמד מאחורי הריסת הליגמן זה אנשי הפלג מאלעד
▾ דווח על תגובה זו0
חסיד שפוי | 31/08/2017
12
פלא גדול ונורא. הגאון האדיר ר"מ שטרנבוך, האדמו"ר מסאטמר שליט"א, והגרמי"ל לנדאו - למרות שפסקו כולם לאסור הבראקל, כתב כל אחד מהם תשובה ארוכה עם ראיות ונימוקים להסביר את פסק דינו. מצד שני, כל אלו שהתירו - הגר"ש רוזנברג, הגרמ"ש קליין, והגר"צ ובר - פסקו להיתר ע"י מודעה ברחובות או בעיתון, בלי תשובה ובלי הסבר. האם מישהו יכול להעיד על דוגמה אחת במאות שנים של שו"ת בדורות האחרונים, שדנו להיתר על עוף חדש (או כל שאלה חדשה) שלא היה בנמצא עד אז, בלי לכתוב תשובה להוכיח דעתם - ובפרט בנדון כזה, אשר גם בדורינו השפל לא נחשב אף אחד מהפוסקים האלו כאחד מגדולי הפוסקים בדור אפילו בחוגים שלהם? האם זה יהיה סגנון הפסק החדש, שכל רב קצת חשוב יפסוק להיתר בדברים חמורים ע"י מודעה ברחובות או בעיתון?
▾ דווח על תגובה זו0
h | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
חחח | 31/08/2017
וזה מה שמדבר מגרונך...
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
זונדל | 31/08/2017
11
ויצאו מהבראקל ויוצאי חלציהם
▾ דווח על תגובה זו0
ב | 31/08/2017
10
ור"א ממונרו אסרו את הבראקל אחרי שהצד השני התירו... על הרב לנדא אני חלילה לא מדבר אבל מוזר הפוליטיקה של העדה החרדית
▾ דווח על תגובה זו0
Dave | 31/08/2017
9
הכל עינין של כסף אין דין ואין דיין כל האוסרים הם רשעים גמורים שמושפעים מכם פושעים שלא רוצים להפסיד כסף כי העוף הזה יוביל להוזלה של המחירים בשוק העופות ולכן כל הרבנים שאסרו את העוף לא יגמרו טוב לפי חזל
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי | 31/08/2017
עוף הבראקל הגיע במטרה להוציא לעז על עופות הפטם הרגילים הקיימים היום בשוק. כידוע שזן הפטם הוא זן חדש יחסית שמורכב מכמה זנים שונים. בשעתו, כשזן זה פותח, ישבו גדולי ההוראה ובדקו את כל מרכיבי ההכלאה ופסקו שכולם כשרים, ועל כן גם הזן החדש יהיה כשר. לעומם קמו כמה מחמירים שהחליטו שלא לאכול יותר עופות עקב ה"נערווין" שלהם.
לאחרונה החליטו כמה מהם שהגיע הזמן שכל עם ישראל יקבל על עצמו את החומרה שלהם והביאו את עופות הבראקל במטרה ברורה להוציא מכתבים נגד העופות הקיימים ולחייב את כל הכשרויות לעבור לבראקל (וכמובן שהיו גם כמה אנשי עסקים בסיפור. וד"ל). זן הבראקל אינו הבלאדי הכשר אלא זן אחר, שבשרו קשה ולא טעים, דורש בישול ארוך במיוחד, וגידולו יקר מאד.
ב"ה שהפיר עצתם ונפלו בבור שכרו לעצמם, כשרבים מפוסקי הכשרות פסקו לאסור דווקא את ה"חומרא" של הבראקל. וכבר אמרו חז"ל: "ולא עם הארץ חסיד".
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
ספרדי | 31/08/2017
8
▾ דווח על תגובה זו0
מר | 31/08/2017
7
הלהכה למעשה, ועוד כל מי שאומר שום בקורת על פלג סאטמר בקרית יואל "סיקריק". כולם סיקריקים חוץ מהם ,אין מילה אחרת.
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
בכל הכבוד | 31/08/2017
6
של נעלך מעל רגליך.
▾ דווח על תגובה זו0
h | 31/08/2017
5
מי יעיז להשתמש בעוף זה אחרי שגדולי ישראל טוענים שזה עוף טמא
▾ דווח על תגובה זו0
שמריהו | 31/08/2017
די להיתממות.
▾ דווח על תגובה זו0
יונה | 01/09/2017
זה הליטאים. ועכמ''ל.
▾ דווח על תגובה זו0
אביגדור | 31/08/2017
עבר ושנה היתר נעשה לו מחלוקת ומחרחרי ריב אוי להם ליום הדין
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי | 31/08/2017
יהדותך גם בספק כנראה שהביצים של בראקל כבר השפיע על נשמתך לרעה
▾ דווח על תגובה זו0
תלמיד הגרמי"ל | 31/08/2017
מדעיז כולי האי שמה מינה ד . . . הוא. והמבין יבין והמשכיל ידום
▾ דווח על תגובה זו0
יודה | 31/08/2017
4
הגג"צ ובר מפורסם שרינו מבין בפוליטקה, והינו ישר דרך בלי אינטרסים, וכאשר הוא מתיר את הברקל בכזו פשטות, למרות שהוא מחמיר גדול, הרי פשיטא שאין להחמיר בברקל ויאכלו ענוים
▾ דווח על תגובה זו0
שמואל כהן | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
נורמלי | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
אביגדור | 31/08/2017
יותר הפוך מישר
▾ דווח על תגובה זו0
יחיד ורבים | 31/08/2017
זו עזות לחלוק על ראב"ד הרב שטרנבוך,ועל הרב לנדא.
▾ דווח על תגובה זו0
שי | 31/08/2017
הוא רב עיר כמו ש... רב של קרית גת, אבא שלו היה רב, הוא לא פוסק ולא נעליים. הוא מומחה כשרות ועם כל הכבוד אין שום עזות לרב בישראל לחלוק עליו. ובפרט שמדובר בגדולי הדור ממש, ר' משה שאול קליין, ר' צבי וובר, ר' מנדל לובין, שהם מכניסים את לנדא בכיס האחרון של המכנסיים, אני לא מזלזל בו כי הוא לא אמור להיות יותר ממה שהוא תכניסו את זה טוב טוב לאוזניים. ודווקא אלו האנשים חוץ מוובר צידדו בו כרב אבל לא כפוסק הדור. איזה טמטום! אולי הרב הראשי לישראל לשעבר גם יהיה גדול הדור כי הוא רב? רב עיר רב בית כנסת רב שכונה ורב ראשי לישראל אינו ראיה שהוא גדול או פוסק, כמובן שיש גדולים שהם רבנים אבל לא כל רב הוא פוסק
▾ דווח על תגובה זו0
תלמיד הגרמי"ל | 03/09/2017
עפרא לפומיך! היות שהמתאבק עם מנוול מתנוול גם כן כדבריו הקדושים של בעל התניא לכן הנני מתרחק מדברי בלע של מנוול כמותך אבל הנני מוחה: צאו טמא!
▾ דווח על תגובה זו0
ליטאי שמקפיד... | 01/09/2017
שאוכל בארקל ועובר על עוד איסורים במחשכים כמו אלו שגידלו את העוף הטמא במחשכים ושילמו שלמונים לאלו שמתירים מבלי שיבינו כלום בעניני כשרות ומסורת ושחיטה ותפילתי שיזכו לשוב בתשובה בעודם בחיים
▾ דווח על תגובה זו0
דודי | 01/09/2017
תמשיך לאכול ביצים של בראקל ולגבב שטויות במקלדת
▾ דווח על תגובה זו0
מוטקה | 31/08/2017
3
▾ דווח על תגובה זו0
כי | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
אבי | 31/08/2017
2
אמרתי לכם שהעדה חרדית עשו טעות ומין השמים יענישו אותם על זה שהודיעו שאנחנו התימנים אכלנו עוף טמא מילא אם פסקו שהם האשכנזים אין להם מסורת אני מבין אבל להגיד שזה עוף טמא רשעות שאין דוגמתה אבותי ואבות אבותי אכלו את זה זה מראה שאין להם סיעתא דשמיא ואני מקוה שמן השמים ינחו אותם לחזור בהם מיד תודה
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
חיים | 31/08/2017
מה אתה אומר על הרב מחפוד הרי הוא אמר שזה טרף כמוהו . אם אתה מעיד שזה כשר , מה הרב מחפוד משקר כמו שהוא רגיל ,
▾ דווח על תגובה זו0
ח.ב. | 31/08/2017
גם אם יש מסורת רק לתימנים העוף כשר לכולם. זאת לא השאלה. השאלה היא האם העוף שנמצא אצלנו כאן הוא העוף המקורי, או שהוכלא במרוצת השנים.
אף אחד לא בא לזלזל בתימנים, שהמסורת שלהם (בעניינים האלה) אולי הכי מדוייקת.
▾ דווח על תגובה זו0
לא בדיוק | 31/08/2017
ולאף אחד שהוא לא תימני אסור לאכול חגבים משום בעיית מסורת.
ועל אותו דרך להונגרים יש מסורת בברווזים ולאף אחד שהוא לא הונגרי אסור לאכול ברווזים.
אבל פה המצב עוד יותר קשה כי הרב מחפוד שליט"א שהוא מהשורה הראשונה של חשובי רבני תימן בדורנו אוסר לאכול את העוף הזה. משמע שאין באמת מסורת תימנית לעוף הזה בדווקא.
▾ דווח על תגובה זו0
יאיר | 31/08/2017
1
מה רפי מנת אומר על זה חח
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
שי ליאיר | 31/08/2017
▾ דווח על תגובה זו0
יעקב | 31/08/2017
במקרה הטוב זה מהדרין
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
▾ דווח על תגובה זו0
רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"