שופטי בג"ץ קבעו כי לבית המשפט המחוזי לא היה אפשרות לפסוק אחרת מבית משפט השלום, והחזיר את קביעת השופט הראשון כי אסור היה לערוך את האירוע הערב בהפרדה (בארץ)
(צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת)
צפו בתמונות נוספות:
יוסי | 15/08/2019
63
למי איכפת מה שהם פסקו אם למעשה זה היה בהפרדה, ומה שהם אוחזים אין חרדי אפילו חרדק או חרדי קל מעניין בדיוק כמו מוכר אבטיח בשוק, מה הם מבינים בדת. ומה מבינים בצניעות וכו לך תסביר למוכר אבטיחים ולשופטים כאחד והעיקר שזה תפארת מדינת ישראל
▾ דווח על תגובה זו0
אלי | 15/08/2019
62
▾ דווח על תגובה זו0
החלבן החדש | 15/08/2019
61
▾ דווח על תגובה זו0
דוד בן גוריון | 15/08/2019
60
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 15/08/2019
59
ר' יוסף חיים זוננפלד רבה של ירושלים לפני כשמונים שנה כבר אמר כי היהדות החרדית תסתדר יותר טוב עם שלטון ערבי מאשר עם שלטון ציוני
הנה לנו השופט הערבי מבין ענין, אבל שונאי הדת הארורים היושבים בבגץ מחליטים אחרת, צריך למנות כמה שופטים ערבים בבגץ
▾ דווח על תגובה זו0
חי | 15/08/2019
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 15/08/2019
58
שופטים הזויים מנסים לאלץ ציבור ענק לחיות ע"פ מנהגיהם הטמאים.
▾ דווח על תגובה זו0
אוראור | 10/02/2020
בוקר טוב אליהו...............
▾ דווח על תגובה זו0
חיים | 15/08/2019
57
אנחנו צריכים לעשות ארועים פרטיים פה אף אחד לא יוכל להתערב ולתרום לשוני דת כמה שקלים מאורע הבודד הזה
▾ דווח על תגובה זו0
חיש גז | 15/08/2019
56
כל חידוש "הלכתי" יוצא בדרך כלל מבית מדרשו של בג"ץ, כאשר מדובר בציבור החרדי שנוא נפשו, אם זה לא היה "חידוש", אז מה, השופט המחוזי לא ידע אותו? הרי מחרתיים הוא יכול להבחר לבית המשפט העליון!
על כך נאמר : "על גבי חרשו חורשים"....
והעותרות המרושעות עשו שירקעס עם שופטי בג"ץ... ומה יענה בג"ץ אבתרייהו?
ה' יאמר לצרותינו די ויסר ממנו את הצרה הזו.
▾ דווח על תגובה זו0
אשקלוני | 15/08/2019
55
נציג החושך של ליברמן
בקרוב יעוף על ידי הדיקטטור
יעלם מהציבוריות הישראלית
אל תהום הנשייה
▾ דווח על תגובה זו0
דיין | 15/08/2019
54
▾ דווח על תגובה זו0
דוד | 15/08/2019
53
לאן ברחתם. מיידדדד לעבודה טיפשיםםםםם
▾ דווח על תגובה זו0
דני | 15/08/2019
52
מתי תבינו בגץ שווה המן צורר כל היהודים
▾ דווח על תגובה זו0
כל הכבוד | 15/08/2019
51
פשוט מפחיד לקרוא תגובות מהעם המטומטם הזה שמתרעם למה לא מתירים כפיית הפרדה במרחב החילוני. שיקימו אירועים איפה שהם רוצים ודישבו איפה שבא להם אבל למה בכפיה?
▾ דווח על תגובה זו0
אסתי | 15/08/2019
50
לבכות
▾ דווח על תגובה זו0
יפה | 15/08/2019
49
▾ דווח על תגובה זו0
משיח משיח | 15/08/2019
48
▾ דווח על תגובה זו0
שימי דהאן | 15/08/2019
47
איך אומר עו"ד שפטל לנציג הערבי .אחרי מכבסת המילים אתם לא רוצים שיהודים יהיו פה.
כך הבג"ץ אחרי מכבסת המילים שלכם אתם לא רוצים את החרדים פה. אבל הבג"ץ לא קובע יש בורא עולם .בינתיים הבג"ץ שורפים הרבה מאד שקלים של צבור משלם המיסים....
לסיכום השפיטה עובדת כך. קודם מסמנים את המטרה לאן רוצים להגיע בפסק הדין ואחר כך מכוונים את מכבסת המילים.
▾ דווח על תגובה זו0
אאא | 15/08/2019
46
זה אומר משהו על מערכת המשפט המקולקלת בישראל
השופטים בעצמם לא מכירים את החוקים ומשנים את דעתם
כל הזמן
▾ דווח על תגובה זו0
יאיר | 15/08/2019
45
▾ דווח על תגובה זו0
ללא שם | 15/08/2019
44
בג"ץ חיות אדם ולא שופטים מקומכם לשבת באום אל פחם
▾ דווח על תגובה זו0
אליהו ראש... | 15/08/2019
43
▾ דווח על תגובה זו0
| 15/08/2019
42
מפלגות חרדיות תתעוררו מהר, חייבים פסקת התגברות! בג"ץ הארור וארגוני הרפורמים הם יד אחת נגד היהדות
▾ דווח על תגובה זו0
שופטים | 15/08/2019
41
קמא פירושו ראשון, והשופט היה צריך לומר בתרא
▾ דווח על תגובה זו0
אמת | 15/08/2019
40
וגם בגימ' המן שניהם 95
▾ דווח על תגובה זו0
הלל | 15/08/2019
39
אני חושב שהבגץ צודק. צריך לעשות בכל ההסרטות פוטושופ ולמחוק את המחיצה. זה באמת לא יפה שככה מזלזלים בפסיקת הבית משפט המלומד והנעלה שלנו. חח....
▾ דווח על תגובה זו0
הלל | 15/08/2019
38
▾ דווח על תגובה זו0
אפרת | 15/08/2019
37
שדולת הנשים איכפת לה מאיתנו כשלג דאשתקד.זוהי מלחמתם בדת ישראל
▾ דווח על תגובה זו0
נתנאל | 15/08/2019
36
יש לארגן את כל הציבור הדתי להפגנת ענק,די לרמיסת הציבור הירא את דבר ה.
▾ דווח על תגובה זו0
שלומי | 15/08/2019
35
אירוע אחד מתוך 360,לא מאושר לציבור החרדי,המונה רבע מכלל תושבי עפולה=יושר של בג"צ.
▾ דווח על תגובה זו0
אלי | 15/08/2019
34
עד מתי נחריש
▾ דווח על תגובה זו0
יעל | 15/08/2019
33
השתגעו כולם במדינה הזאת פתאום!!!
תטפלו באויב האמיתי שלכם בעזה במקום להילחם נגד הדת שלכם
▾ דווח על תגובה זו0
חיים | 15/08/2019
32
התעוררו
▾ דווח על תגובה זו0
משה דוד | 14/08/2019
31
לצערנו הם לא יודעים את הגמרא במסכת סוכה. ...ירדו לעזרת נשים ומתקנין שם תיקון גדול ... אנשים למטה ונשים למעלה מפני הצניעות ... ושיבחו אותם חכמי ישראל . הכל כדי שלא יבואו לידי קלות ראש. עיין שם
▾ דווח על תגובה זו0
RAFI | 14/08/2019
30
▾ דווח על תגובה זו0
אליהו ראש... | 14/08/2019
29
רשעים ארורים
▾ דווח על תגובה זו0
אברהם | 14/08/2019
28
▾ דווח על תגובה זו0
אוראור | 10/02/2020
היו מתים להיות כלבים - והמבין יבין!
▾ דווח על תגובה זו0
תם | 14/08/2019
27
שביהמ"ש חייב את מוטי שטינמץ לשיר כעת שוב במעורב?
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי מפוכח | 14/08/2019
26
אדמה וצבויים.
▾ דווח על תגובה זו0
איש חשוב מאוד | 14/08/2019
25
▾ דווח על תגובה זו0
מויז | 14/08/2019
24
חחחח
▾ דווח על תגובה זו0
חרדי | 14/08/2019
23
השופט מר עייטף עיילבוני שבאמת דואג לחלשים צריך להיות בעליון
▾ דווח על תגובה זו0
נהג | 14/08/2019
22
די נמאסתם עלינו!
צאו לנו מהווריד!!
מי שמכם להיות שר ושופט עלינו?!?!
▾ דווח על תגובה זו0
אלי | 14/08/2019
21
▾ דווח על תגובה זו0
צבי | 14/08/2019
20
הבג"ץ הראה את הפרצוף האמיתי של בית המשפט שהם תמיד נגד הדת, רק שופט ערבי יכול להציל אותנו... עם חברי הכנסת החרדים לא יוכלו להעביר חוק שבית המשפט לא יכול להתערב בעניני דת, ושהם לא מעל הכנסת, אז אין להם מה לחפש בכנסת
▾ דווח על תגובה זו0
. | 14/08/2019
19
יש עני ויש עני עם דיפלומה בית המשפט העליון לצדק חתם היום בפסק דינו על דיפלומת העיניות שלו שלקראת סיום האירוע פסק כנגדו.... אין לך עני בדעת יותר גדול מיזה....
▾ דווח על תגובה זו0
לאה | 14/08/2019
18
ישתבח שמו. ולמען שמו. ה' עשה לכולם תרגיל. ועם כל השופטים עוכרי ישראל ועוכרי התורה, ה' סיבב שהמופע יתקיים, למרות כל "פסקי הדין" הארורים שלהם
אוי לנו שאלו השופטים כיום בישראל!
אנא ה' השיבה שופטינו כבראשונה!!!!!
▾ דווח על תגובה זו0
בועז | 14/08/2019
17
זמנכם תם!
▾ דווח על תגובה זו0
בנימין | 14/08/2019
16
▾ דווח על תגובה זו0
יוני | 14/08/2019
15
ראיתי מכתב שחתומים עליו המון רבנים, כמו הרב אלישיב, הרב שטיינמן, הרב קנייבסקי והרב אוירבך, שכתוב שם מפורש שחל איסור מוחלט לפי התורה ללכת ל"ערבי שירה" וגם אם הם בהפרדה.
▾ דווח על תגובה זו0
איציק | 14/08/2019
14
30 אלף דולר מהקרן החדשה.
▾ דווח על תגובה זו0
מאמין באל | 14/08/2019
13
▾ דווח על תגובה זו0
רון קובי | 14/08/2019
12
▾ דווח על תגובה זו0
יעקב | 14/08/2019
11
▾ דווח על תגובה זו0
יהודי ישראלי | 14/08/2019
10
השופט הערבי כיבד את מסורת ישראל ואישר ארוע בהפרדה, אבל השופטים האחרים למיניהם - יה"ר שיחזרו בתשובה...
▾ דווח על תגובה זו0
אלי | 14/08/2019
9
דבילים שמנהלים כל שטות במדינה
▾ דווח על תגובה זו0
חיים | 14/08/2019
8
קודם קובעים דיון לכמה ימים אחרי האירוע אחר כך פוסקים אחרי האירוע ואנחנו עוד צריכים לכבד את המטומטמים שם
▾ דווח על תגובה זו0
נתי | 14/08/2019
7
בגץ טוען שמבחינה פרוצדורלית בית המשפט המחוזי לא היה יכול לקבל את העתירה, מבחינה מסויימת בגץ נהג בשמרנות, אלא שעצם נושא ההפרדה לא נידון בבגץ.
מעניין, מה היתה דעתם לגבי ההפרדה.
▾ דווח על תגובה זו0
ספרדי | 14/08/2019
6
▾ דווח על תגובה זו0
ברקי | 14/08/2019
5
מעולם לא פסק לטובת ערך יהודי
▾ דווח על תגובה זו0
סמוטריץ' | 14/08/2019
4
▾ דווח על תגובה זו0
דניאל | 14/08/2019
3
הטוב שבשופטים ! לגהינום !!!!!
▾ דווח על תגובה זו0
ונהפוך הוא | 14/08/2019
2
▾ דווח על תגובה זו0
משה | 14/08/2019
חזק ממש ככה
▾ דווח על תגובה זו0
חבר | 14/08/2019
1
בג"ץ סופכם לכף הקלה יחד עם כול השמאלנים.
▾ דווח על תגובה זו0
רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"