ביתא ישראל: הרבנים שהקדימו את הרבנות

לאחר מאבק ארוך בשנים, הרבנות הראשית לישראל הכירה לאחרונה בקהילת ביתא ישראל בתור יהודים מיוחסים, אך מסתבר כי יש מי שהקדים את הרבנות ב-154 שנים (אקטואלי)

חג הסיגד בקהילת ביתא ישראל (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת) (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת)
חג הסיגד בקהילת ביתא ישראל (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת) (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת)

צפו בתמונות נוספות:

תגובות
שימ/י לב! תגובתך תאושר אוטומטית ולא תעבור סינון של העורך. אנא קרא/י את התגובה שוב לפני השליחה! במידה ותגובה זו תימחק בגלל ביטויים לא הולמים והכפשות, תחסמ/י אוטומטית ע"י המערכת ולא תוכל/י יותר להגיב במנגנון זה.
חיים | 13/02/20203
יש מכתב טרי מפרשת בא של פוסק הדור הרב שטרנבוך שליטא. המכתב חריף ונוקב ואין בכלל שאלה. חבל על הזמן של קריאת הכתבה.

אגב תפרסמו את המכתב זה לא סוד. קצת עיתונאות חרוצה וכל ישראל יקרא את דברי קודשו של מרן שליטא.
▾ דווח על תגובה זו  0 
זלמן | 12/02/20202
בלוויה של הרב עובדיא היו יותר אנשים שהתאבלו מאשר על החכם האלמוני מתורקיא.

ובכל אופן - רבי משה פיינשטיין פסק שהם ספק יהודים.

הרבי מליובאוויטש סבר שהם לא יהודים.

הרב שך התנגד לפסיקה של הרבנות בעניין שאינה על דעת פוסקי הדור.

ואם חברי מועצת הרה"ר [שאינם מוכרים כגדולי ישראל או כתלמידי חכמים מופלגים ואף בחירתם נעשתה לפי מפתח פוליטי] חושבים שבכוחם לחלוק על רבי משה פיינשטיין, למה הם עושים זאת במחשכים?
▾ דווח על תגובה זו  0 
זלמן | 13/02/2020 
בין החברים:

1. רב שכונה [בתואר לא בפועל] שנבחר עקב היתו בעלה של אשת קשרי החוץ בהדסה

2. אבא של עיתונאי

3. רב דוקטור למשפטים

4. רה,י מרכז הרב, ניחא, זה לא "גדולי ופוסקי הדור"

5. רב צעיר בן 39 תלמיד של הראש"ל ואיש אמונו

6. רבה של צפת הידוע בהתנהגותו האגרסיבית ומידי פעם מעורר תמיהה אודות אופיו של רב בישראל. מבחינת הידע - כמדומה שלאברך שעוסק הרבה שנים בתורה בכולל הלכה יש יותר יודע ממנו

7. הרב של עמק חפר, כנ"ל

8. הרב דרעי ת"ח אבל לא פוסק הדור

9. רב זק"א מומחה בזיהוי חללים ובמנהגי קבורה ואבלות. בתחומים אחרים - הנסתרות לה'

10.עוד שני רבנים שלא אזכיר שמם. אחד בעברו שר וח"כ והשני מפורסם כאוהב ישראל
▾ דווח על תגובה זו  0 
מד | 13/02/2020 
אם כי לעצם הדבר איני מגיב,מחאה נגד זלזול ברבנות הראשית. אתה החלטת שהם לא תלמידי חכמים מופלגים? ועוד, הם מסתמכים על גדולי דור קודם .כמו הרב עובדי'ה.
▾ דווח על תגובה זו  0 
בכג | 12/02/20201
מבלבלים פה בין שני דברים.

עובדה מספר אחת, היא עובדת הימצאות שם יהודים, שעל זה אין חולק.

עטבדה מספר שתים, היא שאלת היחוס, מי מתייחס לקהילת היהודים, וכאן מסתבר שהשאלה לא פשוטה כלל. בני העדה אמנם הקפידו על נישואים תוך קהילתיים, אך לא ניהלו ספרי יחוסין, ומשכך נכנסו אליהם רבים שאינם מהעידה. בעיית ממזרות שנמצאת שם כי לא הקפידו על גירושין לםי דת משה וישראל (הלכות שהקפידו בהם כולם מתימן שעל התפר בין אסיה לאפריקה ועד לקהילות הכי נרדפות במזרח אירופה).

בנוסף לזה יש את בעיית הפלאשמורה שהם גויים למהדרין משום שאצלם באמת לא היה אפי' צל של פיקוח (וכך פסקו כל פוסקי הדור האחרון זולת פוסק אחד).

כאשר החלו לעלות אותם העמידו דרישה של גיור לחומרא עקב יחוסם ליהדות, ולא גיור מלא. ובאמת כך הווה בעליה הראשונה. אך בגלל פסיקה של אחד הרבנים (דעת,יחיד מול פוסקים אחרים) הופסקה פעילות זאת, ואין נוהגים לעשות גיור לחומרא לעולים זולץ למי שמבקש זאת.

כך שלמעשה הסתמכות על פוסקים ישנים אינה נכונה כאשר יש שאלת יחוס (עיינו במכתבי הרבי מליובאוויטש בנידון) ובוודאי לא עוזרת כאשר יש מתוכם גויים גמורים (שבשונה מהגויים שהסתננו בחסות חוק השבות שאינם נרשמים כיהודים, הם כן נרשמים כך) וגורמת לאי שילובם של היהודים מתוכם בקהילות החרדיות הגדולות.
▾ דווח על תגובה זו  0 
רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"