כ"ט באייר תשפ | 23/05/20 | חיים גולדברג | 47 תגובות
עם מספר נוכחים מוגבל, ללא תקשורת ותוך שמירת מרחק - הדיון הראשון במשפטו של נתניהו ייפתח הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר לראשונה רוה"מ מכהן עומד לדין (אקטואליה)
י"ט באדר תשפ | 15/03/20 | כיכר השבת | 4 תגובות
פתיחת משפט ראש הממשלה בנימין נתניהו נדחתה ביותר מחודשיים ימים בעקבות משבר ה'קורונה'. בהחלטת השופטים נקבע כי הקראת כתב האישום תערך ב-24 במאי (אקטואליה)
י"ב באדר תשפ | 08/03/20 | חיים גולדברג | 5 תגובות
עורכי דינו של ראש הממשלה טוענים כי לא קיבלו את כל תיקי החקירה, ולכן הם מתכוונים לבקש מבית המשפט לדחות ב-45 יום את פתיחת משפטו של נתניהו, שאמור להתחיל בשבוע הבא (ארץ)
י"ז בשבט תשפ | 12/02/20 | חיים גולדברג | 27 תגובות
תיקי השוחד, המרמה והפרת האמונים, בהם הואשם ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, יידונו בהרכב שופטים, שחבריו נקבעו היום בבית המשפט המחוזי בי-ם - פחות מ-3 שבועות לפני הבחירות (חדשות)
ו' בשבט תשפ | 01/02/20 | יוסי נכטיגל | 9 תגובות
הדמוקרטים דרשו להזמין עדים נוספים לדיוני משפט ההדחה של הנשיא טראמפ, אך בהצבעה שהתקיימה אמש - בקשתם נדחתה והצבעה על זיכוי טרמאפ תתקיים ביום רביעי (בעולם)
ט"ו באלול תשעט | 15/09/19 | עו"ד אסתר שלום
הפועל נפל כשביקש לרדת מגג בית בחולון, בגלל סולם שהוצב באופן רשלני ויצר שיפוע וחלל מסוים בינו לבין הגג. השופט הטיל את האחריות גם על החברה המעסיקה וגם על בעליה ומנהלה באופן אישי (משפט)
א' באלול תשעט | 01/09/19 | עו"ד ראובן ברעם | 3 תגובות
למרות שמדובר היה בהרשעה שניה, המוטיבציה של הנאשם להשתקם והנסיבות המשפחתיות הקשות שנחשפו בבית המשפט הכריעו את הכף לטובתו (משפט)
כ"ט באב תשעט | 30/08/19 | עו"ד דורון נוביץ
"מנורה", שביטחה את המשאית שהפעילה את המנוף, טענה כי הרכב היה במצב סטטי ולכן לא מדובר בתאונת דרכים והאחריות מוטלת על המעסיק. בית המשפט קבע בדיוק להיפך (משפט)
כ"ח באב תשעט | 29/08/19 | מערכת פסקדין | 2 תגובות
במשך 7 שנים התלוננו בעלי הדירה על רטיבות קשה בחדר השינה אך לא זכו למענה הולם. כשהעניין הגיע לבית המשפט מונה מומחה שקבע כי האחריות רובצת לפתחה של החברה שלא ביצעה איטום ראוי בחלק מהמבנה (משפט)
כ"ח באב תשעט | 29/08/19 | עו"ד אורן גדות
חברת "כלל" טענה שלא מדובר ב"שימוש" ברכב, ולכן על המבוטח לפנות רק אל מבטחת הרכב הפוגע, אך ביהמ"ש חלק עליה וקבע כי היא תפצה את המבוטח בכ-706,000 שקל (משפט)
