תאריך: י"ג בכסלו תשעו 2015-11-25 אורך: 00:38 רשת האינטרנט חלוקה בדעתה מי אשם בתאונת הדרכים הזו בין נהג מונית לרוכב אופנוע בלונדון. חלק מהגולשים האשימו את הנהג ואחרים את הרוכב. וכן, היה מי שהאשים את שניהם. ומה דעתכם? (מעניין) תאונה נגמרת בלחיצת יד. בישראל תאונה הכי קלה מתחילה בקללות על האם אימא, ועולה במהירות לגידופים, יריקות, מכות, אלות סכינים גז מדמיע. ▾ דווח על תגובה זו 0 אתם פשוט הזויים, כל הגויים מתדיינים ואתם עוזרים להם על מה? לבדוק מי אשם פשוט משועממים, אין לכם מה לעשות בחיים? (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי) ▾ דווח על תגובה זו +1 פשוט כמו בארץ לפניה ימינה. אך בתאוריה תמיד אומרים לשים לב בפניה ימינה מפני השטח המת. וזה נראה שהמונית שם לב לחוק הזה ולכך לקח את הפניה שמאלה לאט מאוד. ▾ דווח על תגובה זו +1 המונית אותתה שמאלה ואז פנתה הרוכב אופניים לא נהג נכון. זה מקביל לעקיפת רכב מימין בישראל שנוהגים בצד ימין . כל רוכב אופניים ואופנוע בישראל יודע שעקיפת רכב מימין זה כמו להיכנס ברכב מאחור ולהגיד "אני לא אשם"....... ▾ דווח על תגובה זו 0 בס''ד. 1. הנהג פנה פניה חוקית לגמרי שמאלה לנתיב שלו ( כמו שנהוג באנגליה שהשמאל הוא כמו ימין שלנו) 2. הרוכב נסע מהר וללא זהירות וגם ביצע אכיפה במקום שלא מתאים לכך. דעתי האישית שללא ספק רוכב אשם .תארו אם במקום אופניים זה היה רכב אז מי היה אשם גם רכב אדום? האופניים בא בהפתעה גמורה. ה' ישמור את כל עם ישראל . ▾ דווח על תגובה זו +2 מה זה משנה מי אשם העיקר שזה לא הסתיים באסון זה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע ה' שמר עליו ▾ דווח על תגובה זו +2 המונית נוסעת כחוק!!!! 1.הנהג אותת ימינה 2.הנהג המתין שהרוכב אופניים הראשון יעבור שרק אותו הוא רואה במראה (כי הרוכב הראשון מסתיר את הבאים אחריו בדרך כלל ובפרט במקום זה שמקום הנסיעה של האופניים צר מאוד ואין אפשרת לכאורה לראות דרך המראה את שורת נהגי האופניים) 3. בלונדון הנהיגה הפוכה ומה שקורה פה בארץ כשלוקחים ימינה שם זה כשלוקחים שמאלה פירושו שהנהג הסתכל במראה לפני כן וראה שרוכב אופניים מתקרב אליו מרחוק (הרוכב הראשון) וברגע שהאופניים מתקרבים הנהג כבר לא רואה אותם במראה כי זה עקיפה משמאל (כמו עקיפה מימין בארץ) וכשהנהג ראה שהרוכב אופניים כבר עבר הוא פנה שמאלה די בזהירות ולאט (והראיה שהרוכב כמעט ולא נפצע) וכשהגיע הרוכב אופניים השני והשלישי הנהג כבר לא יכל לראות אותם כי הם בשטח המת שלו (שטח מסויים ברכב שהנהג לא רואה בו לא במראה ולא בחלון הרכב) ויש לציין לשבח את הנהג שמיד בלם ללא הכנה מוקדמת באופן שבו הרבה נהגים כבר מרביצים גז (למזלו של הרוכב) ומי שלא אוחז שהרוכב אשם כנראה שאין לו רשיון ואינו יודע לקרוא נכון את תנאי הנהיגה ברכב ▾ דווח על תגובה זו +5 שזה רוכב האופניים כי הרוכב אופניים עקף קצת והגיע בהפתעה ולכן בעל הרכב אשם בגלל שהאופננים היו אשמים בתאונה (אל תדאגו אני נורמלי במאה אחוז חחחחחחחחחח) ▾ דווח על תגובה זו -1 רוכב האופניים ונהג הרכב שניהם היו צריכים להסתכל אבל רוכב האופניים יותר אשם כיוון שהוא נוסע בכביש כאילו אין מכוניות ומסכן את עצמו ואחרים שיכולים להתבלבל ממנו ולעשות תאונה רכב ברכב ▾ דווח על תגובה זו 0 הרוכב נסע בשוליים השמאליים כחוק והמונית לא הסתכל במראה לפני שפנה (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי) ▾ דווח על תגובה זו -2 בלונדון הנהג יושב בצד ימין ולכן אסור לרוכב האופנים להיכנס לצד שמאל של הרכב, הנהג לא רואה אותו.... ▾ דווח על תגובה זו +1 ולהפעיל וינקר. בדיוק בשביל המקרים האלה. לדוגמא אם רכב מתחיל לבצע עקיפה משמאל אז הוא לא ירא. אותו אם הוא לא יסתכל במראות. רוכב האופנים לא אשם. הוא פשוט טיפש, כשאתה רואה מישהו מאט לקראת פניה אז תיזהר. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי) ▾ דווח על תגובה זו +2 הנהיגה בבריטניה מתבצעת בכיוונים הפוכים מרוב העולם ורוכב האופניים שמגיח משמאל, הוא מה שנקרא אצלנו "עוקף מימין" ולכן הוא האשם ▾ דווח על תגובה זו +3 רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"
|
והאופניים- איפה אתה רוצה שיסע אם לא שם?!