תאריך: כ"א בסיון תשעט 2019-06-24 אורך: 00:25 במהלך פאנל של 'דה מרקר', כינה ראש עיריית בני ברק את ראש עיריית רמת גן - "פרעה", בשל דבריו כי החרדים הם איום אסטרטגי. כרמל שאמה נפגע ועזב את הפאנל • צפו (חדשות) אף אתה הכהה את שיניו, צריך להוציא מהראש של הציבור שמי שיש לו כיפה הוא פראייר וילד כאפות. לא! אנחנו נדבר מה שבא לנו בכל מקום שאפשר. ▾ דווח על תגובה זו 0 ונזהר מאוד שלא להיתפס כציבור הכופה דעתו על אחרים בנושאים כלל-מגזריים. מחאות סולידריות – כן, הפגנות – לא. אף חרדי לא מבקש שכל החנויות בתל אביב תהיינה סגורות, כן לשמירת הסטטוס-קוו בגבולות הסבירות. החילונים יכולים שלא לאהוב זאת, אבל הם מוכרחים להבין שהציבור החרדי והדתי בסך הכול מבקש לשמור על הצביון של המדינה היהודית במדינה. רוצה לומר, לא "מדינה דתית" אלא "מדינה יהודית". תפרידו. החילונים יודעים זאת וגם ליברמן יודע זאת. איך אני יודע? כי ליברמן (להלן: "מגן החילונים"), "ידע" לעבוד, במשך שנים, בשיתוף פעולה הדוק עם החרדים (שיתוף פעולה שהוליד, אגב, את המלכתו של משה ליאון לראשות עיריית ירושלים). ליברמן, להזכירכם, היה חבר מרכזי בממשלת נתניהו הרביעית שהייתה אולטרה-ימנית ופרו חרדית, ותקצבה, ברמה הקונקרטית, את העמדות החרדיות. מגן החילונים החדש, שהפיל על כך את כינון הממשלה החדשה, גם נזכר רק לאחרונה לתמוך ב"שוויון בנטל". מעניין להזכיר כי דווקא בתקופה שהוא היה שר ביטחון, התייחס מגן החילונים לחוק הגיוס החדש, שבג"ץ כפה על הממשלה, כאל פצצת סירחון שצריך להתפטר ממנה. ובכן, פשוט באותו זמן, לא היה לליברמן שום עניין להתעמת עם החרדים. האיש, שידוע רבות בשל מידת הפרגמטיות שלו, גם ידע, כמוהם, שהחוק בנוסחו החדש קובע למעשה מכסות שגבוהות רק במעט ממספר החרדים שכבר מתגייסים לצה"ל ממילא. ומכאן, אגב, יש לציין כי נתניהו לא דיבר אמת כשאמר 48 שעות קודם לפיזור הכנסת, כי ההבדלים בין החוק המקורי לפשרה שהסכימו לה החרדים הם "סמנטיים, קוסמטיים" בלבד, אבל גם בחוק שבגינו פירק ליברמן את הממשלה עוד בטרם קמה אין הרבה יותר מהכשרת המצב הקיים. בטח לא "שוויון בנטל", שהוא מיתוס ממילא. אבל זו כמובן אינה הפעם הראשונה שליברמן ממתג עצמו כמגן החילוניות. לאורך ההיסטוריה הפוליטית שלו, נושאים שחגו בקו התפר של יחסי חילונים-דתיים, כמו ההבטחה שלו על ברית זוגיות או פירוק המונופול של ש"ס על משרד הפנים, היו סיסמאות שנוחות לימי בחירות. ההגשמה של אותן הבטחות שקולה בערך להבטחה לקפד את ראשו של איסמעיל הנייה בתוך 48 שעות מכניסתו למשרד הביטחון. ברמת המעשה, מגן החילונים ביכר תמיד להגיע להסכמות מתחת לשולחן עם בעלי בריתו הוותיקים אריה דרעי ויעקב ליצמן, מאשר ללכת להם על הראש. ובדבר אחד צדק נתניהו בעניין הקשר של ליברמן וחוק הגיוס: ההבדלים היחידים בינו לבין הבוס לשעבר נתניהו הם אכן קוסמטיים וסמנטיים. בשורה התחתונה, ליברמן מגן החילונים כמו שאני רץ כל בוקר אחרי טיגריסים במדבר. ואם אתם לא מאמינים, לכו תקראו את המצע של ישראל ביתנו. כן, אותה אחת שמתהדרת בסלוגן הדרמטי "רק ליברמן לא ייכנע לחרדים", כותבת במצע שלה כי "ישראל ביתנו מתנגדת נחרצות להפרדת הדת מהמדינה. במדינה שבה הדת והלאום הם שני חלקים של אותו שלם, אי אפשר להפריד את הדת מהמדינה". ▾ דווח על תגובה זו 0 אני, כמו כל אדם אחר, מוכן להתמודד עם כל יריב רק בתנאי, עד כמה שאפשר להציב זאת, שאני מבין מיהו האויב שניצב מולי. ההמשך ברור - האויבים שאני הכי חושש מהם, אלו האויבים הלא מוגדרים. האיש, שהיה ידוע כגזען קטן ולאומן קיצוני, תומך הטרנספורמציה ומפציץ סכר אסואן, לפתע נהיה יקיר השמאל הליברל. יותר נכון, השמאל-הליברל-האופורטוניסט. המשחק פשוט. ציפור לחשה לאוזנו שהבייס הפוליטי שלו המתבסס בעיקר, אם לא רק, על עולים רוסיים ותיקים, יישאר לנצח על 5 מנדטים, אלא אם כן מצביעיו יחליטו לעבור לעולם אחר. פיזית. מאז בחירות 2015, ליברמן עובד קשה ליצור לעצמו קהל בוחרים חדש, ובעיקר צעיר. אבל בקרב צעירים דוברי הרוסית האתגר שלו גדול הרבה יותר מהמבוגרים. מדובר בקהל ליברלי ולא פראייר, שלא אפשרי לקנות בנזיד עדשים. ולצורך מיצובו כרלוונטי במפה הפוליטית, הוא חייב לתפוס נושאים אוניברסליים, בהכרח פופוליסטיים. ומה פשוט, אם כן, להיתפס על דת-מדינה, וליברמן לא המציא את הגלגל – זה באמת אחד הנושאים הכי רגישים בציבוריות הישראלית, ולאכול חרדים לצהריים? כל כך מצחיק ומקומם כאחד, אבל כאשר עבדתי בחברה תל-אביבית טיפוסית עם 80 עובדים צעירים, מעולם, אבל מעולם, לא שוחחו איתי על נושאי דת-מדינה, ויש יסוד סביר להניח שזו תופעה יותר נפוצה ממה שאני מתאר, שמא גם אתם תעידו על כך. ההסבר לכך נעוץ בעובדה שאת הצעירים החילונים, הנושאים האלה פשוט לא מעניינים אותם. הם סך-הכול רוצים את החיים שלהם, ההנאות שלהם ומה שזה לא יהיה, ועזוב אותי מדיבורים שדורשים קשב או ריכוז של יותר מדקה. משכך, מה רבה גוברת הביקורת שלי על אנשים-פופוליסטים נבזיים שמתעקשים לקחת נושאים מורכבים לכשלעצמם, ולהעלות זאת לראש סדר היום הפוליטי של המדינה. וכך, במקום לדבר על החיים עצמם, הגרעון הכלכלי הבלתי-נתפס שהביא כחלון בחלוקת כספים לכל דכפין, וכמובן מערכת הבריאות הקורסת ותשתיות לאומיות מהגרועות במדינות המפותחות - מדברים על נושאים שרק קורעים את העם לגזרים. ויותר מכך, בזמן שאני נוכח לראות שנושאי דת-מדינה לא נמצא בראש מעיינם של המפלגות המרכזיות - כחול לבן (רוב חברי הרשימה נגד התבטאויותיו של לפיד באופן מוצהר), הליכוד והעבודה - המרכיבות את מערכת הבחירות היצרית משהו, נותר לי רק לשאול, מי שמו? מי שם את ליברמן לפה עבור הישראלים "הנאנקים" תחת "הכפייה הדתית"? בחייכם, ליברלים, אתם יכולים לצעוק עד מחר על כפייה דתית, אבל האם אי פעם החרדים כפו משהו על מישהו? וגם החרדים, לדעתי, מעולם לא רצו בכך וגם לא פעלו כך. הרב מבריסק, הרב יצחק זאב סוליבייצ'יק, אמר בזמנו כי כאשר הציבור החרדי יצא למאבק מפני פגיעה בו עצמו – נחל הצלחה. עם זאת, כאשר ניסה להיאבק ולהשריש נורמות דתיות בקרב ציבור לא-דתי, הרי שהוא נכשל. ▾ דווח על תגובה זו 0 מעניין שראש עיריית טבריה רמת גן ערד וכו כל המקומות שרומסים את הדת זה בדרך כלל ראש עיר מזרחי שיפסיקו להתחנף לאשכנזים ושישמרו על המסורת חבל ▾ דווח על תגובה זו 0 שתחזור בך. הרמיסת דת ע''י אנשים אלו זו תוצאה של בני אשכנז שבאו לארץ ככופרים ואתאיסטים מובהקים והשתלטו על הכל-וכשהעלו את יהודי ארצות המזרח, שלחו אותם לקיבוצים ומוסדות חינוך שנועדו אך ורק לחנך מחדש לרמיסת הדת היהודית וכל מה שחשוב לה. וזו התוצאה של החינוך הזה. ▾ דווח על תגובה זו 0 הנאמר עדיין בכנס פומבי לא נכון להשפיל את האדם עצמו. הוא היה צריך להעביר את המסר הזה שאמר בסגנוןשל דבריך כגזירת פרעה ולהטיח בכרמל בתור שאלה. וגם הגזענות כלפי הספרדים בבני ברק אינה שונה מכרמל ברמת גן שניהם לא רוצים את .... ▾ דווח על תגובה זו 0 נאד נפוח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! לא היה לו מה להגיד אז הוא פשוט קטע את רובינשטיין והלך... נמושה. ▾ דווח על תגובה זו 0 ראש עיריית רמת גן צודק. יותר חרדים ברמת גן זה איום . זה ישנה את פני העיר, לעת לעת, והחילונים לא רוצים את זה. מה הבעיה לומר זאת. הוא לא דיבר נגד חרדים. רק שלא רוצה אותם בעירו. החרדים מכחישים את זה? הם לא מנסים לשנות את הווי המקומות שהם גרים בהם. מותר להם, אם הם הרוב, ומותר למי שגר שם לפניהם לא לרצות לשנות... ▾ דווח על תגובה זו 0 למה אסור להגיד את זה על השכרת דירות לערבים בצפת למשל? הם גם משנים את ההווי ואם היה ראש העיר הזה אומר את זה על אטיופים זה היה עובר בשתיקה? לפי כל קנה מידה ועיקרון הגדרת החרדים כאוכלוסיה לא רצויה ואיום היא אסורה לפי דרכינו, דרך התורה, זה ברור שכמה שיותר שומרי תורה עדיף (וכן, גם אם הם משנים את ההווי ופוגעים בחופשיות של אחרים לחלל שבת חלילה) אבל גם לפי העקרונות של החילונים שאצלם אנטי גיזענות, הכלה וקבלת השונה, דמוקרטיה (הרוב קובע...) הם כולם עקרונות חשובים מאוד פשוט צבועים, בכל הקשור לחרדים כל ה"עקרונות" שלהם נעלמים - זה הכל ▾ דווח על תגובה זו 0 הגזענים ששונאים את הספרדים, ולא מסוגלים להילחם למען בחורה ספרדיה אבל להילחם נגד איזה ראש עיר חילוני זו לא חכמה... צריך להסתכל על המציאות, ראשי הערים של בני ברק העלימו כל פיסת שטח וקרקע, חילקו את השלל בניהם, כמו האשכנזים ודדון שחילק לבני משפחתו מעל 7 הקצאות... אבל שטח לבריכה עירונית, אין! פארקים בבני ברק, אין! אז מה יעשה הילד ויחטא? ▾ דווח על תגובה זו 0 תענו בבקשה על השאלה ? מה לנו לחפש בעיר כמו ר"ג ? אבל אני כן יכול ענות על כמה % מהשאלה .. עסקנים שולטים בנו ללא עוררין , חומסים שטחים , חריגות בניה , התנגדויות וכו' , צודק האיש באומרו שיש לנו המון המון איפה לגור ולא צריך להציק לשכנים שלנו . אגב אמירה ליטאית לא כ"כ במקום , השחצנות הזאת רק מפילה אותנו עוד ועוד , לכן החרדים מודרני לא מתאים להם לגור בבניברק אלא בקצוות בני ברק רמת גן. לא צריך את העזרה של רובינשטיין ודומיו ,, אנחנו מסתדרים יפה מאוד עם כרמל שמא, כן כן כן תשאלו את נציג ש"ס בר"ג. רובינשטיין זה ליטאי שבא לקלקל. ▾ דווח על תגובה זו 0 כל הכבוד לרובינשטיין צריך להגיד להם את האמת בפרצוף שכל מי שמדבר ככה על הציבור החרדי בצורה כזאת ולא עושים מזה עניין גדול זה מה שהוא צריך לקבל וזה לא מספיק עדיין ▾ דווח על תגובה זו 0 אני מנסה להיזכר מתי שמעתי, אי פעם, איש ציבור חרדי שמתנצל על משהו לא ראוי שאמר. אינני מצליח. מישהו יכול לעזור לי? ▾ דווח על תגובה זו 0 אני מנסה להיזכר מתי שמעתי, אי פעם, איש ציבור חילוני שמתנצל על משהו לא ראוי שאמר. אינני מצליח. מישהו יכול לעזור לי? ▾ דווח על תגובה זו 0 בשיחה עם אבי רובינשטיין הוא הסביר שבעיית הסמינרים נובעת מכך שהליטאים קנו דירות בפרפיריה וספרדים קנו דירות בבני ברק, לכן נוצרה בעיית הסמינרים. אז מי אמר פן ירבה?? ▾ דווח על תגובה זו 0 חפץ חיים מפורש. מי שמתנהג כמו פרעה לא צריך להחניף לו. אולי גם רצית שנגיש לו את הלחי השניה... ▾ דווח על תגובה זו 0 סוף סוף מישהו אומר לאדם הדומה ממש לפרעה את האמת בפרצוף. עוד צבוע שמכריז מעל כל במה שהוא ישמור על המסורת בר"ג והולך לעשות תחבורה ציבורית בשבת איך זה מסתדר? ▾ דווח על תגובה זו 0 למה הוא מדגיש שהוא הכהן, הרי עבודת הכוהנים היא עבודת קודש, אז למה הוא מתרחק ומרחיק את הבני ברקים שעובדים את ה'. יש לו פוטנציאל לחזור בתשובה, צריך הרבה תפילות..... ▾ דווח על תגובה זו 0 מתחיל להיות צפוף... ליברמן וחבורת הפרחחים שלו,רון קובי,שאמה,לפיד ועוד ועוד... ▾ דווח על תגובה זו 0 תכלס מי מגביר את הכיתוב והשנאה אלה אנחנו החרדים. לא צריך את שמא הכהן ולא את רמת גן ... אנחנו החרדים אמורים להסתדר עם מה שיש לנו ! לא צריך להידחף לטבריה.עפולה.חדרה. אשדוד וכ'ו..יש לנו את בני ברק .אלעד. ביתר .מדעין עילית . הר י6נה .עמנואל חריש . את מסמך וכ'ו... אלא מאי היא .. אנחנו לא מסתדרים עם עצמינו ומחפשים פתרונות אצל אחרים ▾ דווח על תגובה זו 0 ברק ולגופו של עניין רבי יעקב גלינסקי זצ"ל מספר שכשהוא היה הולך למחנות העולים לשכנע לרשום את בניהם לישבבו היה מעדכן את החזון איש זצ"ל ויום אחד הוא סיפר לחזון איש שהוא חטף מכות ותוך כדי הוא אומר לחזון איש שאין מה לעשות זה אזור חילוני נזדעק החזון איש וכעס ואמר למי שאינו שומר מצוות אין בכלל שום רשות לגור בארץ ישראל וכל דקה שהם גרים בארץ ישראל זה גזל ואין לכופרים [חילונים בלע"ז] שום רשות לגור בארץ ישראל ▾ דווח על תגובה זו 0 מי יכול לשלם דירות בערים אותם ציינת, מאיפה הכסף, זה מליונים, הבנק דורש הון עצמי גבוה יותר, אין שם קבוצות רכישה, אז בבקשה קצת הגיון, אתה כנכאה בור שלא מכיר את השטח. ▾ דווח על תגובה זו 0 ההסתה של החילונים מחלחלת ופוגעת בנו בתוכנו ציבור החרדים בין אדם לחבירו כי אנו סופגים את זה ועם הזמן גם מאמינים בזה ואתה דוגמה לכך...ואם אתה לא נפגע מכך תבדוק בבקשה עם עצמך עד כמה אתה חרדי... אסור לתת להסתה השקרית שתרים ראש כי בסוף ישפך פה גם דם כמו בחו'ל ▾ דווח על תגובה זו 0 מה יהיה הסוף עם כל האמירות הללו?מספיק לפלוט כל מיני דברים שאינם צריכים להאמר-בטח לא בפרהסיה!!! ▾ דווח על תגובה זו 0 כרמל שאמה הפסיד בלפחות 2 משפטים על תביעות לשון-הרע, לראשונה שילם לעובד עיריית ר"ג חיים קרשינקר 200,000 ₪, ובשנייה שילם למשה רווח מעיריית ר"ג 320,000!!! אני מציע לתבוע אותו על השמצת הציבור החרדי, לפחות נרוויח מכך כמה לירות... [בברכת "מפלה גדולה בקרוב"] ▾ דווח על תגובה זו 0 הציבור החרדי הוא לא שק חבטות של אף אחד. מי שמכפיש מגיע שימדדו לו כמידתו. רובינשטיין עוד הגיב בעדינות יחסית. ▾ דווח על תגובה זו 0 צודק! אל תירא ואל תחת ודאי ודאי חלילה לך מלהיתנצל יגיע היום בעזרת ה שרמת גן תהפוך לבניברק 2 ▾ דווח על תגובה זו 0 אימרה גזענית, אם היה חרדי מדבר ככה לא היו מזמינים אותו לפנל כל שהוא. כל הכבוד לר' רובינשטיין ששומר על כבוד הציבור ▾ דווח על תגובה זו 0 רובינשטין ישר כח ככה זה צריכים לומר את האמת בפנים אני כאיש שס מתבייש בשס שנותנים במה לכהן השייגעץ הזה ▾ דווח על תגובה זו 0 אנחנו נגדל ונפרה וכולם לעבור לרמת גן..אמן שתהייה העיר החרדית השניה בגודלה בישראל.בושה וחרפה לגיזענות הבלתי נסבלת של החילונים כלפיי החרדים,להסתה שלהם כלפינו על בסיס יומיומי. ▾ דווח על תגובה זו 0 רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"
|