תאריך: ו' באייר תשפא 2021-04-18 אורך: 06:41 בדיון מרתק שנערך ב'שערי צדק', הציגו הרבנים את השאלות הנפוצות באשר לחיסונים לקורונה, ונענו בהרחבה ע"י המומחים. כשאחד הנוכחים, 'מתנגד חיסונים', התפרץ, השיב לו אחד הדיינים. צפו (ארץ) אל תזלזלו בבני עניים שמהם תצא תורה! ▾ דווח על תגובה זו 0 לא כול רופא מבין בכל דבר אפילו רופאים בכירים במחלקות פנימיות לא מדבר ספציפי על הקרונה אבל לא להגיד שכל דבר הרופא מבין אז אני החדש לרב שהיה יהודי שהתלוננן על כאבי בטן ורופא בכיר אמר לא שזה גזים מהחמין של שבת וזלזל והתוצה איתה בסופו של יום למחרת שאותו רופא ברך לחופש כי ליהודי הזה התגלה גידול ממאיר של 15 ס"מ ,ויותר מי זה הזמינו את אותו יהודי לטיפולים במקום לתפל בו מידי לעוד 3 שבועות ואותו יהודי נפטר מהמחלה באותו יום שהיא צריך להתחיל את התיפול ,מה אז יגידו שכל דבר הרופאים מבינים התשובה לא כל דבר רק מה שד' מעיר את העינים שלהם לתת תשובה נכונה והם אותו רופא לא זכה אז התוצאה היא מה שקרה הומנם הכל בידי שמים בסופו של יום ומה שניקבע למעלה ונחתם אין אפשרות לשנות רק על ידי תשובה ותפילה וצדקה עד רגע החתימה הסופית. ▾ דווח על תגובה זו 0 למצקצקים האחרונים... מי שרואה את הסרט המלא רואה דיון של כמעט שעתיים, מצחיק שלוקחים 4 דק' מהאירוע הזה ושמים אותו בפרונט הרב ברוורמן הגיב אחרי שהפרופ' הנכבד הבהיר את העניין. מספיק עם הדמגוגיה של סתימת פיות. ▾ דווח על תגובה זו 0 הבן אדם שאל שאלה פשוטה והרב התקיף אותו כאילו היה פושע מטורף. תגובה קצת מוגזמת לטעמי. למה אי אפשר לענות לטענות באופן ענייני בלי לפגוע אישית ולעשות פרובוקציה מכל שטות? אולי יש כאן מטרה של סתימת פיות?? ▾ דווח על תגובה זו 0 זו לא דרכה של תורה. דיינים מחויבים לחקור ולדרוש לברר את האמת ולא לבזות אדם במילים כל כך פוגעות...... אין על מי לסמוך.... ▾ דווח על תגובה זו 0 בית דין חייב לחקור היטב כל טענה לכל צדדיה ולהגיע לתשובה שמספקת את כל הצדדים. מדוע אדם שאומר דבר שמציק לו , מקבל תשובה כל כך משפילה מבלי להתייחס לשאלה שלו??? זו לא דרך התורה!!! אם עמרם היה מתייחס באופן כזה למרים אז משה רבינו לא היה נולד... ▾ דווח על תגובה זו 0 יש לנו גדולי הדור והם רק הם מורים לנו מה לעשות, וכמו שהרב הנ"ל דיבר על רופאים זוטרים כאלה ואחרים אני לא מזלזל חלילה ברב אבל לשאלות הרות גורל יש כתובת אחת= "מנהיגי ומאורי הדור"= ששם ורק שם דעת התורה אשרי מי שהולך לפי עצת זקני הדור ומובטח לו שלא ינזק לעולם!!!!!!!!! ▾ דווח על תגובה זו 0 כדאי לראות בתיעוד המלא. הרב ברוורמן לא מתנפל על אותו רב מכחיש קורונה ואנטי חיסונים, ולא מבקש את זכות הדיבור מיד לאחריו, אלא בהגיע תורו לדבר מציג את עמדתו שהייתה ברורה חדה וחריפה, ובלי לפגוע כפי שמתקבל הרושם בטעות מהתיעוד המקוצץ. ▾ דווח על תגובה זו 0 צודק לגמרי מתנגדי החיסונים הם חולי נפש שמחפשים תשומת לב על חשבון חייהם של אנשים וזו לא רק דעתו הרב מוצפי קורא להם רוצחים הרב קנייבסקי ושאר גדולי הדור קבעו שיש להתחסן ובאים כל מיני עשבים שוטים ויש להם השגות ▾ דווח על תגובה זו 0 ממה שאני שמעתי, הו לא אמר "קרוב לשופכי דמים" אלא שבחינה הלכתית דינם כרוצחים ויש להם דין רודף והוא אומר זאת כראש בית דין של עיר גדולה. זה מרחק שנות אור מהניסוח החצי מסתייג של "קרוב שלופכי דמים". לא! הם ר-ו-צ-ח-י-ם! ▾ דווח על תגובה זו 0 כאן רואים מה זה אב בית דין - כמו שכתוב בגמרא מי יודע כמה חיים ניצלים בזכות רבנים כמו הרב ברוורמן.. ומי יודע כמה להיפך ל"ע רח"ל ▾ דווח על תגובה זו 0 זה רב עם אחריות אמיתית. נראה לכם שהוא לא ידע שיהיה מי שיצקצק? הוא *לא* מפחד מהצבועים ▾ דווח על תגובה זו 0 בונה מה נסגר??? מה זה הדבר הזה?? לא חושב כמוך אז לך לפסיכיאטר אנשים איבדו את זה... כאילו מה קרה אז בנאדם לא מתחסן מה הלחץ הזה שאתם מפעילים מה כ'פת לכם??? תרגעו ומהר!!!!!!!!! ▾ דווח על תגובה זו 0 יש הבדל תהומי בין מי שאינו הולך להתחסן, לבין מי שמפחיד ומשכנע אנשים אחרים שלא להתחסן, נגד עמדתם של רוב מוחלט של רופאים ורבנים גדולים!!! ▾ דווח על תגובה זו 0 זה לא רצח. ברוורמן אתה שופך דמים לא בספק (של אלו שחוששים מחיסון) אלא בוודאי... לפי חזל ▾ דווח על תגובה זו 0 על זה ועל כיוצא בזה, נאמר אין עצה ואין תבונה נגד ה', אם היה אדם רודף עם סכין להרוג מישהו אחר והיה מישהו צועק, עצור רוצח, היית אומר אותו דבר ואפילו, אם היה אדם עובר עבירה בפרהסיה ומישהו אומר לו עצור זה עבירה , זה הלבנת פנים? או זה להציל ישראל מאיסור תפתח ספר ותספיק להסתובב באנטרנט ▾ דווח על תגובה זו 0 שלא חושש לומר את האמת הנעדרת בציבור החרדי בתקופות האחרונות כל זב חוטם מפרסם את דעתו המלומדת וגורם לאנשים למות רוצחים ▾ דווח על תגובה זו 0 אשריך הרב ברוורמן כל המציל נפש אחת מישראל וכו' אין הגדרה מדויקת יותר לקרוא למה שקורה חוץ מליקוי מאורות. ▾ דווח על תגובה זו 0 בביתר מפירים הנחיות של קורונה ברגל גסה! רוב מוסדות חינוך היו פתוחים גם בסגר! ואיפה היה ברוורמן הזה? ▾ דווח על תגובה זו 0 אחד אפס מכחישי הקורונה משחקים משחקים בחיי אדם. כל הכבוד לרב ברוומן. תגובה נחרצת של רב ופוסק בישראל !!!!!!!!!! ▾ דווח על תגובה זו 0 הרב צודק!, רק לראות את כל מתנגדי החיסונים ולהבין לאיזה מחלקה הם ששייכים בבית החולים!. פשוט מדהים לראות בכל פעם מחדש בכל פרשייה במגזר החרדי מי ומי ההולכים. כאן בחיסונים אפילו הרבנים של העצניקים מורים להתחסן.. תבינו באיזה קצה ממוקמים אותם מתנגדי חיסונים. ▾ דווח על תגובה זו 0 זה רב אמיתי! שמעיז להניח על השולחן את העובדה המצחיקה שכל אברך שאין לו טעם בלימוד הופך לפרופסור. בזמן שכל הרבנים אומרים להתחסן, וכלל היועצים הרפואיים, נייסני המקוואות חכמים יותר טוב מכולם!! ▾ דווח על תגובה זו 0 הייתי מעדן את התוכן והצורה במיוחד בימי הספירה, מצד שני מדובר בדיני נפשות והדיבור יצא מכאב ואכפתיות ▾ דווח על תגובה זו 0 בדיני נפשות הניסוח חייב להיות חד וחלק וברור. כך מפורש בהלכות שבת, שלגבי פיקוח נפש כל השואל הרי זה שופך דמים וכל הנשאל הרי זה מגונה. דיני פיקוח נפש צריכים להיות כל כך ברורים, שעד שאפילו עצם השאלה בנידון הופכת את הנשאל למגונה - כי מסתבר שלא היה מספיק ברור לפני כן! וכאן, כשיש אנשים שגורמים בדבריהם למוות של אנשים ומעיזים פניהם בחוסר סמכות מובהקת, ברור שחובה להיות תקיפים! ▾ דווח על תגובה זו 0 לא הבנתי כבר אסור לבנדם לחשוב אחרת מהאנשים סביבו? אסור לבנדם להחליט על גופו? כל מי שחושב אחרת ממך צריך פסכיאטר?? כבר ניהיה הזיה ▾ דווח על תגובה זו 0 זה לא העניין של להחליט על הגוף של עצמך. דבר אחד זה לא ללכת להתחסן ודבר אחר זה להתנגד ולומר לאנשים אחרים שזה הורג ולהמציא פייק ניוז שהחיסון עושה אסון!... ▾ דווח על תגובה זו 0 אנשים שמביעים עמדה בתחום שאין להם בו שום הבנה מול מומחים - זה לא נקרא "לחושב" זה נקרא "לא לחשוב". ועוד, מילא הם מחליטים על גופם - הבעיה היא שהם מסכנים אחרים ואנשים כבר מתו בגללם! הם הם לא מחתסנים ושמים עצמם במעצר בית מרצון - מילא! אבל כאשר הם גורמים לשכנע אחרים לא להתחסן ובכך לסכן את עצמם ואחרים וכבר גרמו למוות - הם מסיתים ומדיחים! ▾ דווח על תגובה זו 0 אסור לבן אדם לקשקש בחיי אדדם , ולבלבל את המויחבדברים שאינו מבין בהם כלום.. ▾ דווח על תגובה זו 0 אין שום בעיה שאדם יחליט שלא להתחסן הבעיה שהוא ממציא שטויות ע"מ לשכנע אחרים שלא לקבל חיסון. ▾ דווח על תגובה זו 0 לא מתחסן, רופאים עושים הרבה נזק בכל תחומי הרפואה, הרבי צחק על אנשים שמתחילים להתעניין ולהקשות קושיות על הרופאים, לשאול שאלות זה מה שצריך לעשות על כל רופא ▾ דווח על תגובה זו 0 ל-11 מה הקשר למסכות שאת זה קשה לשמור לאורך זמן אבל החיסון ברור שמציל חיים ▾ דווח על תגובה זו 0 גם בנושא פגעי הטכנולוגיה צריך לתת חיסון שגם הצעירים בעתיד לא מכל מראה יפגעו היצר הרע של היום היה גם בעבר כמו כל התאוות צריך לתת להכין חיסונים גם בנושא הטכנולוגי שלא נוכל בעתיד לגמרי להתנזר ממנו כמו המתנגדים לרכבת הכלה בסוף תהיה ולזה צריכים גם חיסון שמירת העניים ולא יעזור לשום מתנגד או מסית העתיד כבר פה ולא יעזור לעכבו כמו שלא נצליח למנוע מהאירנים את הגרעין רק לעכבו ▾ דווח על תגובה זו 0 אני לא מתחסן גם אם יצמידו לי אקדח לרקה מי שרוצה במתנה אני נותן לו את החיסון שלי י עדר "כה אמר ה הגבר אשר יבטח באדם ושם בשר זרעו" " הטוב שברופאים לגהנם" אנחנו לא שפני ניסיון מי שרוצה שיבושם לו ! "ראו עתה כי אני אני הוא ואין אלהים עמדי אני אמית ואחיה מחצתי ואני ארפא ואין מידי מציל" ▾ דווח על תגובה זו 0 נקודה למחשבה: יש שורה ארוכה של מדינות שבהן חלה שיפור לא פחות מרשים מאשר השיפור שיש בארץ, אך במדינות אלו אחוז האוכלוסיה המחוסנת הרבה, הרבה יותר נמוך מאשר אצלנו. רק כמה דוגמאות - דרום אפריקה, פורטוגל, מרוקו, ירדן, אירלנד, צ'כיה, וכו'. ▾ דווח על תגובה זו 0 אינכם מבינים שאם זו הסיבה האפשרית למתן החיסון שיהיה מצב חירום , הרי שמצב חירום לא יגמר לעולם ללא קשר מה קורה בשטח ? הרי איך יתנו חיסון שלישי ? צריך להמשיך ולאשר מצב חירום ▾ דווח על תגובה זו 0 התגובות כאן רק מוסיפים עד כמה הוא צודר כל אחד נהיה כאן מומחה ברפואה מעניין שבמיון לא שואלים ולא מגיעים עם כל הדפים הם הנוזלים כן תקין או לא ולך תדע מה מכניסים לנו😂😂😂 ▾ דווח על תגובה זו 0 כן????אז למה מדינה דמוקרטית לא מקיימת ועדה ממלאכתית על החיסונים? בואו ונשמע את שני הצדדים של הפרופסורים ויש מתנגדים. ▾ דווח על תגובה זו 0 עשו דיונים, שומעו אתהמתנגדים (אותם אלה שלא מפסיקים לשמוע אותם על עד כמה ש"משתיקים" אותם...). שמעו את הדיון והגיעו למסקנה. רוב מניין ורוב בניין של הרלוונטים קבעו חד משמעית שצריך להתחסן. ומי הם הצדדים השונים של הפרופסרים? זה שמישהו פרופסור לא אומר שהוא לרוונטי לדיון. אז ננניח שפרופסור לספרות אנגלית או פרופסור לפיזיקה או פרופסור לגנטיקה מתנגדים... אז מה? זה כלל לא התחום שלהם! ישנה תמימות דעים מוחלטת (כמעט... לעולם ילמד אדם לשונו לומר "איני יודע", שנאמר "כחצות הלילה...") בין אנשי המקצוע הרלוונטים. כאשר בדקתי טענות של מתנגדי חיסונים, במקרה הטוב מדובר ברופאים מתחום התמחות לא קשור, במקרה הפחות טוב מדובר באנשים שאולי הם פרופסורים, אבל לא ברפואה. ▾ דווח על תגובה זו 0 אנשים פה מעניינים לקרוא גמרא הם בקושי מצליחים נרדמים באמצע שיעור, אבל להתקיף רבנים יודעים.. חברה תלכו לגן, ותפסיקו עם הגאווה המסריחה. ▾ דווח על תגובה זו 0 חסידים שוטים שומעים בקול רבניהם, שהם בורים ועמי ארצות, ומנותקים לגמרי מן המציאות, כעדר פרות ההולכים אחרי זקן העדר המוביל אותם לתהום. כך היה בשואה, וכך קורה עכשיו. ▾ דווח על תגובה זו 0 יש אנשים שמבינים ברפואה שבמקרה הם רופאים ומשתיקים אותם, מנכ"ל פייזר אמר שישראל המעבדה של העולם, החיסונים זה ניסוי וזכותו של מי שלא רוצה להיתחסן לחשוש ולהיות זהיר ולראות אם יהיו תופעות שליליות בחודשים הקרובים, זה לא יפה להגיד שצריך ללכת לפסיכיאטר ▾ דווח על תגובה זו 0 מי מחליט מי הם :אנשים שמבינים ברפואה"? מוזר שאת אלא שטוענים שמשתיקים אותם, שומעים ללא הרף... הבעיה הפסיכיאטרית היא שאנשים מביעים עמדה בתחום שאינו מומחיות שלהם. מי שיש לו בעיה בלב, ילףך לקרדיולוג (רופא לב) ולא יתחשב שדעתו של אורתופד (רופא לגפיים). מי שיש לו שבר, יתחשב באורתופד ולא בקרדיולוג. נניח שיש מומחים ברפואה אמיתיים, זאת אומרת, רופאים. האם הם מומחים למחלות זיהומיות? האם הם מומחים לאימונולוגיה (מערכת החיסון)? האם הם מומחים בריאות הציבור? יש רוב מניין ורוב בנייןם מוחלט וגמור כך שגם אם תמצא מומחה למחלות זיהומיות שדעתו אחרת, דעתו בטלה באלף. והבעיה היא שהוא מעודד נגד הנהלים ודעת רוב חבריו, וראוי להחרים אותו כמו שהחרימו את רבי אליעזר שהיה גדול הדור ובכל זאת משום שחלק על חבריו לאחר הדיון, נודה! ▾ דווח על תגובה זו 0 אם הם כל כך בטוחים בחיסונים אז למה המחוסנים עדיין צריכים לעטות מסכה?? ולמה מצנזרים רופאים בעלי שם שאומרים שמסוכן להיתחסן?? שיציגו גם את הצד השני ▾ דווח על תגובה זו 0 גם אם לא בטוחים בחיסונים רק בה' צריך עדיין לעטות מסכה בשביל מוטציות או/ו הדבקות האחר שעדיין לא הוכיחו יעילותם ע"י החיסונים זה שהחיסון יכול להציל חיים אולי המסכות בטוח מצילה חיים אם זה בצורה תקנית כל הזמן הדרוש בלי משחקים ופטנטים וחוטים עליונים (כדוג' המכחיש קורונה שמכחיש גם את האישור FDA) או רק על הסנטר/האף מציץ החוצה וכו' כדוגמת חלק שבאסיפה הזו ואם צריך פסיכיאטר זה לאלה שמוצאים לעצמם חישובים להדביק המונים ולא רוצים לוותר על הנוחות או הכבוד שלהם למען החיים של הזולת ▾ דווח על תגובה זו 0 ברוך שחלק מחכמתו ליראיו דברים כדורבנות מנה אחת אפיים לכל אותם חכמולוגים בעיני עצמם. לפי העניין זה נראה שכבר עברו כמה שבועות/חודשים מאז הפאנל עד עכשיו, שהתיעוד יצא. וחבל שכך, כי זה היה יכול להציל חיים של עוד כמה יהודים ▾ דווח על תגובה זו 0 האם אדון ברוורמן ועירו שומרים על חובת עטיית מסכה ומגבלת ההרחקות של הרופאים כשהם לא מול המצלמה????????? "בית דין" של ביתר אחראים לזלזול ההנחיות הכי גדול במדינה, רוב העיר ביתר ומוסדותיה זלזלו זלזול מוחלט בכל שלבי המגפה באישור גמור של ה"בית דין" ובעזרתם ברדיפת כל מי שניסה ל"הפריע" למזמזלים הרודפים והרוצחים האמיתיים! אוי להם מיום הדין אוי להם מיום התוכחה! ▾ דווח על תגובה זו 0 באמת כאן בביתר זילזלו יותר מק"ס.. אבל מה זה קשור לרבנים??? הם פרסמו 10 מודעות חריפות שאסור לפתוח את השטיבלאך וכדו' ▾ דווח על תגובה זו 0 כבוד הדיין גם רבנים לא יודעים ברפואה רק רופאים. גדולי ישראל יפנו בעניין רפואה לרופאים. ▾ דווח על תגובה זו 0 מעולם ברוורמן לא הקפיד על ההנחיות בלי מסיכה בלי שמירה פתאום הוא נזכר לצעוק .. הלו אתה וחבריך בזתם לרופאים בגלל הנוחיות שלכם . אל תעיז להטיף ! ▾ דווח על תגובה זו 0 הם צריכים כסף, יש סכנה שלפיד יהיה רה"מ...הוא חייב למגן את עצמו מכל הכיוונים. ▾ דווח על תגובה זו 0 ולמה כשהרופאים אמרו לעטות מסכות ולא להתקהל אדון ברוורמן ו"בית דינו" צפצפו צפצוף מוחלט??????????????? ▾ דווח על תגובה זו 0 מיהו הברוורמן הזה ובאיזה כל הוא יכול להעליב כך בימי ספירת העומר תתבייש לך בגללך ושכמותך נחרב בית המקדש ולא נבנה מחדש ▾ דווח על תגובה זו 0 אדון 'בושה וחרפה', עדיף להעליב אדם אחד ולא להמית מאות ואלפים שלא יילכו להתחסן בגלל כמה מטורפים. תראה מה בחסד ה' קורה בארץ ישראל מול כל העולם. ▾ דווח על תגובה זו 0 מי הוא הברוורמן? מדובר באחד מגדולי הדיינים בארץ. חכם מופלג, פיקח, מוכשר ובר דעת. ▾ דווח על תגובה זו 0 מלוא ההערכה להגאון הרב צבי ברוורמן! כך מתנהג רב פוסק על פי תורתנו הקדושה.! ▾ דווח על תגובה זו 0 כל מי שבוטח בה' גם בלי החיסון הוא מחוסן באמונה המחוסנים שבוטחים ברופאים נראה בעתיד גם את ההשפעה של החיסון ועל מי אז יזעקו בצר להם ▾ דווח על תגובה זו 0 הוא לא פוסק לפי תורתנו הקדושה. אלא על פי הלך הרוח. אין שום אישור של FDA אלא אישור חירום! ▾ דווח על תגובה זו 0 אכן הדברים ברורים מאוד! הרב דיבר דברי טעם וחוכמה בצניעות ובגובה העיניים, לשמוע אדם מדבר בשכל ישר ובהיגיון הפך להיות דבר מרגש בעיתות כאלו, פשוט הזוי..קצת צניעות לא תזיק לאף אחד מאיתנו ובמיוחד בעיניינים כאלו..ועשית כל אשר יורוך בנוסף לכל דעת הרופאים! באמת שאני לא מבין איזה שאלה יש פה בכלל? אנשים עם דימיונות ▾ דווח על תגובה זו 0 אולי לפסיכיאטק זקוקים דווקא אנשים שמנסים לאבחן מחלות נפש על פי רוח הקודש ולא על פי השכלה מקצועית? ▾ דווח על תגובה זו 0 אנשים ללא השכלה מינמלית נעשו מומחים גם לאימונולוגיה וגם לפסיכיאטריה. אשרינו שזכינו ▾ דווח על תגובה זו 0 דברים כדרבונות מהראש בי"ד השאלה איפה הוא היה כשהרופאים אמרו שחייבים ללכת עם מסכות ולשמור על כללי הזהירות ועדיין אומרים את זה איך נותנים לבנאדם ללא מסיכה תקנית בכלל לדבר כן אישור FDA לא אישור חירום במיוחד אם הוא חושב שהחיסון לא בטוח חייבים לשמור כפול על דברי הרופאים שאומרים לשמור על כללי הזהירות !! ועדיין ממליצים בחבישת מסיכה בכל מפגש עם אנשים כי אם אין חיסון רק ריחוק חברתי ומסיכות ימנע אסונות ונזקים! איזה פסיכולוג צריך ראשב"ד להחכים אותו על חיוב חבישת מסיכה למה רק על חיסונים מדברים מה עם כללי הזהירות הבסיס של מחלות ווירוסים שהמסכה בצורתו התקנית פועלת גם נגד אלרגנים איך לא מתרגז על אלה שמכחישים קורונה בכללותו ומכחישים את דברי הרופאים לחבישת מסיכה גם אם אין חיוב מצד משרד הבריאות עדיין יש המלצה גורפת ▾ דווח על תגובה זו 0 רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"
|