האם בית המשפט העליון יהיה שומר הדת? זו לפחות אמונתו של הצוער י. - אחד החיילים שהודחו בשבוע שעבר מקורס הקצינים הצה"לי, לאחר שסירבו לשמוע שירת נשים.
אמש הוגשה העתירה לבג"ץ, עליה חתום כאמור '. - אחד מחילי הנח"ל החרדי שהודחו, המבקש בעתירתו לקבוע, כי הפקודה שנתן מפקדו, ולפיה עליו להקשיב לשירה - על אף היות הדבר סותר להלכה, איננה חוקית.
החייל גם מבקש מבג"ץ להוציא צו ביניים, שיאסור על צה"ל את ביצוע ההדחה בפועל, עד להחלטת בג"ץ בעתירה.
לטענת החייל, טענת המפקד כי שירת הנשים היא "עניין מקצועי", היא "טענה חסרת שחר" שאיננה חוקית, והיא חמורה יותר על רקע העובדה, כי אין מדובר באירוע חד-פעמי, אלא בדרישה שהצוערים יידרשו אליה גם בהמשך, למרות שברורה לכל העובדה כי הדבר אסור על פי ההלכה.
שילוב חרדים?
פן נוסף אליו מתייחס הצוער בעתירתו, הינה סוגיית שילוב שומרי המצוות בצבא: "הסיבה שהתגייסתי לצה"ל לגדוד הנ"ל היא רצוני לשרת בצה"ל ולתרום בכך לעם ישראל תוך שמירה על ההלכה ללא פשרות, אולם מציאות כגון זו שתוארה בעתירה (אם לא תשונה על ידי בית משפט נכבד זה) עלולה לשים לאל תקווה זו של שילוב חרדים בצה"ל".
מהשתלשלות האירוע - כפי המופיע בעתירה עולה, כי העותר, יחד עם שמונה חיילים נוספים, עזבו את האולם כמה פעמים בגלל הופעת זמרות, וחזרו אליו מיד לאחר מכן.
לדברי העותר, למרות העובדה כי המפקדים היו מודעים היטב לבעיה ההלכתית, בחר המג"ד בבית הספר לקצינים, סא"ל עוזי קליגר להודיע, כי מי שלא יהיה נוכח בעת השירה לא ימשיך בקורס, ואףהחליט לממש את האיום.
הרבצ"ר אישר?
הצוער גם טוען, כי המפקדים טענו בפניהם כי הרב הצבאי הראשי, תא"ל רפי פרץ, אישר את הפעילות הכוללת שירת נשים, אך כשביקש לאמת את העניין, נתקל בהתחמקות - הן מצד המג"ד הקורס והן מצד לשכת הרבצ"ר.
אולם בכך לא היה די. בהמשך נדרשו החניכים, במהלך שיחה עם מפקד בית הספר, להודות ב"טעותם" ולהתחייב כי לא ינטשו עוד טקסים בגלל שירת נשים. העותר, סירב לכך, ולכן הודח.
לאור כל הנ"ל, מבקש החייל, המשרת כאמור בנח"ל החרדי, מבית המשפט העליון לקבוע, כי הניסיון לכפות עליו את ההאזנה לשירת נשים - אינו חוקי, ומשכך, גם הדחתו ראויה להתבטל.