לתפקיד "המבקר" בעיתונות החרדית יש כידוע משקל רב: הוא הממונה על כך שתכנים שאינם ראויים מבחינה רוחנית לא ייכנסו לעיתון - אך מה קורה כשהמבקר מחליט לסנן רבנים מן המודעה משום שאינם מוצאים חן בעיניו?
זה, ככל הנראה, מה שכנראה ארע בסוף השבוע האחרון בבטאון "יתד נאמן".
במודעה שנשלחה למערכות העיתונים מטען מכון תפילין מהודר, נכתבו המלצות מאת גדולי ישראל ובהם מרן הגר"ח קנייבסקי ומרן הגאב"ד הגר"נ קרליץ שליט"א.
אלא שלתדהמת המפרסמים, בניגוד לעיתונים "המודיע" ו"המבשר" הפונים למגזר החסידי שפירסמו את המודעה ככתבה וכלשונה, החליט דווקא היומון הליטאי למחוק מן המודעה את המלצתו של הגאב"ד הגר"נ קרליץ הידוע כאחד מגדולי התורה הליטאיים, וזאת בשל סירובו של הרב ליישר קו עם מערכת העיתון בנושאים בהם חולק על הקו אותו מוביל "יתד נאמן".
בבתי גדולי ישראל זעמו מאוד ואמרו כי ייתכן וכבר בימים הקרובים תצא מחאה חריפה על הפגיעה והזילזול בגדולי ישראל שליט"א.
"לא ייתכן שעיתון שחרט על דגלו את הבאת דבר מרנן ורבנן לציבור בני התורה,יחליט על דעתו לצנזר ולהדיר חלק מגדולי ישראל שכתבי העיתון אינם מסכימים עם השקפותיהם", אומרים בבתי ה'גדולים'.
צפו במודעות, ומצאו את ההבדלים.
הצגת כל התגובות