בועדת הכנסת המשיך היום (שלישי) הדיון על הדחת ח"כ עופר כסיף. בתום הדיון, ברוב של 14 חברי כנסת, הצביעה ועדת הכנסת בעד הדחתו של כסיף. חברי הכנסת של 'יש עתיד' לא נכחו בהצבעה, מלבד ח"כ נאור שיר. בשלב הבא ההצבעה להדחה תעלה במליאת הכנסת ובה יידרשו 90 אצבעות בעד.
במהלך הדיון תקף חבר הכנסת אחמד טיבי: "אני תוהה מי פוגע יותר במדינה, עופר כסיף או בנימין נתניהו, מי גרם יותר נזק כלפי ביה"ד הגבוה לצדק בהאג: ח"כ כסיף, או 14 הח"כים שמצוטטים בתביעה?"
בסיום דבריו הצהיר טיבי: "אם ההדחה הזו תתבצע, הציבור יידע שהכנסת תהיה בלי עופר כסיף אבל עם צבי סוכות, חד משמעית זו תהיה כנסת פחות מוסרית".
חבר ועדת חוץ וביטחון ח"כ צבי סוכות מסר בתגובה: "היועץ של רב המרצחים עראפת מדבר על מוסר? השתגענו? הימים שלו בבית הזה ספורים, אין מקום לתומכי טרור בכנסת ישראל".
כזכור, לפני מספר שבועות אמר ח"כ אחמד טיבי על ח"כ סוכות: "שהים של עזה יבלע אותו", זאת בתגובה לדברי סוכות על הצורך בתמונת ניצחון מהדהדת והתיישבות יהודית ברצועה.
אתמול תקף סוכות את הח"כים הערבים ואמר להם כי הם הבאים בתור להדחה: "אני פונה לאחמד טיבי ואיימן עודה: אתם תומכי טרור ואין לכם מקום בכנסת ישראל, אתם המודחים הבאים. אני לא מבין איך קורה המחדל הזה שהיועץ של עראפת יושב בכנסת ישראל, אבל אני אומר באופן חד וחלק: הם הבאים בתור, הימים שלהם בבית הזה ספורים".
סוכות הוסיף: "טיבי עדיין לא חזר בו מההתבטאות לפיה 'חמאס הוא ארגון לגיטימי', הוא תומך בטרוריסטים מחוץ לכנסת, ומזדהה עם תומכי הטרור גם בתוך הכנסת, טיבי וחבורתו הם גייס חמישי ובושה לבית המחוקקים הישראלי. קורא לטיבי, כסיף, עודה ושותפיהם להצטרף לחבריהם בחמאס, ופשוט ללכת לעזה".
דברי נציגת היועמ"שית
בפתיחתהדיון הבהירה עו"ד אביטל סומפולינסקי, המשנה ליועמ"שית: "עוצמת שאט הנפש וההתקוממות ממעשהו של חבר כנסת אינן מדד לביסוס עילה להדחה של חבר כנסת מכהן. סלידה מהמעשים וגינוים לחוד, והתגבשות עילה משפטית להדחת חבר כנסת מכהן – לחוד. הדחה של חבר כנסת, חייבת להתבסס על עילות ההדחה הקונקרטיות המנויות בחוק-יסוד: הכנסת, בהתאם לתכלית שעוצבה על ידי חברי הכנסת, כפי שאלו פורשו בפסיקה, ועל פי אמות המידה הראייתיות לקיומן של עילות אלו".
"הן ורק הן", הסבירה סומפולינסקי, "יכולות לבסס עילת הדחה ויש בהן כדי לתחום את גבולות הדיון שבפנינו. לפיכך, אף שכאמור אין להקל ראש בתמיכה הרחבה ביותר לה זוכה בקשת ההדחה, המהווה תנאי מקדמי לדיון בבקשה, זו כשלעצמה אין בה – בהתאם להוראותיו המפורשות של חוק היסוד – כדי לייתר את החובה לבסס את התקיימות עילת הדחה".
סומפולינסקי הוסיפה: "לגבי הראיות העוסקות בהתבטאויות ישנות –"אין בהתבטאויות אלה כדי לבסס עילת הדחה. הן בגדר מעשים שנעשו קודם להיבחרה של הכנסת הנוכחית, בעוד שבהתאם לחוק היסוד, הכנסת עמדה על כך שעילת ההדחה תתקיים ביחס למעשים שנעשו באותה הכנסת שבה מבקשים להדיח את חבר הכנסת. כמו כן, בית המשפט כבר בחן את מרביתן של התבטאויות אלה ממש ומצא, בדעת רוב, כי אין בהן כדי לבסס עילת פסילה, וממילא גם אין בהן כדי לבסס עילת הדחה".
עוד היא הוסיפה: "במוקד הבקשה להדחה- חתימת ח"כ כסיף על העצומה. הניתוח המשפטי של אמות המידה הצרות לבחינת עילת התמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור שהוצג ע"י יועמ"שית הכנסת מקובל עלינו. יישום אמות מידה אלו על התמיכה של ח"כ כסיף בעצומה וחתימתו עליה מצביע בבירור על כך שלא בוססה תשתית להוכחת התקיימות עילת התמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור. מדובר בתמיכה ציבורית של חבר כנסת בהליך משפטי, וכבר בכך יש קושי בביסוס הטענה כי מעשה זה עולה לכדי תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה".
"בית המשפט", הסבירה נציגת היועמ"שית, "עמד בפסיקה על הצורך בראיות המבססות באופן ברור וחד משמעי את התמיכה של חבר הכנסת במאבק המזוין של ארגון הטרור. הדוגמאות שנמצאו על-ידי בית המשפט כמבססות את העילה, ואשר רק לגביהן נבחנה קיומה של מסה קריטית, נגעו להתבטאויותיהם של מועמדים שהייתה בהם התייחסות למעשי אלימות וטרור או לארגון טרור. כך למשל דן בית המשפט בהתבטאויות שהביעו תמיכה פוליטית בחמאס, שהביעו תמיכה במחבלים שביצעו פיגועים או באסירים הביטחוניים או שהשתמעה מהן לגיטימציה לפגיעה בחיילי צה"ל. מבחינה רעיונית דוגמאות אלה רחוקות מהעצומה עליה חתם חה"כ כסיף, אשר אינה כוללת התייחסות כלשהי לחמאס או למאבק המזוין של החמאס נגד המדינה".
לדבריה, "בקשת ההדחה עושה "קפיצות מחשבתיות", שאתמול הומחשו על-ידי ח"כ כסיף בתרשים הזרימה שצייר על הלוח, כדי להגיע למסקנה כי העצומה מבטאת את היות חה"כ כסיף תומך במאבק המזוין של החמאס נגד מדינת ישראל. כבר בכך יש כדי להצביע שאין המדובר בראייה ברורה, חד משמעית, המבססת קיומה של עילה זו".
בנוסף טענה הנציגה של היועמ"שית בדיון: "עניינו של כסיף נדון על-ידי בית המשפט בקשר לפסילתו מלהתמודד בכנסת בעילה של תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה ושלילת קיומה של המדינה כמדינה יהודית. בפסק הדין בית המשפט קובע כי התבטאויות של ח"כ כסיף כנגד פעולות צה"ל ביו"ש ובעזה, גם אם הן בוטות וקשה, אינן בגדר ראיה לתמיכתו במאבק מזוין, בלי קשר לשאלה האם הצטברה לגביהן מסה קריטית של ראיות. כך גם לעניין ההשוואה המקוממת שעשה חה"כ כסיף בין מדינת ישראל ושרים מכהנים ובין גרמניה הנאצית. פסיקה זו יפה גם לענייננו. גם המימד של הפנייה לטריבונל בינלאומי או השימוש בכלים בינלאומיים אינם עילה להדחת חבר כנסת מכהן".
"הקושי", היא טענה: "במקרה זה מתחדד נוכח העובדה שמדובר במקרה קיצוני בנסיבותיו – תמיכה של חבר כנסת בטענות מופרכות כנגד המדינה על ביצוע רצח עם, בזמן שהמדינה נלחמת על קיומה. ואולם, קיצוני וחמור ככל שיהא מעשה החתימה על העצומה, במישור המשפטי - הוא אינו פוגש את מידותיה הצרות והמסוימות של עילת ההדחה של תמיכה במאבק מזוין של ארגון החמאס. הדחת חבר כנסת מכהן, היא פעולה אשר פוגעת באופן קשה ביותר בזכות לבחור ולהיבחר, בזכויות האישיות של חבר הכנסת, ובחופש הביטוי הפוליטי, והיא חייבת להיעשות אך ואר על-פי דין, ובהתבסס על תשתית ראייתית מבוססת".
לסיום דבריה אמרה: "הדחת ח"כ כסיף על רקע העצומה עליה חתם, יהיה בה כדי לפרוץ באופן תקדימי ומסוכן את אמות המידה לבחינת עילות הפסילה וההדחה כפי שאלה עוצבו והותוו בפסיקה. במבט רחב, יהיה בהרחבה זו כדי להביא לצמצום חופש הביטוי הפוליטי שלכם, חברי הכנסת, ולפגיעה בדמוקרטיה הישראלית ובחוסנה".
לאחר דבריה התחוללה מהומה בוועדה וחברי הכנסת היו נזעמים, ח"כ חנוך מילביצקי התפרץ לדבריה: "בושה וחרפה שזו עמדת היועמ"שית" "אם היו לו כיפה וציצית הוא מזמן היה יושב במרתפים".
הצגת כל התגובות