אמש (ראשון), עסקו רשתות התקשורת בהרחבה בשאלה מדוע צה"ל אינו נכנס לעזה - בעקבות כתבה ב-CNN בה דווח מפי גורמים יודעי דבר כי ארה"ב היא זו שמעכבת את הכניסה הקרקעית. ישראל הכחישה את הדיווח.
בהמשך דווח שגם שר ההגנה של ארה"ב לויד אוסטין תומך בהשהיה זמנית של המבצע הקרקעי, וזאת משלוש סיבות:
הסיבה הראשונה היא סוגיית החטופים, שלאחר שחרורם המוצלח של האם והבת למשפחת רענן, מקווים האמריקאים לקבל יותר מחמאס בתיווך קטארי, טרם תחל מלחמה קרקעית "על מלא".
הסיבה השנייה היא הסוגייה ההומניטרית בעזה. במידה ותיפתח מלחמה כללית בעזה שכוללת גם כוחות רגליים, יהיה קשה הרבה יותר להכניס לרצועה מזון וציוד הומניטרי למיליוני התושבים הגרים בה, כמו גם טיפול רפואי לאלפי הפצועים. ייתכן וארה"ב רואה בסיוע הומניטרי בעזה גם אינטרס ישראלי, שייתכן ויתרום עוד קצת זמן בשעון החול האוזל של הלגיטימציה הבינלאומית.
הסיבה השלישית - והמפתיעה צריך לומר, היא העובדה שארה"ב מתחילה לראות איומים קונקרטיים על הכוחות שלה במזרח התיכון, בין השאר בעקבות מתקפות שהתרחשו בימים האחרונים על כוחות אמריקאיים באזור, כמו גם הכטבמי"ם שכוונו לישראל על ידי כוחות החות'ים בתימן.
ארה"ב מבקשת זמן נוסף כדי להיערך מחדש, ואולי אפילו לשלוח כוחות נוספים לאזור כפי שכבר דיווחנו אמש.
הצעד הבא - אולי לא מה שציפינו
ב-CNN מנסים להבין מהו הצעד הבא של ישראל והאם הוא יכלול פלישה קרקעית מלאה. "פלישה קרקעית של ישראל לעזה נראית כעת בלתי נמנעת. ביום חמישי אמר שר ההגנה הישראלי, יואב גלנט, לכוחות שהתאספו ליד הגבול שהם "בקרוב יראו" את המובלעת "מבפנים" ואמר כי עזה "לעולם לא תהיה אותו הדבר", צוטט שר הביטחון.
הדבר השני הברור הוא שהמטרה המוצהרת היא השמדת החמאס, ואת המשימה הזאת יצטרך צה"ל למלא באופן כזה או אחר.
כתבת ה-CNN מעלה את האפשרות שהסבב הקרקעי הבא לא יהיה מה שראינו בעבר: "אבל איך המבצע הזה עשוי להיראות עדיין לא ידוע. צה"ל יוכל לפתוח בפלישה בקנה מידה מלא, או לבצע פלישות מדויקות יותר שמטרתן לחלץ את החטופים ולחסל את פעילי החמאס".
כלומר, לפי כתבת ה-CNN, ייתכן וישראל איננה הולכת על פלישה מלאה על כל כוחות הרגלים והשריון שלה - לפחות לא בתור התחלה, אלא כניסות מדויקות, ממוקדות מודיעין, שמטרתן תהיה חיסול קיני חמאס בזה אחר זה ושחרור חטופים ושבויים.
בשבוע שעבר, הבאנו את דבריו של דובר צה"ל לתקשורת הזרה שאמר כי "הצבא מתכונן לשלב הבא במערכה נגד רצועת עזה, אך ייתכן שהתוכניות לא יתאמו את התחזיות הרווחות למערכה קרקעית קרובה", הפתיע הדובר. השאלה היא אפוא : אז מה כן?
האסטרטגיה
הכתבת איוונה קוטסובה מ-CNN מנתחת את האסטרטגיה הישראלית הצפויה בפלישה הקרקעית. בכתבה הובאו דבריו של חוקר ישראלי בשם ד"ר הראל חורב שהציג את המטרות בפלישה הקרקעית: "יש קונצנזוס שכל אופציה אחרת מלבד חיסול מוחלט של חמאס תהיה נוראית, לא רק עבור ישראל, אלא עבור האזור כולו, ולאחר מכן אפילו בעולם", אמר חורב.
"המשמעות היא בעצם להרוס את התשתית שם, את העיר שמתחת לעיר - מה שאנחנו קוראים המטרו של העיר עזה. זה אומר לשבור את עמוד השדרה שלהם בכל אמצעי, וכמובן, להרוס את ההנהגה, בעזה ובמקומות אחרים", הוסיף החוקר הישראלי.
חוקר אחר אמר ל-CNN שמה שצה"ל עושה כעת הוא שינוי דמוגרפי - הגליית האוכלוסייה, ושינוי טופוגרפי (פני השטח) ברצועת עזה, מהלך שלדבריו הוא הכרחי כדי להצליח לשלוט ברצועה.
נכון לשעה זו, לפי האו"ם, לא פחות מ-1.4 מיליון בני אדם כבר נעקרו מבתיהם ברצועה. ההערכות מדברות על כ-600,000 בני אדם שעברו מצפון לדרום בהנחיית צה"ל.
במצרים חוששים שהאסטרטגיה הישראלית כרגע היא ליצור במכוון אסון הומניטרי שיביא לעקירה של כלל תושבי הרצועה לסיני. נשיא מצרים א-סיסי ומלך ירדן הצהירו מפורש שהם לא יתנו לזה יד.
'היום שאחרי'
אבל השאלה הגדולה שנותרה באוויר היא: מה מדינת ישראל מתכוונת לעשות עם שני מיליון התושבים בעזה? אחרי שישראל תצליח להביס את חמאס ולהפיל את שלטונו, צריכה להיות לישראל אסטרטגיית יציאה - באופן שחמאס לא יחזור לשלטון, ואפילו לא ככוח טרור שיחזור ויירה רקטות לעבר ישראל.
באחת מישיבות הקבינט אמר נתניהו שאין לישראל רצון או כוונה לשלוט ברצועה לאחר הפלישה. בכתבת ה-CNN הובאו דבריו של אבי דיכטר, "לשעבר ראש סוכנות הביטחון הישראלית - השב"כ ושר החקלאות הנוכחי, שאמר שמה שישראל רוצה להשיג בעזה היא אותה רמת שליטה ביטחונית שיש לה כיום בגדה המערבית, שם היא שומרת גישה מלאה בתנאים משלה.
"היום, בכל פעם שיש לנו בעיה צבאית בכל מקום בגדה המערבית. אנחנו שם", אמר דיכטר ל-CNN. "תזכרו שבעזה אין ממשל, צריך לבנות אותו - עוד ממשלה", אמר דיכטר.
ולסיום אמירה מפתיעה מאוד של בכיר ברשות הפלסטינית שאמר לד"ר הראל חורב: "תשמידו אותם! תשמידו אותם. הפעם ישראל חייבת להשמיד את חמאס, אחרת סיימנו", אמר.
הצגת כל התגובות