זעם בימין

בג"ץ הכריע שוב על חודו של קול: חוק הנבצרות יידחה | יריב לוין: פוגע באחדות העם, חפוז

החלטה שנייה השבוע של בית המשפט העליון על חודו של קול נגד תיקון לחוק יסוד, והפעם על חוק הנבצרות שמונע הוצאה של ראש ממשלה לנבצרות. בג"ץ פסק כי התיקון לחוק לא יחול בכנסת הנוכחית ויידחה לכנסת הבאה | זעם רב בימין. השר קרעי: "הכלבים נובחים והשיירה עוברת". אקוניס: "מצער מאוד" (משפט)

דוד הכהן | כיכר השבת |
נתניהו והנשיאה הפורשת חיות (צילום: חיים גולדברג ומרים אלסטר, פלאש 90)

בית המשפט העליון פסק הערב (רביעי), שוב על חודו של קול, שחוק הנבצרות לא יחול בכנסת הנוכחית, וייכנס לתוקף רק במועד תחילת כהונת הכנסת הבאה, ה-26.

"זאת, בהיותו תיקון פרסונלי מובהק שמהווה שימוש לרעה של הכנסת בסמכותה המכוננת", נכתב בין היתר בנסיבות ההחלטה. בהחלטה תמכו שישה שופטים מתוך 11.

החוק, שחוקק בעקבות עתירה שקראה להוציא את נתניהו לנבצרות, מאפשר לראש ממשלה להפר את הסדר ניגוד העניינים שלפיו הוא מנוע מלעסוק בחקיקה המשפטית על רקע ההליכים שמתנהלים נגדו בבית המשפט.

המשמעות הישירה של התיקון לחוק אומרת כי נבצרות תהיה רק בנסיבות מסוימות, שאינן כוללות אפשרות להוציא לנבצרות בגלל הליכים משפטיים או בהחלטת היועמ"ש לממשלה. בעבר, בג"ץ העניק פרשנות לחוק ואיפשר בעצם ליועמ"ש לממשלה להכריז על נבצרות של ראש הממשלה בדומה להליך שהיה כנגד ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.

התגובות בימין

שר המשפטים יריב לוין הגיב: "החלטת שופטי בית המשפט העליון לפרסם פסקי דין השנויים במחלוקת קשה אפילו בינם לבין עצמם, תוך כדי שלוחמינו מחרפים את נפשם בחזית, היא מעשה הפוגע באחדות העם המתחייבת בתקופה זו.

"ראש ממשלה שנבחר באופן דמוקרטי מחליפים בקלפי ולא בפסק דין. הביטול החפוז כלאחר יד של חקיקת הכנסת, הוא הוכחה נוספת לצורך הדחוף לאיזון ממשי בין הרשויות. אי אפשר למנוע מהעם לממש את רצונו בדמוקרטיה מתוקנת ולבטל פעם אחר פעם את החלטות נבחריו".

שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי: בג״צ מתגלה בחוסר היכולת שלו להתאפק, גם כשהוא הופך בכך את עצמו לחוכא ואיטלולא בסגנון של ״הכלבים נובחים והשיירה עוברת״. ולא, השופטים הם חלילה לא כלבים אלא אנשים משכמם ומעלה, גבוהים מכל העם עד כדי ניתוק מוחלט.

"באמת נראה לכם, שאם בכנסת הזו תחליט היועמ״שית לצאת נגד העם ולהוציא ראש ממשלה נבחר לנבצרות באופן אנטי דמוקרטי ובחוסר סמכות, שמישהו יתייחס אליה? הפסק הזה, כמו גם קודמו, משוללי תוקף, שכן הם סותרים חוקי יסוד שנחקקו בדרך דמוקרטית על ידי פרלמנט נבחר".

השר אופיר אקוניס הגיב הערב בעקבות ההחלטה: ״מצער מאוד שכך נוהגים שופטי בית המשפט העליון בעת הזאת. בעוד כוחותינו נלחמים, שכם אל שכם, בכל הגזרות ומזיזים הצידה כל שיקול וכל מחלוקת בזמן מלחמה, פעם אחר פעם עושים את ההפך מפעולות לאחדות העם וחיבור כל חלקיו - אבן יסוד בדרך לניצחון״.

יו"ר סיעת ישראל ביתנו, ח"כ עודד פורר, מגיש עתירת חוק הנבצרות בתגובה לפרסום פסק הדין: "אני מברך על כך שבית המשפט קיבל את העתירה של ׳ישראל ביתנו׳ וקבע שהחוק יחול רק מהכנסת הבאה ובכך מנע מצבים אבסורדים. אני קורא לכולם- על הפלפולים המשפטיים והמשמעויות יהיה עוד מספיק זמן להתווכח, כרגע נמשיך לפעול יחד, כתף לכתף, על מנת לנצח את אויבנו מצפון ומדרום".

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר