אביחי מנדלבליט תקף: "ביטול הסבירות לא נורא? זו אגדה נאיבית" | מהומה פרצה בכנס

לשכת עורכי הדין מקיימת היום כנס חירום, כשבמרכזו היה "דיון החירום על צמצום עילת הסבירות", בכנס משתתים ראש הלשכה עמית בכר, מנדלבליט, נשיאת העליון לשעבר דורית בייניש ופרופ' סוזי נבות.

קודם לדיון התרחשה מהומה, כאשר על פי הדיווח בערוץ 14, עורכי דין ימניים שהגיעו להשתתף בכינוס ורצו להשמיע את קולם, התבקשו לצאת מהמקום על ידי יו"ר הלשכה עמית בכר.

חלק מהקהל הניפו שלטים שעליהם נכתב: "די לדיקטטורה של בג"ץ" ועוד, וכן אחד מעורכי הדין עלמה לבמה טען כי הלשכה נהפכה לגוף פוליטי, וכך גם הכנס - הוא כנס פוליטי; "אתם צריכים לייצג את כל העורכי דין, לא רק חצי", מיד כשאותו עו"ד אמר את הדברים, מערכת ההגברה הושתקה.

עמית בכר הגיב על התקרית ואמר: "נכיל פרובוקציות רגעיות אבל אנחנו נמשיך בכנס הזה, אלימות ובריונות לא יעצרו אותנו, אנחנו על סף תהום. המדינה הזאת על סף תהום. הלשכה הזו הייתה בריסוק מוחלט בגלל אנשים כמוך. זה גוף שביזה את עורכי הדין".

היועמ"ש לשעבר שכאמור הגיע להשתתף בדיון אמר: "מערכת בתי המשפט חייבת להיות עצמאית וא-פוליטית, פגיעה בעצמאותה תהפוך אותנו למדינת משטרה".

מנדלבליט שמחשיב את עצמו לחינך תנועת בית"ר, אמר: "לפי ז'בוטינסקי ובגין אין דבר כזה דמוקרטיה פורמלית, שמושתתת רק על שלטון הרוב, אין דבר כזה דמוקרטיה שאינה ליברלית. עקרונות הדמוקרטיה בישראל בנויים על בסיס מגילת העצמאות, מה שאתם אוהבים לקרוא המדינה היהודית והדמוקרטית, מה שאני מעדיף לקרוא בלשון ראש בית"ר 'לאומיות ליברלית".

בשלב זה התייחס לעילת הסבירות ואמר: "קיימת אגדה, שהיא נאיבית במקרה הטוב, בה נופלים גם אנשים שחפצים בטוב, כאילו רק ביטול עילת הסבירות זה לא כזה נורא. רק שיעצרו שם. אז מעבר לכך שממש ברור לחלוטין שהם ממש לא יעצרו שם, אני מבקש להפריך את האגדה הזאת".

לטענת מנדלבליט: "גם רק ביטול עילת הסבירות, בוודאי באופן הקיצוני עליו מדובר, הוא ספין ומסווה שתכליתו ריסוק של עצמאות מערכת המשפט כולה, לרבות קו ההגנה האחרון של הדמוקרטיה בישראל, שהוא ביהמ"ש העליון, דבר שעלול כאמור להוביל לעריצות השליט, ללא שום איזון והגנה, ולכן דבר זה כשלעצמו הוא הפיכה משטרית על מלא".

לדברי מנדלבליט ביטול העילה, היא "חסימה מוחלטת של בקורת שיפוטית על סבירות של כל החלטה של הדרג המדיני. לפי ההצעה אסור אפילו לדון בהחלטה של הממשלה, של כל שר, ודאי שלא להוציא צו שיפוטי בנוגע להחלטה שכזו, בדגש על חסימה טוטאלית של ביהמ"ש העליון. יתרה מכך, כל פקיד יוכל ללכת עם כל החלטה לשר ולבקש שהוא יאמץ אותה וכך תהיה אותה החלטה חסינה מביקורת שיפוטית".

עוד טען מנדלבליט: "בניגוד לשירות הציבורי הא-פוליטי עליו עמדו האבות המייסדים הדבר יוביל למינויים לא ראויים לתפקידים ציבוריים, אולי אפילו מושחתים. ניתן גם להחליט על אי מינוי, להשאיר תפקידים חשובים ריקים וגופים חשובים לא מתפקדים. וניתן גם להחליט על פיטורין של כל אחד, כולל שומרי סף. כך למשל אמרו כבר מספר שרים בממשלה הזאת שהדבר היחיד שמונע את פיטורי היועמ"שית לממשלה, שאת נאומי הבלע וההסתה נגדה, שומעים כמעט דבר יום ביומו, הוא העברת החוק הזה". 

מנדלבליט המשיך לחבוט בחוק כפי איך שהוא רואה אותו ואמר, "מדובר בניסיון לפגוע בעצמאות ואי תלות המערכות המשפטיות כולן, ראשית אלה שבראשות היועצת המשפטית לממשלה ולבסוף רצון לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון, שזאת היא כאמור ההגנה היחידה על הדמוקרטיה במדינת ישראל. הדבר הזה נעשה כמובן באופן הכוחני ביותר שניתן להעלות על הדעת, כלומר הפגיעה בעצמאות ואי תלות ביהמ"ש העליון נעשית בדרך הכוחנית של הבניית שיקול הדעת השיפוטי ובחקיקת חוק יסוד דווקא". 

"זה", טען היועמ"ש, "סממן מובהק של פגיעה בעצמאות המוסד. אם הדברים ישתנו ויתפתחו בפסיקה, תוך ליבון הדברים בקרב שופטי ביהמ"ש העליון אין שום בעיה, זה אפילו רצוי ומבורך. אך בדרך הכוחנית הזאת, שבאה לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון".

לסיום אמר היועץ לשעבר: "האמירה שמערכת המשפט הישראלית העצמאית בראשות ביהמ"ש העליון העצמאי והבלתי תלוי מהווה את כיפת הברזל של מדינת ישראל היא נכונה ומדויקת. לא ארחיב, אך לעצמאותו של ביהמ"ש העליון יש השלכות משמעותיות, ישירות וחיוניות לביטחון המדינה, ממש".

"אלה לא מילים ריקות ולא דברים בעלמא. לכן מי שיפגע בעצמאותו של ביהמ"ש העליון חייב להבין שבמעשה זה הוא גם פוגע בביטחון מדינת ישראל. זהו זמן פציעות ממש, גודל השעה מחייב לעצור. זאת אחריותה של הממשלה: שמרו על הפיקדון היקר שהופקד בידיכם", אמר מנדלבליט.

נשיאת העליון לשעבר החלה לדבר ובמקום שוב פרצה מהומה, בייניש הגיבה ואמרה: "צר לי לשמוע שהאוירה שמרעילה את חיינו מזדחלת ומזדחלת גם לכאן. מי שטוען פה שבגץ הוא דיקטטורה יש לו פה עוד הרבה ללמוד מה היא דמוקרטיה".