רשם העמותות ביקש אך ביהמ"ש קבע: זק"א לא יפורק

צוות זק"א (צילום ארכיון: אהרן פאמפ)

בימים האחרונים התקיים דיון בבית המשפט בבקשת רשם העמותות לפרק את עמותת ארגון זק"א בשל חובות חדשים שנוצרו לכאורה וכן בשל מצבה הקשה, לטענתו של רשם העמותות, של העמותה.

בתום דיון ארוך החליטו השופטים שלא לקבל את עמדת הרשם ופסקו כי אין לפרק את העמותה וכי העמותה חזרה להיות עצמאית ללא ליווי של מנהל מיוחד.

בארגון זק"א אמרו היום ל"כיכר השבת" כי "מדובר במסע רדיפה מתמשך של רשם העמותות נגד הארגון - מדובר במסע רדיפה מתמשך של רשם העמותות נגד ארגון זק"א", וזאת לדבריהם משום ש"הרשם הגיש דו"ח עם נתונים שקריים לבית המשפט כי הוא ראה שזק"א הולכת להיות שוב סוברנית ועצמאית".

לדבריהם, "העובדות הן בדיוק הפוכות. זה שנים שזק"א לא היה במצב טוב כפי שהוא היום. זה שלוש שנים שהוא מאוזן ואין שקל אחד חוב. זק"א סיים את ההסדר נושים שהוא היה בו עד השקל האחרון".

בזק"א אומרים כי המנהל המיוחד שמינה בית המשפט לפני שנתיים הגיש לבית המשפט דו"ח חיובי ביותר בו הוא מבקש להתפטר מתפקידו ולהחזיר את הניהול לארגון כי המצב הכספי הוא איתן וכי נבחרה הנהלה חדשה מסודרת לפי הוראת בית המשפט.

"בעקבות כך הזדרז רשם העמותות להגיש דו"ח שקרי עם נתונים שאין להם שום אחיזה במציאות", אומר בכיר בארגון. לדבריו, "עורכי הדין של זק"א והמנהל המיוחד מטעם בית המשפט הגיבו בזעם על הבקשה התמוהה בלשון המעטה. והגישו לבית המשפט דו"ח המוכיח הפוך לגמרי מהדו"ח השקרי של הרשם".

בארגון זק"א שבים ומותחים ביקורת כנגד רשם העמותות ואומרים כי "ארגון זק"א ומתנדביו ימשיך בעבודת הקודש על אף הרדיפה המתמשכת של רשם העמותות ללא שום הצדקה". לדבריהם, "העמותה חזרה להיות עצמאית ללא ליווי של מנהל מיוחד".

מרשות התאגידים נמסר בתגובה ל"כיכר השבת" כי "בקשת פירוק הוגשה על ידי רשם העמותות בקשה לפירוק (מפעיל) של העמותה. העילה של בקשת הפירוק איננה הסדר הנושים, אלא חובות חדשים שנוצרו לאחר מכן לעמותה ומצבה הכספי של העמותה".

עוד נמסר כי "(בכל הנוגע להסדר הנושים הרי שהסדר הנושים הסתיים והכספים בהתאם להסדר הנושים שולמו במלואם). חובות העמותה ומצבה עולים מדו"ח המנהל המיוחד שהוגש לתיק בית המשפט ביום 12.8.14 ומסמכים נוספים שהוגשו לתיק בית המשפט על ידי המנהל המיוחד".

באשר להאשמות של ארגון זק"א, אומרים ברשות התאגידים כי "מדובר בהליך תלוי ועומד בבית המשפט ועל כן לא נכון יהיה להיכנס לגופם של הדברים. כך גם אין בכוונתנו להתייחס להשמצות הבלתי נכונות בלשון המעטה ולהיכנס להתנצחות.

"יחד עם זאת נדגיש כי בקשת הפירוק שהוגשה התבססה בין השאר ובעיקר על דוח המנהל המיוחד ומסמכים שהגיש בתיק בית המשפט, מהם עולה בברור מצבה הכספי של העמותה נכון לאותו מועד".