1.
לפני חג הפסח, החליטה הממשלה להכריז על בני ברק כ"אזור מוגבל" ההכרזה נבעה בשל כמות הנדבקים הגדולה.
מהי ההגדרה של "אזור מוגבל"? בתוך האזור עצמו מותר לעשות את כל מה שמותר בכל הארץ, קרי – להצטייד במזון, לצאת עד למרחק 100 מטר מהבית ועוד. כאשר באזור מוגבל לא ניתנת האפשרות לצאת מהעיר או להיכנס לעיר אלא למטרות שהוגדרו.
ה"אזור המוגבל" מונע בעיקר יציאת אזרחים של אותו אזור למקומות עבודה לא חיוניים וכן מונע אפשרות של הצטיידות במזון שקיים בעיר מחוצה לה וכן לא מאפשר לתושבים שאינם גרים ב"אזור המוגבל" להיכנס לאזור.
ההכרזה על בני ברק כ"אזור מוגבל" התקבלה ללא קריטריונים ברורים ושקופים לציבור ויצרה זעם של תושבי העיר ודי בצדק.
2.
אמש, אישרה הממשלה שלושה קריטריונים שבהם היא קובעת מתי יש להכריז על "אזור מוגבל".
ואלו הם:
1. מספר האנשים שאובחנו כחולי קורונה עולה על 50 או על מספר אחר שייקבע באופן דינמי לפי התפתחות התחלואה.
2. שיעור התחלואה בקורונה ל-100,000 איש גבוה מהממוצע הארצי.
3. שיעור העלייה בתחלואה בשלושת הימים האחרונים גבוה מהממוצע הארצי.
3.
בעקבות קריטריונים אלו, לפי הודעה משותפת של עיריית ירושלים ומשטרת ישראל הוכרזו השכונות בירושלים להלן כ"אזורים מוגבלים":
- רמות
- רמת שלמה
- נווה יעקב
- הר נוף
- גבעת שאול
- קרית משה
- רחביה - בין הרחובות קרן קיימת לישראל עד רחוב רמב״ן (כולל)
- נחלאות
- מקור ברוך
- רוממה (רבתי)
- עזרת תורה
- גאולה
- מאה שערים
- בית ישראל
- מוסררה
- בית וגן
- גבעת מרדכי
לפני שאנתח את הקריטריונים שלדעתי וטעמי נכתבו ללא חשיבה מעמיקה ודי בחובבנות, קודם נבין האם באמת סגרו את השכונות לפי הקריטריונים שמשרד הבריאות קבע או שמא ההחלטה לסגור היתה דווקא את השכונות החרדיות, לשיפוטכם:
- בשכונת "עין כרם" שיעור הנדבקים גבוה יותר מרוב השכונות החרדיות שהוכרז עליהם "אזור מוגבל", שכונה זו לא נכללת ב"אזורים המוגבלים".
- בשכונת "צפון תלפיות" שיעור הנדבקים בממוצע דומה לשכונת בית וגן שהוכרז עליה "אזור מוגבל", שכונה זו לא נכללת ב"אזורים המוגבלים".
- בשכונת "פסגת זאב מזרח" שיעור הנדבקים גם משמעותי וזהה לחלק מהשכונות ברמות ואזורים נוספים, שכונה זו לא נכללת ב"אזורים המוגבלים".
4.
הפתרון לא צריך להיות באמצעות הכרזה על "אזור מוגבל", אלא יש להוציא את החולים מהבתים וכך למנוע את המשך שרשרת ההדבקה, הרוב המוחלט של המגזר החרדי קשוב להנחיות משרד הבריאות וסיכויי ההדבקה בקהילה בימים אלו הוא נמוך מאוד מאוד.
הקריטריונים החדשים של משרד הבריאות כלליים מאוד ואף בעיני נכתבו באופן חובבני ואסביר מדוע:
1. מספר האנשים שאובחנו כחולי קורונה עולה על 50 או על מספר אחר שייקבע באופן דינמי לפי התפתחות התחלואה.
- לא רלוונטי מספר המאובחנים, כן רלוונטי מספר החולים בפועל. יש להוציא את כמות המחלימים כשבוחנים קריטריון זה.
2. שיעור התחלואה בקורונה ל-100,000 איש גבוה מהממוצע הארצי.
- בערים ובשכונות חרדיות יש הדבקות רבות שנוצרות בתוך הבתים ולאור זאת שכמות הנפשות בבית גדולה מהבתים בשכונות במגזר הכללי, טבעי ששיעור התחלואה יהיה גבוה יותר. זהו קריטריון מגזרי, הפתרון צריך להיות בהוצאת החולים מהבתים.
- ע"פ מכון גרטנר מתאריך 10/4/20, 48% מההדבקות הן בבית !!! (ראו גרף שערך נחמיה גרשוני איילהו).
3. שיעור העלייה בתחלואה בשלושת הימים האחרונים גבוה מהממוצע הארצי.
- יש להחריג את כל ההדבקות שקורות במשפחות הגרעיניות, אלו נמצאים בבידוד יחד עם החולה ואין שום סיבה שבבית שיש בו 10 נפשות וכולם נדבקו מאבי המשפחה, שהם יכללו בקריטריון להחלטה על סגר לעיר / שכונה שלמה.
- קריטריון זה יכול לחול רק כאשר ביצוע הבדיקה נעשית בסמוך מאוד לפנייה של האזרח להיבדק וכן שהתשובה תגיע תוך זמן קצר. יש דיווחים ותלונות על כך שאנשים חיכו מס' ימים בכדי להיבדק ועוד מס' ימים עד שקיבלו את התשובה, אי אפשר להסתמך על מאובחנים אלו בכדי לקבל החלטה כה משמעותית לשכונה/עיר שלמה. יתכן מאוד שחלק ממאובחנים אלו כבר החלימו עד ששרשרת הבדיקה והתשובה תגיע.
לסיכום: יראה הציבור וישפוט!
הצגת כל התגובות