האם ראש הממשלה בנימין נתניהו נבלם בשבוע שעבר מביצוע מהלך צבאי חריג ברצועת עזה, בעקבות חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט? כך לפחות עולה מדיווח שמתפרסם היום (שני) בעיתון הארץ.
על פי הידיעה, של הפרשן הצבאי עמוס הראל, שעות ספורות אחרי ירי רקטת הגראד המכוון לעיר אשדוד, שהוריד את נתניהו מהבמה עליה נאם בכנס בחירות של הליכוד, הוא הגיע לדיון הביטחוני בקריה ותכנן לצאת ממנו עם החלטה על "מהלך צבאי חריג" בעזה, בתגובה לירי.
כזכור, בעקבות התיעוד הדרמטי מהכנס, ספג יו"ר הליכוד ביקורת פוליטית - בין מ'כחול לבן' שהאשימה אותו בהפקרת תומכיו ובין מ'ימינה' שטענה כי מדובר ב"השפלה לאומית".
לשכת ראש הממשלה לא פרסמה פרטים על הדיון שקיים נתניהו עם ראשי מערכת הביטחון, ובהמשך תקף חיל האוויר מטרות צבאיות של חמאס ברצועת עזה.
לפי חשיפת 'הארץ', כאמור, התגובה הצבאית שהיתה חריגה רק במעט מהרגיל, נבעה בין היתר מעמדתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט שהתווכח טלפונית עם ראש הממשלה וטען כי אם יממש את רצונו לתקוף בעזה באופן נרחב, הדבר עשוי לגרור מערכה צבאית משמעותית - ולכך נדרש אישור של הקבינט המדיני-ביטחוני.
בעבר כזכור רצה נתניהו להשאיר אצלו בלבד את הסמכות למתן החלטות מעין אלו, אך חוות דעת מעמיקות שהזמין גרסו כי גם הקבינט צריך לאשר יציאה למערכה צבאית.
יצוין, כי התרחשות זו, אם אכן אירעה כפי שדווח, סותרת את דבריו של נתניהו ב'בליץ' הראיונות שהעניק כעת, ערב הבחירות, לפיהם הוא נשמר בכוונה מתקיפה נרחבת ברצועת עזה וכי מתכנן לבצע אותה בעתיד רק אם יבשילו תנאים מסוימים - אותם לא פירט.
הצגת כל התגובות