התובעת הראשית בבית הדין הבינלאומי בהאג, פאטו בנסודה, הגישה היום (שני) ערעור על החלטת בית הדין, שהורה לפתוח בחקירה נגד ישראל בחשד לפשעי מלחמה במהלך ההשתלטות על ספינת ה"מרמרה".
כזכור, לפני כשבועיים הורה בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג לתובעת "לבחון מחדש" את החלטתה שלא לחקור את הפשיטה של לוחמי שייטת 13 על משט המרמרה, שהיה בדרכו לפרוץ את הסגר הימי של ישראל על רצועת עזה. באירוע, בשנת 2010, נהרגו 9 אזרחים, ומספר חיילים נפצעו
התובעת בנסודה אמרה אמנם אז כי "יש בסיס להאמין שבוצעו פשעי מלחמה" מצד ישראל על סיפון המרמרה, אך עם זאת היא ציינה כי התיק "לא מספיק חמור" בכדי להופיע בפני בית הדין. כאמור, לפני כשבועיים בית הדין קבע כי בנסודה ביצעה "שגיאות מהותיות בקביעת חומרת המקרה" וטען כי יש חשד לעיוות דין מצידה.
כאמור, כעת ערערה התובעת על החלטת בית הדין ועומדת על החלטתה כי המקרה אינו מספיק חמור בכדי לבוא לדיון בפני בית הדין.