הוגש כתב אישום

כך תקפה המשפחה בביתר את הרופא והאח בשבת קודש

כתב האישום שהוגש נגד דוד זגורי, תושב ביתר עילית בן 65, ושני בניו יצחק ושמואל זגורי ונגד יהודה סוויסה, בן 18, מפרט את תהליך תקיפת הרופא והאח במהלך שבת קודש (חדשות)

קובי רוזן | כיכר השבת |
התקיפה (צילום: מתוך סרטון מצלמת האבטחה)

תקיפת הרופא והאח בביתר עילית: שבוע וחצי לאחר התקיפה, פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד הילי ברגמן, הגישה (שלישי) לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד דוד זגורי, תושב ביתר עילית בן 65, ושני בניו יצחק ושמואל זגורי ונגד יהודה סוויסה, תושב ביתר עלית בן 18 בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים.

על פי כתב האישום, ביום שבת לפני כשבוע וחצי, ניגשו הנאשמים לסניף קופת חולים מאוחדת בביתר עילית, שפעל במתכונת שבת למטופלי הקופה, זאת בעקבות חתך שנגרם לשמואל זגורי.

הבן הצעיר ואביו ניגשו לרופא, כך על פי כתב האישום, ומשהוברר כי הוא אינו מבוטח של קופת חולים מאוחדת, הסביר לו הרופא כי הוא יכול רק לחבוש את ידו וייעץ לו לפנות למרפאת ט.ר.ם., משהבין הצעיר כי לא יקבל טיפול מלא, החל לצעוק ולקלל את הרופא.

תיעוד תקיפת הרופא (צילום: מצלמות אבטחה / דוברות המשטרה)

על פי כתב האישום, בשלב מסוים, בשל הצעקות והקללות של שמואל זגורי, החל הרופא לצלם את הנאשם באמצעות הטלפון הנייד שלו. הנאשם דחף כלפי מטה את ידו האוחזת בטלפון של הרופא, ואז החלו שני הנאשמים לקלל את הרופא. הנאשם שמואל זגורי אמר לרופא "יא ערבי.. אני אזרוק עליך כסא".

לאחר מכן, נתן יצחק זגורי מכה לטלפון הנייד של הרופא, בעקבות כך, צעד הרופא אחורה כשגבו לעבר דלת השירותים, בעת שהנאשמים התקרבו אליו. בשלב זה החלו הנאשמים להכות ולדחוף אותו בגופם והטיחו בו כיסא.

בשלב מסוים, נכתב בכתב האישום, הצליח הרופא להיכנס לחדר האחות הסמוך ולנעול את הדלת. כל אותה עת, המשיכו הנאשמים לקללו מבעד לדלת הסגורה, להשליך עליה כסאות, לבעוט בה ולדפוק עליה, וכן לאיים על הרופא בפגיעה בגופו.

בהמשך, ניגש יצחק זגורי למטבחון המרפאה, נטל סכין מטבח, צעד לעבר האח שהיה אותה עת במרפאה ואיים עליו.

כתוצאה מן התקיפה נשברה ידו של הרופא ונגרמו לו פציעות.

הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם ולחילופין לקבוע תנאים מגבילים בעניינם שיאיינו את המסוכנת הנשקפת מהם.

עו"ד דוד הלוי, המייצג מטעם ארגון חוננו, מסר בתגובה כי "מרשנו שוחררו בהחלטות הן של בית משפט השלום והן של בית המשפט המחוזי והדברים מדברים בעד עצמם. אנו סבורים כי ההחלטה להעמיד לדין את מרשנו נובעת משיקולים פופוליסטים ולצורכי תקשורת בלבד בדרך של הצגת ראיות באופן סלקטיבי ומגמתי.

"אין חולק כי כל איש צוות רפואי ראוי וזכאי להגנה. ואולם, מרשנו פעלו במקרה הנדון מתוך הגנה עצמית שכן האירוע כולו החל בתקיפה חמורה מצד רופא שלא בחל באמצעים ונקט באלימות קשה, הדף חולה והכה בעוצמה כה חזקה באגרופיו בפניו של אחר באופן שגרם לו לחבלה חמורה בארובת העין. יש לציין כי הרופא בניגוד לדבריו, סירב להעניק טיפול רפואי מיידי חרף מצבו הרפואי הקשה של אחד ממרשנו. הניסיון המתמשך להציג את האירוע באופן חד צדדי ומגמתי בניסיון להדוף טענות המופנות כלפי הצוות הרפואי לא יצלח והדברים יתבררו במהלך המשפט".

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר