קולות הפילוג במפלגה הליטאית 'דגל התורה', העולים בעיקר מצד אנשי ה'פלג הירושלמי' שמאיימים בריצה במפלגה חדשה, מביאים את בכירי 'דגל התורה' לנסות ולהרגיע את הרוחות, ובשיחה בלעדית עם "כיכר השבת" מאשימים את עורך 'יתד נאמן' לשעבר, נתי גרוסמן, באחריות לזריעת הפילוג וגרירת הציבור כולו למלחמה קשה ומיותרת.
אמש (ראשון) נחשף ב"כיכר השבת" אודות כינוסם של עסקני "הפלג הירושלמי", המקורבים לחצרו של הגר"ש אויערבך, בו דנו בצעדים מעשיים לקדם את היוזמה לפתיחת מפלגה חדשה - "נצח", שתתחרה במפלגת 'דגל התורה', בין היתר על-ידי קמפיין מאסיבי ורחב, פתיחת מטות פעילים, ועוד.
הכינוס עורר סערה במפלגת האם ושם מבקשים לצנן את הרוחות ולהרגיע את הסערה. בכירי התנועה הליטאית, שמאז הסתלקותו של מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל מתרכזים בבני ברק סביב חצרו של מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן, טוענים כי גם לאחר ההשתלטות על עיתון המפלגה 'יתד נאמן' הם מעולם לא זלזלו בחצר הגרי"ש אויערבך ובאנשי "הפלג הירושלמי". לדבריהם, הם מכירים בהם כחלק מהתנועה הליטאית ומבקשים לכבד אותם ולשלבם במוסדות המפלגה.
לראשונה, גורם בכיר ב"דגל התורה" מגולל היום בשיחה ל"כיכר השבת" את תמונת המצב במפלגה הליטאית כפי ראות עיניו, וכפי שהדברים באים לידי ביטוי בקרב בכירי המפלגה.
בפתח דבריו, מבהיר הבכיר כי קולות הפילוג "זו התלהמות שלא במקומה". לדבריו, "מדובר בקומץ קטן של פעילים, בהם עורך 'יתד נאמן' לשעבר נתי גרוסמן שבשל היותו מובטל גורר את חצרו של הגר"ש אויערבך ואת הציבור הליטאי כולו למחלוקת קשה ולפילוג מיותר. הוא מדליק אש ללא סיבה אמיתית ומוצדקת".
"למרות הכותרות הזועקות, הרי אם נעשה חשבון פשוט נראה שהמצב נשאר כמעט ללא שינוי, גם בעיתון וגם במנגנון התנועה", אומר הבכיר ומביא לכך מספר דוגמאות. "הרי לכולם ברור כי חברי הכנסת משה גפני ואורי מקלב מזוהים עם 'הפלג הירושלמי'. גם העורך החדש ב"יתד" שלאחר המהפך, יצחק רוט, מזוהה עם הפלג הזה. אם בביתו של הרב שטיינמן היו רוצים לפעול בכוחניות הם יכלו לשנות את הנהגת התנועה ולהחליף את כל נציגי 'דגל התורה' באנשים משלהם. כמו-כן הם יכלו לעשות צעדים חריפים בעיתון הבית של התנועה, את יעקב לבין (המנכ"ל לשעבר) וישעיהו וויין (כתב בעיתון) לא פיטרו אלא הם בחרו מרצונם החופשי לעבור לעיתון החדש שהוקם".
"העובדה המוכחת הינה כי כל הסערה פרצה בשל המקרה הבודד של פיטורי העורך נתי גרוסמן, ומלבד זאת הכל נשאר אותו דבר, בדיוק כפי שהיה. כל זאת מוכיח כי בתנועה פועלים בשיקול דעת ומתוך שאיפה לאחדות וליכוד השורות", הוא מוסיף.
לדבריו, "קשה לי להבין מהיכן תחושת הזלזול המזוייפת. לדעתי, התשובה לכך היא שיש גורמים קיצוניים ובודדים מתוך אותו פלג שמבקשים להבעיר ולגרום מחלוקות בתוך הציבור. הם פועלים בניגוד לא רק לרוב דעתו של הציבור הליטאי, אלא אף בניגוד לרוב דעתו של אנשי ה'פלג הירושלמי' עצמו, ששואפים להמשיך ולהיות חלק ממפלגת 'דגל התורה' מתוך שילוב כוחות ואחדות".
הגורם מתייחס לרעיונות להקים מפלגה חדשה ורואה בה צעד מיותר שרק יגנוב קולות מצביעים חרדים: "הרי כולם מודים שהמפלגה החדשה לא תעבור את אחוז החסימה, כל שההקמה תעשה היא לפלג ולהרוס ועוד ללא סיבה מוצדקת. אני בטוח שיש אנשים רבים בפלג הירושלמי שעושים חשבון בינם לבין עצמם ורואים שאנשי ביתו של הגראי"ל שטיינמן פועלים לפיו וגדולי התורה האחרים פועלים גם הם מתוך ראייה רחבה לשיתוף פעולה של כל הגורמים בדגל התורה ולא בדורסניות וברגל גסה".
על עיקרון אחד לא מוכן אותו גורם לדון והיא שאלת הסמכות התורנית המכרעת, בתקופה שלאחר מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל.
בהתייחסו לשאלת המקום השלישי והדחתו של מנחם כרמל, הוא אומר: "ביהדות התורה מקובל לסגור את הרשימות שבוע לפני, לפעמים אף מאוחר יותר, אז אין כל סיבה לדון בזה כעת. כאשר השאלה תעלה לדיון לפני מרן הגראי"ל שטיינמן, שהוא הסמכות הקובעת ב'דגל התורה', הוא יכריע בכך. אפשרי שמרן ראש הישיבה יבחר לכנס את מועצת גדולי התורה ואז תיפול ההחלטה הסופית. אי אפשר להציב לגדולי ישראל דד ליין".
"צריך לזכור", הוא מוסיף, "שמי שהוציא את עצמו מ'דגל התורה' זה כרמל עצמו שעוד לפני הקדמת הבחירות אירח חברים מהפלג הירושלמי בסוכתו ודיבר על סקרים שערך בנוגע למפלגה חדשה. אף אחד לא זרק אותו, אם כבר הוא זרק את עצמו".
בנוגע למכתבו של מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי בשבוע שעבר בעיתון "יתד נאמן", כנגד קובץ 'תל תלפיות' של הרב מרדכי גרוס, הוא מאשים את הגורמים המעוניינים ללבות את המחלוקת: "העניינים יצאו מפרופורציה. כולם מסכימים שמותר לרבי חיים לכתוב את דעתו ההלכתית ולפרסמה בעיתון, בסך הכל לא מדובר ברב גרוס עצמו אלא באחד מתלמידיו". הגורים מוסיף ומבהיר כי "אין קשר בין זיהויו של הרב גרוס עם חצר הגר"ש אויערבך. המכתב היה מתפרסם גם אם מדובר היה במו"ץ מבי"ד אחר".
"אותם קיצונים שהשתלטו על "הפלג הירושלמי" בחרו להשתמש במכתב למטרותיהם הנלוזות ולהמשיך ולנסות ולפלג את הציבור הליטאי. אני מקווה שיתעשתו שם ויבינו כי אף אחד לא מזלזל בהם ולא מתכוון לרמוס אותם חלילה. מבחינתנו, הם חלק מ"דגל התורה" וכך זה יישאר", מסיים הגורם הבכיר את דבריו.
הצגת כל התגובות