זהירות: רבנים נאו-רפורמים כהלכה

כך בשקט בשקט בלי משים, משתלטים הרפורמים על המערכות החברתיות בישראל. מספרם של המוגדרים 'רפורמים' בארץ הוא אמנם זעום, אבל הכסף מצוי בכיסם, גופי השמאל היושבים תדיר על הורידים שלנו ששים לקראתם, וכך פרוס לפניהם שטיח אדום ובקומה זקופה הם חודרים לכל פינות החיים שלנו (דעות)

כך בשקט בשקט בלי משים, משתלטים הרפורמים על המערכות החברתיות בישראל. מספרם של המוגדרים 'רפורמים' בארץ הוא אמנם זעום, אבל הכסף מצוי בכיסם, גופי השמאל היושבים תדיר על הורידים שלנו ששים לקראתם, וכך פרוס לפניהם שטיח אדום ובקומה זקופה הם חודרים לכל פינות החיים שלנו.

למשל, ואת העובדות הבאות אני כותב מתוך ידיעה אישית; בבתי הספר הממלכתיים ישנו פרוייקט המכונה "תל"י" שעניינו תיגבור לימודי יהדות. בפני ילדי ישראל בבתי הספר הכלליים לא מופיעים עוד אנשי ערכים ו'ערכים', לא חב"דניקים ולא אנשי לב יהודי, 'אלא 'רבות' ('רב'-נקבה לשון רבים) רפורמיות המופיעות בפני התלמידים. אלה - חבושות בכיפה ומעוטפות בטלית... והן אמורות להשכיל דעת את ילדי ישראל על הימים הנוראים הבעל"ט..

ברם, הגרוע מכל, שמתפתחת תופעה חדשה של רפורמה, והיא לדעתי חמורה יותר: עוד עוד 'רבנים' המגדירים עצמם אורטודוקסים מופיעים בציבור ובתקשורת, כאשר הם מצהירים בוקר וערב בחגיגיות כי ההלכה היא נר לרגליהם. אלא שדא עקא: את ההלכה הם אלה שקובעים, וזו נקבעת עפ"י תחושות הבטן שלהם. הנקודה המקלה והחיובית ברבנים אלה שהם לפחות, ברוב המקרים, אינם מגודלי זקן. ובעניין זה; איננו מתכוונים לעודד אותם לגדל 'דיקנא קדישא', כי בדיעבד זה טוב. זה מונע בלבול, וכך יותר קל לקטלג את הרבנים הללו (למעט, רבנים מסויימים, שעקב סיבות מוזרות השמורות להם, אינם מגדלים זקן, אבל הינם שייכים ליראי ה').

* * * * *

והנה דוגמא לרב, הפוסק הלכות עפ"י תחושות בטן: מדובר בהרב בני לאו, אשר מצוטט בתקשורת כדלהלן:

"צדק חברתי וצדק רוחני הם מושגים שרבנים ודתיים צריכים לאמץ באופן אוטומטי. זה נושא שמעסיק אותי שנים. זו התשתית של בית המדרש שלי. מתקשר אליי יהודי בן 86 וממרר בבכי. במשך 70 שנה היה עולה בבית כנסת לברכת כוהנים ועכשיו רגליו בגדו בו והוא זקוק לכיסא גלגלים.

נכנס הגבאי של בית הכנסת ואומר לו, אתה לא יכול לברך ברכת כוהנים כי צריך להגיד את הברכה בעמידה. והיהודי הזה לא מוכן לבוא יותר לבית הכנסת. מקור החיים שלו, כוח הברכה, נלקח ממנו. מישהו הרג אותו בשם התורה. ואני אומר, כשאתה חורץ דין בשם ההלכה, הוא חייב להתבסס על חמלה. התורה היא לא מערכת חוקים בתנאי מעבדה....".

והרב הנ"ל לא פסק את מה שפסק בשקט, בחשאי, הוא לא נהג כלפי אותו כהן זקן ל"ע חלוש אולי בנסיבות הספציפיות שאולי חלו במקרה דנן - לפי הכלל ה'בדיעבדי' ש"כשם שמקבלים שכר על הדרישה כך מקבלים שכר על הפרישה", אלא דאג שפסק זה ייתפרסם, וכך ובגאווה בלתי מוסתרת הוא מספר על פסק ההלכה כפי שזכה להורות בריש גלי, וזאת, לא עפ"י איזה נושא כלים או פוסק עלום אלא עפ"י מה שליבו אומר לו ומקלו יגיד לו. וכל זאת כדי שידע כל עם ישראל וידעו לפחות קוראי עיתון 'מעריב'; : יש רבנים בעלי לב מתחשבים ואנושיים מה שנקרא 'ליברליים' , ויש רבנים חמורי סבר ונוקשים, 'מרובעים' הכלואים בחוקי השולחן ערוך 'הקפואים'...

ללמדנו: לא ההלכה 'היבשה' בשולחן ערוך אורח חיים סימן קכ"ח העוסק בהלכות נשיאת כפיים היא הקובעת – אלא החמלה האנושית. מי יודע איזה הלכות עוד יצוצו, אם זהו הבסיס לפסיקת 'הרבנים'. אולי גם יתירו רצח מתוך רחמים? אם לא השולחן ערוך אלא המצפון האנושי הוא הבסיס 'ההלכתי' – הכל יכול להיות, מכאן ואילך, יכולת הגמישות של ההלכה לא תהיה לה כמעט מעצורים וגבולות.

והנה עוד ציטוט מאמרות השפר של הרב הנ"ל:

"כשהרב בנימין (בני) לאו עובר בצמתים ורואה את אותם צעירים שישנים ברחובות או מתפרעים בשם המחאה נגד ההתנתקות, הוא מתחלחל. 'אוסף נערים ונערות מוסתים על ידי קומץ שחצנים, שאינם מהססים לפגוע ברקמת החיים של המדינה, מאיים להבעיר עלינו את הבית'".

כך לשון הדיווח בעיתון "הארץ" מתקופת ערב הגירוש המחפיר מגוש קטיף.

* * * * *

עברו כמה שנים, מעט מים זרמו בכנרת, ושוב מחאה, אבל הפעם מחאה בכיכובה של 'גיליוטינה' (איום מרומז לא רק ל"הבערת הבית" אלא גם לרצח). משתתפיה נמנים על כאלה שגם עשר המכות של מצרים לא התאפיינו בהם: אנשי חד"ש וגוש שלום, בעלי נטיות הפוכות והפכפכות, אנארכסיטים וברדקיסטים, בעלי קרני השור ונציגי הקרן החדשה, בקיצור: כל מרעין בישין הזדמנו לביב אחד ולמחששה אחת.

אליבא דהרב בני לאו הנ"ל, אלה אינם "שחצנים" כמו בני נוער הזהב המוחים בחוצפתם נגד עקירת יהודים, שריפת בתי כנסת וחורבן ישובים. שוברי הברזים והורסי הגדרות בחצרות התושבים השלווים של רחוב רוטשילד – הינם חומר אנושי עדין הראוי לליטופים ועידודים, כך לפחות נוהג כלפיהם הרב בני לאו שהגיע למקום ומצא בהם מסתמא אנשים כלבבו. הוא פתח בפניהם את סגור ליבו שהיה חסום משום מה בתקופת גירוש גוש קטיף. רגשותיו לא עמדו לו כאשר ניצב בפני אנשי הקוקו, העגילים והקעקועים, המגולחים והמסוממים, והוא השתפך בדברי חיזוק לחוסמי הכבישים.

לכאורה אין כאן כל חדש; כבר 'התרגלנו' לצביעות ולדו פרצופיות, כבר היינו מוכנים לכך משנים קדמוניות – מאז הודיעונו חז"ל כי ב'עקבתא דמשיחא' תהיה "האמת נעדרת" והחוצפה תרבה, אבל, תודו, הפעם זו 'ירידת מדרגה', הפעם, לשם שינוי, מישהו המתהדר בתואר 'רב' – גם שותף לזה.

* * * * *

סמוך ונראה לכתיבת שורות אלה עובר על דרום הארץ גיהנום של רקטות וגראדים ("חפצים מעופפים" גרידא כהגדרת הנשיא פרס) אשר מקורם בעזה.

וכאן ההזדמנות הנאותה לומר תודה לרב בני לאו הנ"ל ולעמיתיו לדעה – כל אותם 'פיינשמקרים' שהעניקו את ההכשר האידיאולוגי למחריב הישובים אריאל שרון, כמו כן, גם תשואות חן חן ל'גוש' הרבנים הנאורים שהביעו בשעתו התנגדות ל'סירוב פקודה'. לאור הקטסטרופה בדרום – תוצאה של החרבת גוש קטיף, עם ישראל מאד יעריך את תרומתכם למצב, כמו את רוחב ראייתכם ועומק הבנתכם. תמשיכו, תמשיכו להעשיר אותנו בהגיגיכם ועצותיכם. לעם הזה יש זיכרון קצר. התקווה היחידה היא, כי פרק הזמן ליציאה מהגלות ולקבלת פני גואל צדק – גם הוא קצר.

(הטור מתפרסם ב'שעה טובה')

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

23
כולנו יודעים באיזה "בית מדרש" למד בני לאו ועוד 'רבנים' כמותו. (בהר עציון)
אשר
22
אם כבוד הרב מתלמידי תלמידיו של הבעש"ט, אזי היה צריך ללכת לרב בני לאו ולשוחח עמו בצניעות.
מרדכי
21
דברי הרב שליט"א צודקים ונכונים, ואין צורך להוסיף ולחדד את ההבדלים בין אנשי ההלכה האמיתיים לבין כל המסלפים והמזייפים ומחפשי הרייטינג משמאל ומימין. עיקר החוצפה היא לרדת לרמת ההמון המאשים את הרבנים שאינם ערים למצוקת העם, ואינם יורדים אל העם. אבל, יש עוד רבנים [רבנים אמיתיים יראים ושלמים] שמנצלים ומכופ
מ. ציון
20
עה"פ,"זה לעומת זה עשה האלקים" אמר,מה שיש בקדושה,יש בסט"א אותו הדבר בדיוק.אדמורים,רבנים,ת"ח, וכו'. עוד אמר,בעקבתא דמשי' יהיו רבנים כמו ארבה לרוב.(רק החידוש הוא שיש גם..."רבניות" לרוב). הרב עטיה זצ"ל:לפני ביאת משיח יהיו רבנים כמו שומשום.ת"ח שהיה נוכח שם שאלו,קטנים כמו שומשום,או רבים
shlomo
הבעש"ט לא אמר אם אותם רבנים ילבשוה חליפה שחורה, אם יהיה להם שטריימל, כיפה סרוגה, אם הם יהיו ספרדיים או אשכנזיים. (אגב, באיזה ציבור כל עסקן ופקיד מתהדר בתואר 'רב'? באיזה ציבור יפשטו עורו של אדם בשוק אם לא יתן את התואר הראוי, אדמו"ר, הרה"ג, הרב, וכד' לאדם הנכון?)
שמעלץ
19
קצת צניעות.
מיצי
וגם לאנשים הנדרשים לו
ירושלמי
כי עפי הקבלה זה מאד חמור לגעת בזקן.
ירמי
ואי אפשר לאמר שהוא לא הלך ע"פ הקבלה
ישראל מאיר
לרמח"ל היה זקן... יש תבליט שלו בבהככ"ס בעכו ששם הוא היה ויש לו זקן
shaul
יש בעיה בלעקור... ולא לקצץ אותם, שעם זה אין בעיה!
מיצי
18
היה לי בבית הכנסת שלי מקרה דומה. זקן שהיה מרותק לכסא גלגלים ולא היה יכול לברך. כדי להפיס את דעתו של אותו זקן, נתתי לו פיצוי. בסיום הקידושא רבה בשבת, לפני ברכה אחרונה, נתתי לו כיבוד וכבוד לברך את כל הנוכחים. ושלום על ישראל. עם קצת גמישות, אפשר להסתדר, ואין צורך לעבור על ההלכה ועוד לפרסם זאת בגאווה.
שלום
17
אותם צבועים (חבדניקים ודומיהם) המגנים השכם והערב את ה"חוליגנים" שמפגינים על שבת, פריצות, וכדומה, כי זה "מרחק יהודים", הם עצמם משתתפים בכל ההפגנות הדליו"ת המלאים תערובות וכל מרעין בישין. בדקו בציציותיכם!!!!!!!!!!!!!!
חצקל האניקווטשר
היית רוצה להגיע לנעלי החבדניקים.
אני
עתה הבנתי מדוע בני לאו לא השתתף בהפגנות הימין. בגלל התערובת...
ברוך
16
שב קרא וימשיך לקרא כול זמן שהרבנים הורטודוקסים .ממשכים חיות בבועה שלהם .ולהיות מנותקים מהמדינה הציונית ..וזה ילך ויגבר כן יהיא רצון..
כרמיאלי
15
זה כלום? תתחילו לאיים בלפוצץ את הממשלה כל המפלגות החרדיות. כולל ש"ס ומזרחי והחרדים. תעבירו חקיקה נגד כל פעילות שהיא של המסיונרים כולל כלא ל10 שנים והחרמת כל הכספים והרכוש. לגבי הרפורמים זה מכה אחרונה שלא שמתם לב והיא נפלה עלינו. פשלה של כל גוש הדתי בישראל.
dnsil
14
מאשר דברי הבלע של הרב דרוקמן. הרי לנו רשימת מכולת של מי הוא רב, אליבא דהרב דרוקמן: א. פוסק בעקרון חד משמעי של "יקוב הדין את ההר", ולא אכפת לו ש"לא חרבה ירושלםי אלא משום שדנו בה דין תורה". ב. הוא חייב להיות ימני אנטי ממלכתי, ולא חלילה ימני שהוא גם ממלכתי. ג. אם הוא רואה תופעה ימנית אנטי ממלכתית, הוא
שמעלץ
13
צדיקי ישראל לשם יחוד קודשא בריך הוא ושכינתיה תדעו שהיום צדיק הדור הוא הרב עובדיה יוסף והוא גלגול יחזקאל בן בוזי הנביא בן בוזי שביזו אותו - כמו שרואים איך מבזים את מרן - והוא צדיק נסתר והרבי מלובביץ' זה דניאל - ממש (גלגול דניאל הנביא בעצמו- וברבי היתה גם 'נשמת' דוד מלך ישראל והיה גלגולו של דניאל והר
טמבל
דניאל הובטח לו ותעמד לגורלך לקץ הימין מכאן למד הארי הקדוש שלא יתגלגל שוב דניאל אז מספיק לפרסם שטויות
אחד שיודע
12
יסוד היסודות של רב הוא השולחן ערוך וגדולי הפוסקים השואבים מהשולחן ערוך. יסוד היסודות של רב, כי בדברים שאינם מפורשים בשולחן ערוך, טרם הוא פוסק הוא מתייעץ עם גדולי הפוסקים. רב שלא נוהג כך, הוא, חד וחלק, איננו רב. רב שאצלו הממלכתיות גוברת על ההלכה, לא רק שאיננו רב, אלא הוא בבחינת סוגד לבשר ודם, סרח
פעפער
11
זה בהחלט מסוכן לחינוך היהודי על ידי כאלה רפורמים שהם נצרות ולא יהדות ממציאים הלכות מהראש שלהם ולא כפי שקבל משה רבנו ע"ה מיד השם את ההלכות מסיני. חמור מאד, החרדים בכנסת צריכים לפעול בעניין ומהר! להוציא מחוץ לחוק החינוך של ילדי ישראל את אלה המכנים עצמם רפורמים יהודים והם מקדמים דתות זרות ולא יהדות ב
א. לוי
10
מאשר דברי הבלע של הרב דרוקמן. הרי לנו רשימת מכולת של מי הוא רב, אליבא דהרב דרוקמן: א. פוסק בעקרון חד משמעי של "יקוב הדין את ההר", ולא אכפת לו ש"לא חרבה ירושלםי אלא משום שדנו בה דין תורה". ב. הוא חייב להיות ימני אנטי ממלכתי, ולא חלילה ימני שהוא גם ממלכתי. ג. אם הוא רואה תופעה ימנית אנטי ממלכתית, הוא
שמעלץ
עבור מי שבתומו הולך לרב בני לאו כדי לקבל את פסיקותיו בענייני ספק כרת, עבור אחד שכזה כתב הרב דרוקמן את הדברים. ולפחות ידעו אחרים מה דמותו הרבנית של ר' בני לאו.
צבי
ובדיוק בגלל זה אני הולך אליו. אכן, 'בתומי' אני הולך לרב לאו, תמים בידיעתי שהוא איש הלכה. (ורק כדרך אגב: יכול להיות שדיעותיו הפוליטיות של רב מנוגדות לחלוטין לדיעות של חלק מהבאים אליו- זה לא גורע מגדולתו בתורה, מיכולת הפסיקה שלו, או מההערכה אליו בתור תלמיד חכם ורב קהילה)
שמעלץ
אצלכם הכל מותר,והרבנים רק עושים פשרות כל הזמן. מה לך לפתוח את הפה על חרדי אמיתי?!
גלשנית
תודה לך גלשנית, שהראית שאין לך מושג בדרך ציבור הדתי לאומי, ושמעולם לא קראת פסק של רב מהציבור הזה (סתם כדוגמה, את מוזמנת לפתוח את הספר "שו"ת בני בנים"). רק חבל ש'על הדרך' גם היית צריכה להראות שבציבור החרדי (בהנחה שאת באמת חרדית) מודדים את האמת לפי צורת הכיפה ולא לפי תוכן הדברים.
שמעלץ
9
קרא ושנה ולא שימש תלמידי חכמים
פיני
8
עושה לי נחת רוח גדול הרב, אומר את האמת ללא חת. אשריך!!!
אלישמע
7
כולם מתייחסים להתקפה על בני לאו, אבל לא שמים לב למה שהרב דרוקמן חושף על חדירת הרפורמים לבתי הספר בישראל? איפה הנציגים החרדים? האם הם יודעים מזה?
בינה
6
הם היו בעצמם יכולים לסרב פקודה.
ש
5
בחלקם, מתפתים רבנים כאלה ל"רייטינג" תקשורתי. הם חושבים, שכך יקרבו את השמאלנים ליהדות - ולא היא! הם כ"כ נהנים לשמוע את עצמם ברדיו ולראות את שמם מתנוסס בעיתונות - עד שהם נאטמים ואינם תופשים שהופכים אותם לכלי-שרת של השמאל והניהיליזם החילוני... פשוט עצוב לראות רבנים שאינם שולטים ביצר הפירסום העצמי שלהם.
ד"ר שלום פליסר
4
הדברים באים בצורה "לא כל כך נחמדה" בלשון המעטה , רב תפקידו לקרב ולא לרחק , אני לא מסכים עם כל מה שעושה הרב בני לאו אך אני קראתי את המכתב ברכה ששלח לו מרן הרב עובדיה כך שקשה קצת לדבר על כל מי שאינו בדיוק כמונו , שבעים פנים לתורה לא נאמר בדיני כשרות הבד"צים אלא בכל כלל נושאי היהדות זכותו של הרב לאו (כ
אריאל אטיאס
3
עצוב שיש דבר כזה וזה גם מגעיל שיש רבנים רפורמים שמשפיעים לנו על המדינה
וילנר רוני
2
חזק וברוך לרב דרוקמן שליט"א שמאיר את פני הדברים.
שמוליק
1
כל כך הרבה שנאה במאמר אחד. כל כך הרבה פסילה של כל כך הרבה אנשים
דניאל
מתוך אהבה לעם ישראל יש להתריע על הסכנות הרפורמיות.
שמעון משה

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: