הממשלה הגישה הבוקר (ראשון) תגובה לבג"ץ בנושא העתירות נגד הליך השימוע ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.
בתגובה שצורפה אליה חוות דעת של שר המשפטים יריב לוין ושר ההתיישבות עמיחי שיקלי, טוענת הממשלה כי "אין להשלים עוד עם מצב אבסורדי, שבו היועצת המשפטית משתמשת במשאבי המדינה לצרכיה האישיים".
"היועצת פעלה באופן שיטתי לקריעת החבל – ואכן קרעה אותו", נכתב במסמך. "עתה היא מצפה כי בית המשפט יקרע אף הוא את החבל, על כל המשמעויות הקשות".
מדובר בתגובה חריפה ולפי נוסח הודעה, היועצת המשפטית לממשלה "מונעת ייצוג משפטי מהממשלה ומקדמת עמדות המשקפות את עמדתה האישית בלבד".
לדברי הממשלה, "השירות המשפטי הציבורי אינו רכוש פרטי – והוא נועד לייצג את הממשלה, לא את היועצת".
עוד נכתב כי "אין יסוד חוקי להיענות לבקשה להוציא צו ביניים בטרם קיום השימוע – מדובר במהלך חסר תקדים, שסותר את עקרונות הביקורת השיפוטית".
השימוע עצמו, מתוכנן להיות מחר (שני) - והעתירות דורשות לבטלו.
השר לוין עורך דין בהשכלתו והמסמך מנוסח בצורה משפטית ועונה על טענותיה של היועצת,
לוין כשר המשפטים ושיקלי כמי שמונה לעמוד בראש ועדת השרים לשימוע ליועצת המשפטית כתבו שהממשלה לא תשלים עוד עם "מציאות שבה נמנע ממנה באופן שיטתי וחסר תקדים הייעוץ המשפטי והייצוג המשפטי שמגיעים לה", והוסיפו כי הם מתנגדים לכל "הסעדים חסרי השחר" שהתבקשו בעתירות נגד הדחת בהרה-מיארה.
הם הדגישו גם כי הממשלה "ראתה ועודנה רואה קושי רב, בלשון המעטה, בעצם הצורך בהגשת תגובה לעתירות שדינן להידחות על הסף".
"אין להעלות על הדעת שבית המשפט הנכבד יטה אוזן קשבת לניסיון לכפות על הממשלה את המשך המצב הקיים", הוסיפו. "הממשלה קיבלה החלטה לקיים הליך שימוע מסודר ליועצת - ואף זו במידה רבה מעבר לצורך, לאחר שהיועצת נמנעה תוך זלזול מוחלט בממשלה ובשריה מלהתייחס למסמך המפורט שהוגש לפני חודשים ארוכים. היא אף נמנעה מלהתייצב בישיבות הממשלה ולהשיב לטענות כלפיה ולשאלות השרים"
"בנסיבות הללו קיום השימוע בוועדת השרים שהקימה הממשלה (בראשות שיקלי; נ"ב) מהווה שמירה קפדנית ואף למעלה מכך על זכויותיה של היועצת".
לטענתם, בכל מקרה דינן של העתירות להידחות על הסף - שכן "הבקשה לצו ביניים נגד ממשלת ישראל למניעת קיומו של שימוע לפני שהוא התקיים היא חריגה ביותר ונוגדת את כלל היסוד שלפיו ביקורת שיפוטית היא בדיעבד, לאחר קיומו של ההליך, ולא בטרם קיומו".
הממשלה מוסיפה כי עצם קיום הדיון בבג"ץ, כשהיא נטולת ייצוג משפטי הולם, מדגים את "עומק הבעיה", ומאשימה את בהרב-מיארה ב"סטנדרט כפול", שבו היא דורשת מהממשלה הימנעות מניגוד עניינים – אך עצמה פועלת כך.
בתשובתה כתבה הממשלה כי השימוע שנקבע ליועצת נעשה "בהקפדה על זכויותיה", והוסיפה כי במשך חודשים סירבה להגיב למסמכים שהועברו אליה ולא התייצבה לישיבת הממשלה לדיון בטענות נגדה. למרות זאת, נטען כי עצם עריכת השימוע הוא "מעבר לנדרש".
לסיום דרשה הממשלה מבג"ץ לדחות את העתירות נגד ההליך ולמנוע הוצאת צווי ביניים: "אין זה מתקבל על הדעת להכתיב לממשלה עבודה עם גורם משפטי שפועל ממניעים פוליטיים ואיבד את אמונה בו".
נזכיר כי בהחלטה תקדימית וחריגה, קבע ביום חמישי שופט בג"ץ נעם סולברג כי אם המדינה לא תגיש את תגובתה עד יום ראשון – יוצא צו ביניים שיקפיא את הליך השימוע להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.
כפי שדיווחנו בשבוע שעבר, היועצת המשפטית לממשלה עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, תקפה במכתב חריף את התנהלות הממשלה בכל הליך הפיטורים שלה והניסיון להדיחה מתפקידה
במרכז המכתב אותו שיגרה לבית המשפט העליון מנמקת היועמ"שית כי הליך הפיטורים נעשה שלא לפי החוק ועשוי להוביל לפולטיזציה וניסיונות לדילים פולטיים כפי שהיה כבר בעבר הרחוק.
בהודעה שפורסמה נמסר כי החלטת הממשלה להפוך את פיטורי היועצת המשפטית להליך פוליטי לגמרי אינה חוקית ותאפשר דילים פוליטיים ופרשות כמו בר-און חברון.
בנוסף צינה כי הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונת היועצת כנדרש ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה על ההליך.
0 תגובות