צפו בוידאו

הראש"ל במתקפה נגד הפסק של הפרופסור

הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף תוקף את פרופ' דרור פיקסלר שהתיר לאכול במסעדות טבעוניות ללא הכשר: "איך אפשר להתיר דברים כאלה? לא מתייעצים עם גדולי הדור?" (חרדים)

הראשון לציון והרב הראשי הגאון רבי יצחק יוסף תקף אמש (מוצאי שבת), בשיעורו השבועי בבית הכנסת 'היזדים ' בירושלים, את "פסק ההלכה" של הרב פרופ' דרור פיקסלר המתיר לאכול במסעדות טבעוניות ללא הכשר.

לדבריו: "לא כמו אלו שמקלים, שאם יש לך חנות או מסעדה צמחונית אז מותר לאכול, כי לא שייך בזה בישולי עכו"ם והם כאלה שהם חייבים להקל. ובזה הם חושבים שהם ממשיכים את דרכו של מרן.

"לא מבינים שמרן הקל רק אחרי כמה צירופים ואחרי הרבה מחשבה - הוא לא הקל ככה מהשרוול הוא הסתמך על מסורות חזקות ועל פוסקים נחשבים. אף פעם הרב לא הקל מסברה שלו".

הראש"ל הוסיף: "לחדש דברים כאלה שמסעדה טבעונית אין בזה בעיה של בישולי גויים איך אפשר להתיר דברים כאלה? לא מתייעצים עם גדולי הדור? אדם צריך "תשועה ברוב יועץ", מרן כמה שהיה גדול בתורה הוא עדיין היה מתייעץ עם גדולים, גם אחרי שהיה גדול מאוד.

"הוא היה מתייעץ עם הרב אלישיב, עם הרב בן ציון אבא שאול, אדם ככה כותב פוסק הלכה מבלי להתייעץ עם גדול, ככה חינכו אותו כל הדורות 'מפי זקנים אתבונן', אנחנו עושים כמו גדולי הדורות ולא ממציאים דברים חדשים".

ביום שישי פורסם ב'ידיעות אחרונות' כי פרופסור פיקסלר 'פסק' בכתב העת התורני "תחומין" שיש להתיר לאכול במסעדות טבעוניות ללא הכשר: "במסעדה טבעונית לא מוגש שום דבר שמקורו מן החי, ולפיכך אין בו מאכלות אסורות מהתורה". לדבריו, "מותר לאכול במ־ קום בו מוגשים מאכלים טבעוניים בלבד (Vegan Strictly ) רק אם מבקשים מאכלים שאין בהם חומץ או יין".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

12
חולים מדברים נגד חכם בארזים ענק שבענקים גדול הדוק בנו של מרן זה רק אשכנזים שאין להם דעת תורה וקנאים
חים
11
אחרי שעמלו וטרחו רבות להשיג תואר נכסף משגיח כשרות, יישארו ללא פרנסה?
צוציק
10
ומה עם תולעים? אהה זה בשרי שכחתי. עף על עצמו. הפרופסר
חכם בלילה
פשוט תקרא!
פשוט תקרא!
9
ממתי פרופסור פוסק ?
ג
8
זה שייך גם בצמחים
איתמר
יש רוב שהמוצרים אינם מהארץ.
רוב
7
זו התוצאה של גישת הרב עובדיה זצ"ל.... כמחפשים תמיד להקל בסוף האחרים לומדים את העקרון של פסק מגמתי של הרב עובדיה מיקל ולוקחים את זה צעד נוסף קדימה
דודו
אני מוחה בתוקף על כבוד מרן הרב עובדיה זל. כל בר דעת שמבין מה זה לפסוק הלכהמבין את עומק החקירה שמרן עשה בפסקיו וזו שטות והבל לומר מה שנכתב כאן שהרי לאסור הכי קל ומרן עשהחקירות ומאמצים רבים ומבוססים גדולי עולם שכן כח דהיתרא עדיף
מייקל
טמא ומטומא היזהר לנפשך
אבי צ'ייט
מה אתה מבין אם אתה מדבר ככה על גדול הדור! אני מוחה בתוקף על הנסיון להכפיש את מרן זצ"ל
יהודי
והיה כאשר תריד ופרקת
מאיר
אתה חתיכת חצוף בלי תוכן תתבייש ותתנצל שלא תפגע מפגיעה בתלמיד חכם שאין רפואה למכתו חצוף וטיפש
נחום
מי אתה שתחלוק על מרן הרב עובדיה.
חזי
6
פשוט בדיחה
אור
5
ומה עם בדיקת תולעים - שזה יותר חמור מאכילת חזיר?
נפתלי
4
שייקח איתו הרבה שימורים של טונה וקרקרים או מחבת ופלטת בישול בודדת ויקנה דגים עם קשקשים ויכין לעצמו דגים מטוגנים. וירקות חייבים בדיקה. לא רק קמח ואורז ואף קטניות אלא אפילו עגבניות וחצילים שמצוי בהם תולעים שם. וכמובן לא לגעת בירקות עליים. לא יודע מאיפה הפרופסור השתגע להרהיב לחדור לתחום הפסיקה. "המאמר"
למעשה
3
אני מכיר את הרב הפרופסור פיקסלר. הוא ת"ח. הוא התיר רק בחו"ל לא בארץ במקרים של נסיעות עבודה וכד' שאין הרבה אפשרויות. שווה לקרוא את המאמר ואז להגיב.
אלי
זה שהוא לשיטתך ת"ח זה לא הופך אותו לפוסק. ובמיוחד בדברים שמקובל לעשות אחרת צריך מישהו עם כתפיים רחבות ולא איזה פרופסור....
אורי
2
תגיד לי אדון דודו מי שמך לשר שופט או תלמיד חכם להגיד מה הגישה של הרב עובדיה אפס מאופס אבק דרכים שכמוך אנשים מטומטים שכמותך ולא מבינים דבר וחצי דבר מחייהם יגידו מה היית גישתו של מרן???? תמשיך עם החומרות שלך ותזלזל ברבנים ותכתוב תגובות של הדיוט ואז גם אתה תתיר הרבה דברים כמו הפרופסר הזה.מוטב לך לחזור
מוטי הגאון
1
קל לחלוק, אבל האם הראשל"צ סיכם נכון את הפסק המקורי? אני לא ראיתי אותו לכן איני יודע במה מדובר. מן הסתם התייחס למצוות התלויות בארץ (ואולי סובר ובצדק שבמדינת ישראל הרבנות מפרישה תרו"מ), ולתולעים. בקיצור, לפני שחולקים צריך ללמוד את שני הצדדים. נראה לי שכתב העת תחומין מקפיד על רמה מסויימת ולא מפרסמים שט
שלום
תגיב יותר.
חנן. ב.
כוסבות . וכל מיני "פוסקות" הלכה. אז מה הפלא עם פסקים מצחיקים?
אורי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: