בתביעה שהוגשה ב-2013 כנגד ספקית האריחים טענה רוכשת דירה כי הריצוף נעשה מסוגי אריחים שונים. בית משפט השלום ברחובות קיבל את התביעה אך קבע כי גם לתובעת אחריות, משום שכבר במועד הרכישה חשדה שמשהו לא בסדר ולא פעלה למנוע את הנזק.
בפסק דין שהותר לאחרונה לפרסום קבע בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב כי האחות לא הוכיחה שאחיה – שירש בשלוש דירות בתל-אביב – השפיע בצורה בלתי הוגנת על אמה. יתרה מכך, מעדות אחי האם עלה כי המנוחה רצתה להעניק לבנה יותר מלבתה משום שחשה שקיפחה אותו בחייה.
