מצבו הרפואי של דייר מוגן, שהחזיק בנכס ששימש כמספרה בתל אביב, התדרדר. החברה המשכירה ביקשה לבטל את החוזה, משום שהחוזה פקע והנכס עומד ריק מזה תקופה. בית משפט השלום דחה את התביעה: הדייר לא "נטש" (משפט)
בעלת שטח באזור התעשייה ברקן טענה שהשוכרת – בעלת מפעל לייצור אריזות – הפרה את הסכם השכירות כי בנתה ללא היתר. כארבע שנים אחרי הגשת תביעת הפינוי נקבע כי השוכרת לא פגעה בשטח וכי אין טעם לפנות אותה כיוון שתקופת השכירות ממילא מסתיימת בקרוב.
