גננת בגן פרטי טענה שפוטרה לאחר 3 שנות עבודה ללא התראה מוקדמת, זמן קצר לאחר שנכנס שותף חדש לגן. חרף טענות השותף לפיהן הגננת התפטרה ואף הפיצה על הגן לשון הרע, בית הדין העדיף את גרסתה (משפט)
לפני כשלוש שנים הבעל עזב את הבית והגיש תביעת גירושין. האישה סירבה בכל תוקף אך חויבה בשנה שעברה לקבל את הגט. תביעת פיצויים שהגישה נדחתה ברוב דעות בנימוק שמדובר בנישואים שניים שלה ושסכום הכתובה שתקבל גבוה יחסית (משפט)
בית הדין הרבני נדרש באחרונה למקרה חריג: כעשור טרם מותה הפקידה המנוחה צוואה אצל רשם הירושות אך כחצי שנה לפני מותה משכה אותה בחזרה מסיבות לא ברורות. נוסח הצוואה לא נמצא מעולם ולכן בנה היחיד ביקש צו ירושה לטובתו. מה נפסק? (משפט)
התאונה התרחשה ב-2010 כשהתובע ניסה לתקן את רכבו שלא הניע. בעקבות השריפה שפרצה, הוא נכווה קשות בפלג גופו העליון. השופטת דחתה את טענת A.I.G כי מקור האש היה מחוץ לרכב ופסקה שמדובר בתאונת דרכים. התובע יפוצה בכ-800,000 שקל (משפט)
14 שנים ניסתה בעלת דירה בבניין בירושלים לקבל היתר לבנות על הגג הסמוך למחסן שבבעלותה, אך התנגדות השכנים הציבה בפניה חסם משמעותי. לאחרונה הסכסוך הוכרע בקביעה חד-משמעית של המפקחת על המקרקעין: זכויות הבנייה בגג שייכות לבעלת המחסן (משפט)
שופטת ביה"ד לעבודה השתכנעה באחרונה, כי אף שעורכת הדין קיבלה שכר כנגד חשבוניות, בפועל התקיימו בינה לבין משרד עורכי הדין יחסי עובד-מעסיק, ולכן היא זכאית לזכויות סוציאליות. השופטת הבהירה כי מה שקובע אינו מה שהוגדר בין הצדדים אלא המהות (משפט)
העובד התלונן על כך שפוטר מבלי שנערך לו שימוע, וטען כי החברה לא שילמה לו עבור שעות נוספות ולא הפרישה לו כספים לפנסיה. בית הדין לעבודה קבע לאחרונה שתלושי השכר שהנפיקה החברה פגומים ומעידים על כך שלא ממש הקפידה לשמור על זכויות העובד (משפט)
בשנת 2007, תלמיד כיתה ז' נפל במהלך משחק כדורגל בבית ספרו שבצפון הארץ, שבר את ידו ונותר עם אחוזי נכות. בשבוע שעבר קיבל בימ"ש את תביעתו, ודחה את גרסת המועצה, שלפיה נפל באשמתו (משפט)
בני הזוג נפרדו לאחר שהביאו לעולם ילד משותף. לפני כשנתיים, כשהילד היה כבר בן 13, האם ביקשה להגר עמו לארה"ב. חוות הדעת המקצועית תמכה בבקשתה אך השופטת קבעה כי טובת הילד מחייבת חלוקה שוויונית יותר של המשמורת וכי בשלב הראשון יישאר בארץ עם אביו (משפט)
לעתים רשויות המדינה פשוט מפגינות אטימות. כך קרה לגבר מובטל שנהג באחריות מלאה, ולא התייצב להחתמה השבועית רק לאחר שדיווח שהתקבל לעבודה. לימים הוא גילה כי נשללה ממנו הבטחת הכנסה למרות זכאותו, בשל אי-ההתייצבות. הוא נאלץ להילחם בשירות התעסוקה וזכה (משפט)
אחד מנושי חברה שמוכרת מכשירי כושר ונקלעה לקשיים כספיים טען כי היא מחביאה ציוד בשווי של כ-300 אלף שקל, שאם תמכור אותו תוכל לכסות את החוב כלפיו. נושה אחר של החברה טען כי המכשירים הועברו לו לצורך כיסוי החוב כלפיו. מי מהשניים צודק? (משפט)
במסגרת מכירת פנטהאוז בשוהם, התחייבו המוכרים "להשלים" לקונים את ההפרש עד גבול מסוים, אם ירצו למכור את הדירה תוך שלוש שנים. מאוחר יותר הקונים הפכו פושטי רגל. המוכרים טענו שההתחייבות אישית, ואינה חלה כלפי הנאמן על נכסיהם. השופטת קבעה אחרת (משפט)
האישה, שנפרדה מבעלה לאחר 41 שנים, תבעה ממנו 7,000 שקל לחודש למשך שנתיים בטענה כי פיתחה בו תלות כלכלית מוחלטת. השופט התרשם כי היא מסוגלת לכלכל את עצמה ודחה את בקשתה למזונות. עם זאת, הוא קיבל את רוב טענותיה ביחס לחלוקת הרכוש (משפט)
בפסק הדין שניתן לפני מספר ימים האריך בית המשפט העליון את האפשרות להגיש תביעות נגד שירותי הרפואה בעילה שבוטלה ב-2012. השופטים התחשבו בכך שהביטול קיצר משמעותית את תקופת ההתיישנות (משפט)
אישה כבת 67 שסבלה מאי ספיקת כליות חמורה הלכה לעולמה לפני כ-11 שנים בעת שאושפזה בבית החולים רמב"ם שבחיפה. אחיה והיורש היחידי שלה, תבע את המדינה – בעלת ביה"ח – בטענה שבוצע בה טיפול דיאליזה חודרני ללא הסכמה, וזכה לאחרונה ברבע מיליון שקל (משפט)
אישה שעבדה ב-32 השנים האחרונות כסייעת בגני ילדים הגישה תביעה נגד הביטוח הלאומי לאחר שסירב להכיר בה כנפגעת בעבודה. בית הדין לעבודה קיבל באחרונה את תביעתה וקבע כי השחיקה במפרקי כפות ידיה נובעת מפעולות הגזירה המרובות שנדרשה לבצע (משפט)
בשנת 2010 הגיע אל בית החולים חולה בן 75 עם חום גבוה. בשלב מסוים התברר שהוא סובל מחיידק המועבר בעקיצת קרצייה. ביהמ"ש השתכנע כי בשל טעות ברישום המלצת מומחה, הצוות הפסיק לתת את התרופה הייעודית לטיפול בחיידק (משפט)
לפני שנה וחצי, ביהמ"ש המחוזי בנצרת קבע כי מנהל סניף מכבי בשפרעם העביר מבוטחים מקופ"ח "כללית" ל"מכבי" על ידי זיוף חתימות. דיון שנערך לאחרונה בשיעור הפיצוי המחיש את העובדה שלא מספיק להוכיח אחריות – צריך להוכיח גם את היקף הנזק (משפט)
ב-2014 התרחשה תאונת דרכים בה נפגע רכב שבוטח ב"כלל" מרכב שכור של "אלבר". רשם בית משפט השלום בתל אביב קבע באחרונה כי על אף שנהגת הרכב השכור לא הופיעה בחוזה ההשכרה, אלבר חייבת לפצות אותה שכן אי הרישום נבע מכשל טכני בלבד (משפט)