זוג שמתגורר בחו"ל הגיעה לחופשה, שבסופה האישה התעקשה להישאר עם הילדה בארץ. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל חלקית את ערעורו של האב והורה לבית המשפט למשפחה לבדוק מחדש אם האב באמת "השלים" עם אי החזרת הילדה (משפט)
מפיק אירועים עסק בהכנות לטקס "חינה" כשאורח שתוי חסם את המעבר בעודו אוחז קרטון כבד. המפיק התרגז ולפתע חש ברע. בבית החולים התברר כי עבר התקף לב. ביטוח לאומי לא הכיר בכך כתאונת עבודה, והמפיק נאלץ להילחם על זכויותיו בבית הדין לעבודה (משפט)
העובד המוערך פוטר בגיל 56 לאחר 11.5 שנות עבודה כמנהל פרויקטים. בפסק דין שניתן לפני כמה ימים, קבע בית הדין לעבודה שהבנק יפצה אותו ב-100 אלף שקל על ההפליה ועל עגמת הנפש שנגרמה לו (משפט)
בדצמבר 2012 התפרסמה ב'מעריב' ובאתר NRG כתבה על מחלת הסרטן שלוותה בתמונת ענק של המחלקה האונקולוגית בבית החולים רמב"ם. אחד מהמטופלים שהופיעו בתמונה תבע פיצוי על פגיעה בפרטיותו ובית המשפט פסק כי הצלם ישלם לו 20,000 שקל (משפט)
זמן מה לאחר שהזוג הטרי נפרד, הסכים הבעל לחזור לשלום בית, אך הציב לכך מספר תנאים, בהם כי תהיה לו שליטה בלעדית על החשבון המשותף. בית הדין הרבני קבע כי דרישותיו לא מוסריות, הורה על גירושים וחייב את הבעל לשלם לאישה את הכתובה (משפט)
במדינתו הקטנה ובמציאות הכלכלית הקשה, רבים נקלעים למצב לא נעים שבו שיק חוזר בטענה שאין לו כיסוי. במקרה של עשרה שיקים כאלה, חשבון הבנק יוגדר כ"מוגבל". מהי המשמעות של קביעה זו, ומה ניתן לעשות במצב כזה? (דיני בנקאות, משפט)
בנו של המנוח ביקש לבטל את הצוואה שערך אביו, ובה הוריש את רוב ממונו לבתו ולבעלה. הבן טען שאחותו השתלטה על נכסי האב בעורמה, אך בית המשפט התרשם כי המנוח ידע היטב מה הוא עושה. שלוש שנים לאחר מות האב ניתן פסק דין לקיום הצוואה (משפט)
הנאשם זוכה בבית משפט השלום ברמלה מעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, לאחר שנקבע כי עוכב ותושאל שלא כדין, מבלי שהודיעו לו שהוא זכאי לשמור על זכות השתיקה ולהיוועץ עם עורך דין. ערעור שהגישה המדינה על הזיכוי נדחה באחרונה (משפט)
בעלי עסק בתחום הביטוח טענו כי נדהמו לגלות את התכנים שכתבו "מככבים" באתר אינטרנט של יריב עסקי. תביעה שהגישו נגדו בגין הפרת זכויות יוצרים התקבלה לאחרונה (משפט)
האיש עבד עם מסור חשמלי במפעל לחיתוך שיש וקטע אחת מאצבעות ידיו. בית משפט השלום בחיפה התרשם שהמעסיק לא עשה די כדי לשמור על בטיחותו והטיל עליו את מרב האחריות לתאונת העבודה (משפט)
אחרי חתימה על הסכם גירושין ואישורו בביהמ"ש למשפחה בבאר שבע, בעל ואישה חזרו לחיות יחד למשך שלוש שנים, ואז שוב נפרדו. האישה טענה שההסכם הראשון בטל. השופט דחה את עמדתה: הצדדים צפו את האפשרות (משפט)
העסק של החייב התמוטט לפני כ-20 שנה והוא צבר חובות של מיליונים ואף ריצה מאסר בגין עבירות מס. באחרונה בית המשפט הכריז עליו סופית כפושט רגל, למרות התנגדותו הנחרצת של המנהל המיוחד. אחד השיקולים המכריעים הייתה התנהלותו הנאותה מאז שנפתח ההליך (משפט)
ב-1993 מכרה עמידר דירה ישנה שהייתה בבעלותה בחיפה. לאחר החורף הראשון גילה הרוכש לתדהמתו כי לדירה חודרים מים בכמויות עצומות והוא נאלץ להתמודד עם שלוליות בגובה של עשרות ס"מ. טענתו כי החברה הטעתה אותו התקבלה בבית המשפט המחוזי (משפט)
שתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות משנת 2006 הסתיימו בפשרה, שאושרה בשבוע שעבר על ידי ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב. השופט: ההסדר חוסך התמודדות עם קשיים לא מבוטלים (משפט)
לקוחת הבנק צברה חוב של כ-50 אלף שקל והחלו להתנהל נגדה הליכים בהוצאה לפועל. בסמוך, היא מכרה את דירתה לחברת הדיור הציבור "שקמונה". הבנק ניסה לזכות בכספי המכירה, אך נדחה משום שהטיל את העיקול על הדירה מאוחר מדי (משפט)
כל נכסיו של האיש עוקלו במסגרת הליכי הוצאה לפועל שנפתחו נגדו בגין המחאות שלא כובדו. ערעור שהגיש התקבל חלקית לפני מספר ימים, ונקבע ניתן להסתפק בעיקול חלק מהנכסים ולבטל את העיקול על חשבונות הבנקים (משפט)
התובעת טענה כי ב-2014 פוטרה כשהייתה בטיפולים מורכבים. כדי להוכיח את תביעתה נכנסה לתיבת המייל של המנהל שלה והעתיקה משם התכתבויות. המנהל טען מנגד כי לא היה מנוס מפיטוריה והגיש תביעה נגדית על פגיעה בפרטיות. שני הצדדים זכו והפסידו באותה מידה (משפט)
בשנת 2014 תבעה האישה מזונות בבית המשפט למשפחה והצדדים הגיעו להסכם. כשנה לאחר מכן היא הגישה תביעת מזונות על סך 9,000 שקל לבית הדין הרבני. הבעל התנגד וטען כי הסמכות לדון היא של בית המשפט למשפחה אך טענתו נדחתה בבית הדין (משפט)
התובע ביקש לקיים את צוואת אמו מ-1998 בה נקבע כי דירתה תעבור אליו. ששת אחיו התנגדו וטענו כי מדובר בנרקומן שגר עם האם והשפיע עליה לכתוב את הצוואה לטובתו. בית המשפט קבע כי מעורבות התובע הייתה "כבדה, גסה ועמוקה" ופסל את הצוואה (משפט)
מותו של ניצול שואה הצית מאבק על תגמולי הנכות שלו, בין אשתו החוקית ממנה נפרד לפני 20 שנה (אך לא התגרש ממנה), לבין בת זוגו הנוכחית. מה החליטה השופטת? (משפט)