שני צדדים שחתמו על הסכם למכירת שטח בצפון, הציגו גרסאות שונות בנוגע למחיר ולנסיבות החתימה. המעניין בפסק הדין היה המחלוקת שבין העליון למחוזי בכל הקשור למסקנה המשפטית הנובעת מן העובדות השנויות במחלוקת (משפט)
לאחר הפרידה, תבעה האישה לקבל מחצית מהזכויות בבית המשותף. בתגובה, טען בעלה שהבית – שנרכש מכספי ירושת אמו כשהיה בן 18 – שייך רק לו, והציג הסכם ממון המעגן את זכויותיו. בית המשפט קבע שההסכם לא תקף, והעניק לאישה 40% מהזכויות בבית (משפט)
העובד הודיע לחברת הניקיון בה הועסק על פרישתו לגמלאות, וציפה לקבל את פיצויי הפיטורים המגיעים לו. עקב טעות לא ברורה, החברה שילמה לו רק חלק ממה שהגיע לו ובאיחור ניכר. לאחרונה, בית הדין לעבודה חייב אותה לשלם על התנהלותה (משפט)
בית המשפט למשפחה קבע בשנה שעברה הסדרי ראייה לטובת האב, למרות טענות האם כי הוא מפר את ההסדרים באופן סדרתי. ערעור שהגישה האם התקבל באחרונה. השופט חננאל שרעבי קבע כי השינוי התמוה לא נומק, ודי בכך כדי לבטל את ההחלטה (משפט)
רופאה שעבדה בקופה כ-40 שנה הלכה לעולמה לפני כשנתיים. האלמן שלה תבע מהכללית פיצויי פיטורים, אך היא התנתה זאת בקבלת צו ירושה, והתשלום התעכב במשך כחודשיים וחצי. בית הדין לעבודה קבע כי גם אם הייתה זו טעות כנה, הכללית עדיין צריכה לפצות (משפט)
אישה הסובלת מבעיות אורתופדיות נשלחה על-ידי שירות התעסוקה לעבוד בבית הארחה. היא סיפרה למנהל העבודה על מגבלותיה, אך זה אמר לה שאם לא תעבוד – ידווח על "סירוב". האישה חששה, החלה לעבוד – ונפצעה. בית ההארחה חויב לפצות אותה עקב רשלנות המנהל (משפט)
חשבונו של תושב רחובות לשעבר עוקל ע"י העירייה בגין חוב ארנונה מלפני 9 שנים. בימ"ש השלום קבע כי מדובר באמצעי מרחיק לכת וכי גם אם החוב לא התיישן – העירייה השתהתה בפעולות הגבייה (משפט)
התובעים קנו ב-1990 שני מגרשים בחדרה והקימו על אחד מהם בניין. כשביקשו לרשום אותו כבית משותף הם נתקלו בהתנגדות יורשותיהם של המוכרים שטענו כי מאז המצב השתנה, שכן בוטלה הפקעה של חלק מהמגרש. התביעה נגד היורשות התקבלה באחרונה במלואה (משפט)
המוסד לביטוח לאומי החליט להודיע לאזרח על חוב שנוצר לפני יותר מעשר שנים, וקיזז אותו מקצבת נכות שמשולמת לאיש. שופטת ביה"ד לעבודה בתל-אביב: "לא ניתן להסכין עם התנהלות כזו מצד רשות ציבורית" (משפט)
קצב ותיק לא שם לב לשלולית דם שנטמעה במרצפות האדומות של הקצבייה, החליק עליה ונפגע בכתף. בית המשפט קבע לפני כשבוע שבעלת הקצבייה לא שמרה על כללי הבטיחות בעבודה (משפט)
הסכסוכים האלימים של ההורים השפיעו לרעה על התנהגות ילדיהם, ורשויות הרווחה מיהרו לבקש להעביר את הקטינים למרכז חירום. בית המשפט דחה את הבקשה, והורה לרשויות למצוא לקטינים מסגרת טיפול שלא כרוכה בהוצאתם מביתם (משפט)
לטענת התובע, ב-2012 אחיו התאום ירש את ביתה של האם על פי צוואתה, אך הבטיח לו 40% מערך הבית. הנתבע טען כי לא הבטיח דבר ובתקופה הרלוונטית היה במצב נפשי רעוע. השופטת דחתה את התביעה ותיארה את מסכת הלחצים הקשה לה היה נתון הנתבע (משפט)
חמש שנים מתווכחים בני זוג לשעבר מי ישלם את היטל ההשבחה על שטח חקלאי שהאישה רכשה מבעלה לשעבר במסגרת חלוקת הרכוש המשותף. לאחרונה בית הדין הרבני קבע כי הגרוש צודק ויש לבטל את התחייבותו החוזית לשאת במחצית ההיטל. מדוע? (משפט)
חניתם במקום אסור? כדאי שתוודאו שאינו מעורב בתאונה: התאונה התרחשה לפני 5 שנים, כשרכב פגע ברכב אחר, שחנה בתחנת אוטובוס. בית המשפט הבהיר כי החנייה האסורה הייתה סיכון תחבורתי, והורה לבעלים להתחלק בפיצוי עם "מנורה" – מבטחת הרכב הפוגע (משפט)
נושי החייבת – שנקלעה לחובות של כרבע מיליון שקל – סירבו להגיע עמה להסדר במשך שנים, בטענה שהיא מנהלת אורח חיים ראוותני. לאחרונה, בית המשפט החליט לקבל את בקשת החייבת, הכריז עליה כפושטת רגל וקבע כי תקבל הפטר אם תשלם 44,000 שקל בלבד (משפט)
הילד הועבר לאביו בגיל 3.5, למרות חזקת הגיל הרך, ואינו בקשר עם אמו. לאחרונה בית המשפט למשפחה ביקש לבדוק אפשרות לחידוש הקשר. האב התנגד והגיע עד לעליון. בהחלטה שניתנה אתמול (ג') הסבירו השופטים מדוע הגיעה השעה לשינוי (משפט)
חברה מסרה לעובדת הסכם העסקה שהעניק לה עמלות מכירה גבוהות ביותר. העובדת חתמה על ההסכם, ואילו החברה הטביעה את חותמתה, ללא חתימות המנהלים. לאחר מכן היא טענה שההסכם אינו מחייב אותה. בית הדין לעבודה בתל-אביב קבע לאחרונה: חד משמעית – מחייב (משפט)
בתביעת גירושין שהוגשה ב-2014 טענה האישה כי בעלה אינו מאפשר לה למשוך כסף ומגביל אותה כלכלית. הבעל סירב להתגרש והדיינים בחנו האם יש הצדקה הלכתית לחייבו. בדעת רוב נפסק כי אין בסיס לחיוב בגט בשל אלימות כלכלית, אך הומלץ לבעל להיפרד "בדרכי שלום" (משפט)
כנגד הנהג הוגשו ששה כתבי אישום על מהירות מופרזת בגין נסיעות שביצע בפרק זמן של 3 שבועות ב-2015. בית המשפט קיבל את טענתו כי ראוי היה לאחד את העבירות לכתב אישום אחד, שכן הרשעתו בשש עבירות נפרדות יגרור רישום לא פרופורציונלי של נקודות לחובתו (משפט)
שוב ושוב מתקבל הרושם שבצה"ל מעדיפים למצות את הדין עם החיילים הזוטרים, ולהתעלם מאחריותם של מפקדים שנמצאים במקום בו קורית "תקלה" שמביאה למוות. האם בג"ץ הוא הפתרון? (משפט)