התובע ביקש לאכוף הסכם מ-2005 למכירת קרקע בראש העין. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על רקע הסכם מאוחר יותר שנחתם בין הצדדים. בית המשפט העליון אישר מסקנה זו וציין כי הנוסח העמום של ההסכמים יצר "קשיים בפרשנות".
העובד תבע את המעסיק בבית משפט השלום בעכו, לאחר שטען כי התרשל כשלא השגיח על הסולם עליו הורה לו לעלות. המעסיק נמנע מלהעיד. החודש קבע השופט אברהים בולוס כי המעסיק הפר את חובת הזהירות כשלא סיפק לעובד אמצעי בטיחות מינימאליים (משפט)
בעלי שתי דירות בבניין בחיפה קיבלו היתרי בנייה להוספת ממ"דים, פרגולות ועוד. התנגדויות יתר הדיירים, שטענו כי הבנייה תפגע בזכויות הפרטיות שלהם וברכוש המשותף, נדחו על-ידי גופי התכנון, אבל כשהעניין הגיע לבית המשפט היוצרות התהפכו (משפט)
ב-2013 האישה הגישה תביעת גירושין כנגד בעלה בבית הדין הרבני, לאחר מתן הגט אך בטרם הוכרעו ענייני הרכוש, היא נפטרה ובנותיה ביקשו להמשיך את ההליך במקומה. טענת הבעל לחוסר סמכות נדחתה (משפט)
נהג המונית טען שהתעלף, וכתוצאה מכך דרס את רוכב האופניים שנסע על המדרכה ברחוב אבן גבירול תל אביב. בהכרעת הדין שניתנה לאחרונה זיכה אותו השופט עופר נהרי מחמת הספק, בעקבות עדות נוסע, שאמר שלפני התאונה הנהג נראה ערני ופתאום ראשו נשמט.
הקשיש תבע "יועץ השקעות" ששכנע אותו להשקיע את מיטב כספו ולקבל תשואה גבוהה, אך למעשה השתמש בכסף להחזרת חובות למשקיע ותיק, והשיב לו פחות מחצי. השופט עזריה אלקלעי קבע לאחרונה כי ה"יועץ" הוליך את הקשיש שולל וגזל את כספו, ולכן ישיב לו עוד כחצי מיליון שקל.
בית המשפט המחוזי דחה טענותיה של בעלת עסק לייעוץ עסקי לבעלות על זכויות יוצרים בספר שבו הייתה מעורבת. השופט הגיע למסקנה שבזמן אמת התובעת הסכימה שאין לה זכויות כאלה. עם זאת, התובעת קיבלה פיצוי עבור שכר עבודה.
אישה שבעלה נקלע להליכי פשיטת רגל, טענה שהיו לה זכויות בדירה שבבעלותו והן קודמות לזכויות הנושים. הגשת הבקשה, נקבע כי האישה לא זכאית לדבר, בין היתר משום שאינה מתגוררת בדירה.
הנתבע, בעל עסק לשטיפת מכוניות, הפיץ מכתב בקרב גופים עסקיים שונים, בו האשים את שותפו לשעבר ואביו בגניבה מהעסק על לא עוול בכפם. בית משפט השלום בחיפה קבע כי אף שהפרסום נעשה מתוך סערת רגשות, הוא עדיין מהווה לשון הרע.
הנהג, שנעצר במחסום בירושלים והואשם בנהיגה ללא רישיון, טען שאשתו היא שנהגה. השופט נאיל מהנא מצא סתירות בדברי השוטרים המעורבים, ומתח ביקורת נוקבת על אחד מהם, שהשתמש בכח בלי שום הצדקה.
התביעה לבית הדין לעבודה הוגשה על רקע טענת הביטוח הלאומי כי התובע אינו סובל מטנטון תמידי שכן באחת הבדיקות נמצא שאינו חש ברעש. בית הדין לעבודה פסק בשבוע שעבר כי אין "להיתפס" לבדיקה אחת ועל פי מכלול התיק הרפואי מדובר בטנטון קבוע ומשבש חיים.
האב הגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, וביקש לחייב את האם במזונות בתם בת ה-16, המתגוררת אצלו. לאחר שבחן את מצבם הכלכלי של ההורים, קבע השופט מחמוד שדאפנה שחיוב האם במזונות של 400 שקל בחודש לא יפגע ביכולתה לפרנס את עצמה.
העובד שימש כמארגן אירועים אצל מפיק שלא העניק לו את מלוא הזכויות הסוציאליות, והתפטר לאחר שבקשותיו לקבל את המגיע לו לא נענו. לאחרונה הוא תבע פיצויים וזכה. בית הדין לעבודה פסק לו פיצוי בסך 50,291 שקל.
הוריו של הבעל טענו שמדובר בהלוואה. כלתם לשעבר טענה כי הכספים ניתנו במתנה. שופטת בימ"ש למשפחה בתל-אביב הכריעה באחרונה לטובת הכלה: מעולם לא דובר על הלוואה, אפילו לא ברמז.
הפרשה החלה בחטיפת הבת המשותפת לאנגליה על-ידי האם. הבת שבה ארצה בהוראת בית משפט אך בשלב מסוים הותר לאם להגר עמה לאנגליה, תוך שהוצבו לה תנאים לצורך הבטחת הקשר בין האב לבתו. האם לא עמדה בתנאים, וכעת תצטרך לשלם הרבה מאוד על מעשיה.
בכתב האישום נטען כי באוגוסט 2012, על רקע ויכוח על שימוש במעלית, הכה הבן שכנה מבוגרת והפיל אותה, והאב איים שישרוף אותה. לשכנה נגרם שבר בעמוד השדרה. נקבע כי העדויות בנוגע לנסיבות הנפילה אינן חד-משמעיות והנאשמים זוכו מחמת הספק.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה ערעורו של גבר שטען למחצית הזכויות בדירה הרשומה על שם אשתו לשעבר. נפסק כי הצדדים התכוונו שהדירה תהיה משותפת והעובדה שלבעל יש דירה נוספת, שלא נכללה בחלוקת הרכוש, אינה משנה לעניין זה.
עובדת מוערכת של הבנק קיבלה הודעה על סיום עבודתה במהלך הריונה, מבלי שנערך לה שימוע הוגן. בית הדין האזורי לעבודה מצא כי הבנק שינה את יחסו לעובדת מאז שהודיעה על מצבה, וחייב אותו לפצות אותה ב-42,948 שקל.