אנשי עסקים בעדה האתיופית התקשרו בהסכם לייבוא טף – דגן הגדל באתיופיה. התובע טען כי הנתבע לא עמד בהסכם וגרם לו להוצאות גבוהות משסוכם. בית משפט השלום באשקלון קבע לאחרונה כי הנתבע יפצה, אף על פי שלא הוצג הסכם מקורי.
אם לילדה בת שש הסכימה למסור אותה למשפחה אומנת עקב התמכרותה לסמים. לאחר שעברה שיקום, ביקשה האם להגדיל את כמות המפגשים בינה לבין הבת. למרות התנגדות המחלקה לשירותים חברתיים וביהמ"ש לנוער, בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורה (משפט)
אדם שמכר רכב במחיר מוזל, הצהיר על כך שהרכב לא עבר תאונות. כאשר רוכשת הרכב גילתה שהרכב עבר תאונה קשה עם פגיעת שילדה, היא דרשה את ביטול העסקה. בית משפט השלום בנצרת קיבל את בקשתה, והורה למוכר להחזיר את הכסף
האיש הודה והורשע ב-2014 בתקיפת אשתו ושתיים מבנותיו. השופטת החליטה לבטל את ההרשעה לאחר שהשתכנעה כי הנאשם מצוי ב"תהליך שיקומי חיובי", וחל שינוי ממשי בתפיסתו
בית הדין לעבודה בירושלים מינה מומחה מטעמו שסבר כי המלצת רופאה האישי של האישה לשמירת היריון ממושכת הייתה נכונה. לאור האמור ומאחר שבית המשפט לא נוטה לחרוג ממסקנות המומחים מטעמו, קיבל בית הדין את תביעת היולדת וקבע כי היא זכאית לתשלום הגמלה
החולה תבע את קופה"ח לאחר שסירבה לממן תרופה בעלות 500 אלף שקל לשנה. ועדת החריגים של לאומית סירבה, בטענה שלא הוכח כי התרופה יעילה, ומימונה עלול ליצור אצלה גירעון. ביה"ד האזורי לעבודה בתל-אביב קבע: זכותו של החולה לבריאות חשובה יותר.
האישה נפגעה ב-2008 בזמן שישבה בחצר בית שכניה ורכב שסטה ממסלולו פגע בה. לתובעת נגרמו חבלות בראשה ובפלג גופה העליון. בית משפט השלום בחיפה העמיד את הפיצויים על כ-680,000 שקל, אך ניכה מסכום זה את התגמולים שקיבלה מהביטוח הלאומי בגין התאונה.
פקיד בסוכנות ביטוח ניצל את תפקידו כדי להשיג מידע של לקוחות מבוגרים, במטרה להוציא מהם כספים במרמה. שופט בית משפט השלום בנצרת: "גניבה בדרכי עורמה מקשישים הינה מן המעשים הנקלים ביותר"
בעל נכס ביקש לפנות שוכר מוגן שמפעיל במקום מסגרייה, אותה הוא ממשיך אחרי אביו. הטענה הייתה שהמסגרייה הפכה לגלריה ומאוחר יותר ננטשה. בית המשפט קבע: המסגר לא נטש את העסק.
רוכב אופניים בשנות ה-60 לחייו יצא לרכוב בתל אביב, עד שנפגע מטנדר ונפל על הראש. הנהג הפוגע מסר לו פרטים, שלימים התגלו כמפוברקים. לאחרונה, הורתה השופטת ל"קרנית" לפצות את האיש על נזקיו.
בעל נכס בישוב חד נס הואשם בהשכרת בית תמורת תשלום, בניגוד להיתר הבנייה שקיבל. על אף שהודה במיוחס לו, בית המשפט החליט לזכות אותו, מכיוון שלא הוגשו מספיק ראיות לשם הרשעתו.
לאחרונה הותר לפרסום פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שקבע כי מאחר שהאישה מסרבת לקבל גט, היא אינה זכאית יותר למזונות. עם זאת, נקבע כי לאחר קבלת הגט היא תהיה רשאית לתבוע את זכותה לכתובה או לפיצויים.
בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב העובד טען כי החברה הפלתה אותו בשל מוצאו הערבי. אלבר, שלא הוכיחה אחרת, נדרשה לפצות אותו בפיצוי גבוה מהמקובל, לנוכח חומרת התופעה של אפליית ערבים בשוק העבודה הישראלי.
צעיר שנפל מאופנוע טען כי נפגע במהלך עבודתו כשליח פיצה. ביטוח לאומי והמעסיק טענו שהצעיר לא עבד בזמן התאונה והאשימו אותו בזיוף מסמכים. בית הדין לעבודה בחיפה האמין לתובע, וקבע שמדובר בתאונת עבודה.
בני זוג התגרשו ב-2010 וחתמו על הסכם גירושין. בתביעה שהוגשה ב-2011 דרש האיש לבטל את ההסכם בטענה כי הוא נערך למראית עין. בית הדין הרבני באשדוד דחה את התביעה, ובצעד חריג הטיל קנס על הצדדים.
זוג שרכש דירה בכרמיאל גילה כי אחת ממרפסות הדירה שהוצגה לו, מהווה חלק מהרכוש המשותף של הבניין. בית משפט השלום בעכו קבע שמדובר בהפרה יסודית של ההסכם, ופסק לזכות הרוכשים פיצוי מוסכם בסך 68,000 שקל.
גבר כבן 60 ביקש להיפטר מהשיניים התותבות ונענה להצעת רופא השיניים להתקנת שתלים. אלא שעם התקדמות הטיפול התברר כי הדבר בלתי אפשרי. לאחרונה נקבע כי לא הייתה רשלנות אך כן ניטלה מהתובע החירות לבחור את הטיפול המתאים עבורו.
בתביעה שהוגשה ב-2013 כנגד ספקית האריחים טענה רוכשת דירה כי הריצוף נעשה מסוגי אריחים שונים. בית משפט השלום ברחובות קיבל את התביעה אך קבע כי גם לתובעת אחריות, משום שכבר במועד הרכישה חשדה שמשהו לא בסדר ולא פעלה למנוע את הנזק.
התובעת שהועסקה כמטפלת סיעודית של קשישה פוטרה על ידי שתי בנותיה באופן מידי וללא פיצויים באוגוסט 2014, בטענה כי התעללה בה. בית הדין לעבודה בחיפה פסק לאחרונה לטובת העובדת כ-30,000 שקל לאחר שקבע כי הנתבעות לא הוכיחו שהתרחשה התעללות.