בעלי דירה בחיפה תבעו את שכנם בטענה שהכפיש אותם בפני קונים פוטנציאלים ומנע את מכירת דירתם. הנתבע טען כי כל דבריו היו אמת ונעשו במטרה למנוע נזק מהקונים. בית המשפט קיבל בשבוע שעבר את התביעה וחייב את השכן בסכום של 35,000 שקל.
בית משפט השלום בירושלים קיבל לאחרונה תביעה של בעלת יקבי הכורמים כנגד המושב השיתופי תלם. החברה טענה כי המושב הפר את התחייבותו לספק לה ענבים. המושב טען כי לא היה צד להסכם. טענת המושב נדחתה ונקבע שעליו לפצות את החברה ב-440,000 שקל.
למי יועברו כספי הפיצוי הנפסקים בתובענות "הולדה בעוולה" שהוגשו לאחר הלכת המר המפורסמת – ליילוד או להוריו? השופט רם וינוגרד מביהמ"ש המחוזי בירושלים הציע מתווה מסוים.
אחראי מטבח בבית חולים הדסה בירושלים חטף התקף לב לאחר שצעק על העובד שלו. בית הדין הארצי הכיר בוויכוח בין השניים כ"אירוע חריג" והורה לבית הדין האזורי לעבור לשלב הבא, ולבדוק אם יש קשר סיבתי בין הוויכוח לבין התקף הלב.
המורה, שעבד בישיבת "בני עקיבא" שברעננה עד לפרישתו, טען כי במשך שנים לא הופרשו לו כספים לקרן ההשתלמות. טענת הישיבה כי שילמה למורה יותר ממה שהגיע לו נדחתה, ובאחרונה היא חויבה בתשלום פיצויים.
זוג מבוגרים נפרדו לאחר 25 שנות נישואים, במהלכן אף זכו בלוטו. האישה טענה שלאורך השנים הם הסכימו על "הפרדה רכושית". שופטת בימ"ש למשפחה בתל-אביב לא השתכנעה.
לאחרונה דחה בית המשפט המחוזי בחיפה בקשתם של אב ובנו לקבל צו כינוס במסגרת הליכי פשיטת רגל, מהסיבה שחובותיהם נובעים מהרשעה בעבירות אלימות חמורות. עם זאת, הובהר כי העובדה שהחוב נוצר עקב פעילות לא חוקית לא בהכרח שוללת אפשרות לפשיטת רגל.
בית הדין הארצי לעבודה דחה בשבוע שעבר את עמדת הביטוח לאומי, שחישב גמלת שמירת היריון מופחתת לעובדת שנכנסה להיריון מיד עם חזרתה מחופשת לידה ארוכה בת 26 שבועות. נקבע כי העובדת זכאית לגמלה בהתאם למשכורת שקיבלה לפני היציאה לחופשת הלידה.
אדם שחיפש שותף שישקיע כספים בפטנט שלו, הסתיר מהמשקיע החדש את העובדה כי פשט רגל. המשקיע, שהאמין כי נפל קורבן להונאה, הוכיח ששותפו הפר את החוזה, ולאחרונה הצליח לקבל את כספו חזרה.
בית המשפט המחוזי אישר לאחרונה הסדר פשרה שהושג בין התובע הייצוגי לבין רשות מקרקעי ישראל. נקבע שרמ"י תפצה חיילי המילואים שזכו בהנחה של 50 אלף שקל לרכישת קרקע למגורים באזור המרכז.
לאחרונה הותרה לפרסום קביעתו של בית המשפט לענייני משפחה בטבריה, שלפיה הבת, שבנתה את ביתה בחלקת הוריה, לא תזכה בזכויותיהם במשק, ותצטרך להתחלק עם אחותה, בהתאם לחוק הירושה.
האחות טענה בערעור כי הדירה שלה שכן אחיה נתן לה אותה במתנה בשנת 2004. האח טען כי עסקת המתנה נערכה רק כדי למנוע מאשתו לקבל זכויות בדירה. בית המשפט קבע שההסכם נערך למראית עין ולכן בטל, אך דן בשאלה האם לסייע לאח למרות מעורבותו בעסקה השלילית.
אדם נכה, הסובל מהפרעת קשב וריכוז, ערער על קביעת הוועדה הרפואית של ביטוח לאומי לפיה הוא סובל מנכות נפשית של 10% בלבד. הוועדה דחתה את ערעורו, אך תיאלץ לדון בתיק מחדש, מכיוון שביקשה מעורכת הדין שלו לצאת בשלב הבדיקה הפסיכיאטרית.
מעבר לסוגיית מועד המסירה, הובהר, כי על הקבלן לשלם לרוכש את הפיצוי על האיחור מדי חודש בחודשו, ואסור לו להתנות אותו בתשלום התמורה. עו"ד יוסף משעל על פסק הדין העקרוני שניתן בתחילת השבוע, ומשליך על כל רוכשי הדירות בישראל.
הסייעת טענה שבגלל לחץ וכמות לקוחות רבה, נדרשה לדלג על פעולות חיטוי ולבסוף נדבקה כשנדקרה ממחט. שופטת בימ"ש השלום בראשל"צ השתכנעה שרופא השיניים לא הקפיד על ניקיון וסביבת עבודה בטוחה, והטילה עליו את מרבית האחריות.
ב-2007 נכוותה תושבת נצרת עילית מנוזל לפתיחת סתימות שלא נכתב עליו במפורש שהוא לאינסטלטורים בלבד. בית המשפט קבע כי על היצרן לפצות את התובעת עבור נזקי הגוף שנגרמו לה בסך 333 אלף שקל, אולם בפועל התביעה נדחתה, משום שהאישה כבר קיבלה את הסכום מהביטוח הלאומי.
האיש נפצע בזמן שסחב רהיטים, ונמצא כלא כשיר להמשיך בתפקידו. מכיוון שמעסיקתו לא הציעה לו עבודה חלופית, דרש האיש פיצויי פיטורים, בנוסף לתשלום עבור שעות נוספות וזכויות סוציאליות. בית הדין קיבל את תביעתו.
בעלי דירה בתל אביב הציגו הסכם בו ויתרה דיירת מוגנת על זכויותיה בדירה, בתמורה לפטור משכירות. בנה של הדיירת, שהלכה לעולמה, טען שההסכם זויף וביקש להמשיך לגור בדירה. בית המשפט דחה את טענותיו