רוכב אופניים בשנות ה-60 לחייו יצא לרכוב בתל אביב, עד שנפגע מטנדר ונפל על הראש. הנהג הפוגע מסר לו פרטים, שלימים התגלו כמפוברקים. לאחרונה, הורתה השופטת ל"קרנית" לפצות את האיש על נזקיו.
בעל נכס בישוב חד נס הואשם בהשכרת בית תמורת תשלום, בניגוד להיתר הבנייה שקיבל. על אף שהודה במיוחס לו, בית המשפט החליט לזכות אותו, מכיוון שלא הוגשו מספיק ראיות לשם הרשעתו.
לאחרונה הותר לפרסום פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שקבע כי מאחר שהאישה מסרבת לקבל גט, היא אינה זכאית יותר למזונות. עם זאת, נקבע כי לאחר קבלת הגט היא תהיה רשאית לתבוע את זכותה לכתובה או לפיצויים.
בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב העובד טען כי החברה הפלתה אותו בשל מוצאו הערבי. אלבר, שלא הוכיחה אחרת, נדרשה לפצות אותו בפיצוי גבוה מהמקובל, לנוכח חומרת התופעה של אפליית ערבים בשוק העבודה הישראלי.
צעיר שנפל מאופנוע טען כי נפגע במהלך עבודתו כשליח פיצה. ביטוח לאומי והמעסיק טענו שהצעיר לא עבד בזמן התאונה והאשימו אותו בזיוף מסמכים. בית הדין לעבודה בחיפה האמין לתובע, וקבע שמדובר בתאונת עבודה.
בני זוג התגרשו ב-2010 וחתמו על הסכם גירושין. בתביעה שהוגשה ב-2011 דרש האיש לבטל את ההסכם בטענה כי הוא נערך למראית עין. בית הדין הרבני באשדוד דחה את התביעה, ובצעד חריג הטיל קנס על הצדדים.
זוג שרכש דירה בכרמיאל גילה כי אחת ממרפסות הדירה שהוצגה לו, מהווה חלק מהרכוש המשותף של הבניין. בית משפט השלום בעכו קבע שמדובר בהפרה יסודית של ההסכם, ופסק לזכות הרוכשים פיצוי מוסכם בסך 68,000 שקל.
גבר כבן 60 ביקש להיפטר מהשיניים התותבות ונענה להצעת רופא השיניים להתקנת שתלים. אלא שעם התקדמות הטיפול התברר כי הדבר בלתי אפשרי. לאחרונה נקבע כי לא הייתה רשלנות אך כן ניטלה מהתובע החירות לבחור את הטיפול המתאים עבורו.
בתביעה שהוגשה ב-2013 כנגד ספקית האריחים טענה רוכשת דירה כי הריצוף נעשה מסוגי אריחים שונים. בית משפט השלום ברחובות קיבל את התביעה אך קבע כי גם לתובעת אחריות, משום שכבר במועד הרכישה חשדה שמשהו לא בסדר ולא פעלה למנוע את הנזק.
התובעת שהועסקה כמטפלת סיעודית של קשישה פוטרה על ידי שתי בנותיה באופן מידי וללא פיצויים באוגוסט 2014, בטענה כי התעללה בה. בית הדין לעבודה בחיפה פסק לאחרונה לטובת העובדת כ-30,000 שקל לאחר שקבע כי הנתבעות לא הוכיחו שהתרחשה התעללות.
העובדה שהוא מרותק לכסא גלגלים, לו הפריעה לו לתקוף את אשתו מספר פעמים, גם כשהייתה בהיריון. לאחרונה, בית המשפט דחה את בקשתו לבטל את ההרשעה, וקבע: "לכל אדם קיימת זכות שלא ירימו עליו יד".
האם קיימים שינויים בנוגע לחיוב אם במזונות ילדים? השאלה סבוכה בעיקר לנוכח מיעוט המקרים שבהם אמהות מוותרות על משמורת. מהפסיקה המועטת ניתן ללמוד כי בין חיוב במזונות לבין שוויון בין המינים אין ולא כלום.
בעלת בניין בחיפה השכירה ב-2013 את אחת הדירות לאישה שפתחה בה חנות בגדים, בניגוד לייעוד המבנה בתוכנית המתאר. הוועדה המקומית דחתה את הבקשה להתיר את השימוש החורג. בשבוע שעבר אישר בית המשפט את החלטת הוועדה וקבע כי היא סבירה.
שופטת בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב לא השתכנעה שבאותה תקופה העובדת המתלוננת אכן הועסקה בגן. בפסק הדין פירטה השופטת שורה של סתירות ועדויות לא עקביות מצד המתלוננת.
תוך כדי בדיקת מיניבוס בחניון, התנפל כלב שמירה לעברו של הנהג. לאחרונה, בית משפט השלום בהרצליה הטיל את האחריות על בעלת הכלב, וחייב את חברת הביטוח שלה בפיצויים.
בעלים של דירה בירושלים ביקש לסלק את בתו של הדייר שנפטר, ולחייב אותה בשכירות עד לפינוי. הבת טענה שאין לה מקום מגורים חלופי וכי היא זכאית להישאר כדיירת ממשיכה. בשבוע החולף דחה ביהמ"ש את טענות הבעלים, וקבע שהדיירת עומדת בתנאי החוק.
עובדת ניקיון מאריתריאה יצאה לחל"ת בחודש השביעי של ההיריון. בתום חופשת הלידה היא ביקשה לחזור לעבודה, אך החברה התעלמה מפניותיה. בית הדין לעבודה פסק לה לאחרונה פיצויים על פיטורים בניגוד לחוק עבודת נשים.
לאחר שהרוכשים קנו דירה בכפר סבא, הם גילו כתמי רטיבות בקירות ובתקרה. בשבוע שעבר נפסק להם פיצוי של כ-30,000 שקל, אך עם זאת, השופט גיא הימן מתח ביקורת על כך שכל אחת משלוש חוות הדעת שהגישו מטעמם לקתה באיזשהו חוסר, והתחשב בכך בעת פסיקת ההוצאות.
התובע, אב לחמישה, ביקש להפחית את סכום המזונות בטענה כי גרושתו וילדיו זוכים לסיוע מארגוני חסד שונים בקהילה החרדית. בית הדין הרבני בצפת דחה לאחרונה את הבקשה וקבע כי כספי הצדקה אינם פוטרים אותו מחובתו כלפי ילדיו.