ביה"ד הארצי לעבודה קבע שאמנם החוק מחייב לעדכן על שינוי בכתובת המגורים, אולם לפני שביטוח לאומי שולל את מטה לחמו של המבוטח, הוא צריך לבחון מדוע הכתובת לא עודכנה ולא לשלול את הגמלה באופן אוטומטי.
בית הדין לעבודה בתל-אביב מתח ביקורת נוקבת על התנהלות קרן הפנסיה שעיכבה את תשלום הכספים המגיעים למבוטחת, ובכך מסרבלת הליכים ומקשה על האזרח הפשוט ללא צורך
תיקון 'שבס-כחלון' מעורר קשיים וקושיות. ייתכן שמוטב היה להשקיע מאמצים נוספים בקידום תכניות במסגרת תמ"א 38 שכבר אושרה ופועלת בשטח, אם כי בהיקפים לא מספקים, במקום ליזום תיקון נוסף שקיימים ספקות לגבי יישמו.
באיזה שלב יכול יזם תמ"א 38 למכור את הדירות החדשות שעתידות להיבנות בפרויקט? עו"ד אלעד וייסטוך מתריע על הבעייתיות שעלולה להיווצר לבעלי הדירות הקיימות ולרוכשים החדשים אם הדירות יימכרו במועד מוקדם מדי או בקצב מהיר מדי
בוררות שנערכה בסכסוך עסקי בין ארבעה אחים שעמדו על סף קריסה כלכלית הובילה להתדיינויות ארוכות בבתי המשפט: שלושה מהאחים טענו כי אחיהם קשר קשר עם הבורר, והטה את ההכרעה לטובתו. הפרשה הגיעה להכרעה בעליון, שהותיר את פסק הבוררות על כנו
שוטר שאובחן כחולה סוכרת, התלונן שמחלתו נגרמה כתוצאה ישירה ממערכת היחסים העכורה עם מפקדו, ולכן הוא זכאי להיות מוכר כנכה . השוטר אמנם נדחה על ידי משרד הביטחון, אך זכה בערעור
אם חד-הורית פוטרה מבית האבות בו עבדה במשך שנים ונשללו ממנה פיצויי פיטורים, בטענה שניסתה לגרום לפיטוריה במכוון. בית הדין לעבודה קבע כי בית האבות פגע בכבודה של העובדת ובזכותה לקיום בכבוד.
השכן מחנה את רכבו ברכוש המשותף, הבעלים בקומה אחרונה בונים חדר על הגג, שכן אחד לא משלם ועד ושכן אחר השתלט על הגינה. אצל שכן אחר יש נזילה, ושכן נוסף מתנגד לתמ"א 38 ופוגע בי. מה עושים? אל מי פונים?
במסגרת הסכם למכירת דירה בצפון, התחייב המוכר להסדיר את רישום הבניין כבית משותף, אך איחר את המועד. בית המשפט קבע שהמוכר הפר את ההסכם ללא סיבה מוצדקת, וחייב אותו לשלם לרוכשים פיצוי מוסכם בסך 80,000 שקל
לאחר שאביהן נפטר, הסתבר לשלוש האחיות כי הוא הותיר אחריו שטח חקלאי עצום. אלא שאז הן גילו כי על השטח השתלט חקלאי שמסרב להתפנות. בית המשפט הורה על פינוי בתוך ארבעה חודשים
האוניברסיטה טענה שערכה שימוע, ואילו המרצה טען שמדובר היה בפגישה שגרתית. ביה"ד הארצי לעבודה קיבל את ערעורו של המרצה וקבע כי לא ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו
מסע התלאות של העותר מול הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל-אביב הסתיים אצל השופט הבכיר צבי גורפינקל. "תפקידו של בית המשפט איננו רק לבדוק את לשון החוק היבשה", כתב השופט הפורש בפסק דינו האחרון, שעסק בחריגות בנייה בשכונת התקווה בתל-אביב.
מה הייתם נותנים כדי להוציא את ביריוני ההוצאה לפועל מביתכם במיידי? וכמה היה עוזר לכם לדעת בדיוק מה לומר לפקח שהגיע לבדוק אם יש אצלכם עבירת בנייה? אפליקציה חדשה וייחודית מבית אתר "פסקדין" מאפשרת לכם להסתייע בעורך דין תוך מספר שניות בלבד. כדאי להכיר
התובע הציג בבית המשפט עם הסכם חתום, שבו התחייב הנתבע לרשום לטובתו משכנתא על דירה, בתמורת להלוואה של 470,000 שקל. הנתבע התנער מהתחייבותו וטען כי הוא קורבן לסחטנות. בית המשפט קבע שאין מספיק ראיות לתרמית או סחיטה
הפסד צורב לבעלי דירה שניסו למנוע מהשכנים להרחיב את דירתם, על אף שקיבלו היתר והסכמה מרובם המוחלט של דיירי הבניין. לאחר שהמפקחת על המקרקעין חייבה אותם בפיצוי של 25,000 שקל, הם ניסו את מזלם במחוזי, אך חזרו בידיים ריקות
בית משפט השלום בתל-אביב קבע כי מעבר לפיצוי האמור, הרוכשים זכאים גם לפיצוי עבור עוגמת הנפש שנגרמה להם, כיוון שליקויי הבנייה פגעו באיכות חייהם ובמידת הנאתם מהנכס שרכשו במיטב כספם.