העובד, שהאמין כי אינו מקבל את כל זכויותיו, פנה לברר את מצבו אצל עורך דין, ופוטר עוד באותו היום. בית הדין לעבודה הבהיר עד כמה חמור האיסור לפטר עובד שניסה לברר את זכויותיו, והורה למעסיקה לפצות אותו בכ-70 אלף שקל
בני הזוג נשואים יותר מחמישים שנה, וכיום שניהם מעל גיל שמונים. בשנים האחרונות מצבה של האישה הלך והתדרדר, וכיום היא סובלת מנכות מוחלטת ודמנציה קשה. בעקבות מצבה, בית הדין נתן לבעל היתר להתחתן עם אישה נוספת.
המחלוקת הייתה בשאלה האם קרן הפנסיה הייתה צריכה לשלוח למנוח הודעה בדבר השינוי הצפוי בכיסוי הביטוחי שלו לאור הפסקת הפרשות המעסיק. בית הדין הבהיר: חד-משמעית כן
הורי הצעיר שמת ערערו לביהמ"ש העליון לאחר שהמחוזי דחה את טענתם שגם המדינה אחראית למוות הטראגי. ביהמ"ש הסכים עם המחוזי בנקודה זו, אך מצא לנכון להגדיל את הפיצויים (חדשות)
אחות בית חולים שסובלת מדליות ברגליים ביקשה להכיר בכך כפגיעה בעבודה. ביטוח לאומי סירב והצדדים נפגשו בבית הדין לעבודה, שקבע: הדליות הוחמרו בשל תנאי העבודה
נהג שספג דו"ח ממתנדב במשטרה, פרסם נגדו כתבה לא מחמיאה במקומון. בית משפט השלום קיבל חלקית תביעת לשון הרע שהגיש המתנדב, וקבע כי אף שהכתבה כללה עובדות, הוא אינו יכול לעבור בשתיקה על האמירות המכפישות והפוגעניות שנלוו להן (משפט)
העיתון טען אמנם כי המהלך נבע מקשיים כלכליים וכי לעובדת הוצעו אלטרנטיבות, אך בית הדין לעבודה הבהיר: אישה ששבה מחופשת לידה צריכה לחזור לתפקידה הקודם ולקבל הזדמנות כנה (משפט)
במהלך ביצוע תוספות בנייה בבניין מגורים ישן ברמת גן קרס אחד הקירות במבנה, ועבודות חברת הבנייה "בידלקו" הופסקו על ידי העירייה. לימים העבודות חודשו באמצעות חברה אחרת. האם "בידלקו" זכאית לפיצוי בשל הפסקת ההתקשרות עמה? (משפט)
איסור גורף על רוכלות בתל-אביב? מסתבר שהעירייה טעתה בפרשנות החוק
העירייה דחתה בקשה לרישיון עסק בטענה ש"מזה שנים רבות יש איסור גורף על כל רוכלות שהיא בתל-אביב". אלא שמסתבר שמדובר במדיניות שנאסרה במפורש על ידי בג"ץ לפני כ-42 שנים.
בימ"ש השלום דחה את תביעתה של בעלת דירה שטענה כי שוכריה הפרו חוזה בכך שעזבו לפני סוף החוזה ואף השאירו אחריהם נזקים. השופט: הייתה להם סיבה טובה לעזוב (משפט)
בית משפט השלום דחה את תביעת בני הזוג וקבע כי בנק מזרחי טפחות רשאי לממש את המשכנתא ולהמשיך בהליכי ההוצאה לפועל שנפתחו נגדם, לאחר שהם לא עמדו בתשלומיה (משפט)
אחים שירשו דירה התחייבו למכור אותה לשוכרת שגרה בה במשך שנים. לאחר שגילו כי יכלו למכור את הדירה במחיר יותר גבוה, הם טענו שזיכרון הדברים עמה לא תקף, משום שרק אחד מהם חתום עליו. ביהמ"ש דחה את טענתם, וחייב אותם לשלם את הפיצויים שנקבעו במסמך (משפט)
רישיונו של הנהג – שנפגע באורח קשה בתאונה שאירעה בחיפה בשנת 2012 – נפסל לחודש ימים לאחר שהורשע בשלוש עבירות תנועה, בהן נהיגה רשלנית. ערעור שהגיש למחוזי הוביל לזיכויו מאחת העבירות ולביטול פסילת הרישיון, בין היתר בשל רשלנותו התורמת של הנהג הנוסף (משפט)
בני הזוג טענו שמוכרי הדירה הפרו את ההסכם, בכך שהסתירו מהם את סוגיית הטרמיטים. בית המשפט דחה את טענתם, לאחר שהגיע למסקנה שהם ידעו על הבעיה לפני שחתמו על הסכם המכר
במשך תקופה ארוכה הכחישה "הפניקס" את אחריותה לנזקיו של האיש, שנחבל בראשו ובגבו בתאונת דרכים. בית המשפט ביקר בחריפות את התנהגות החברה, ש"גררה" את ההליכים המשפטי ללא סיבה סבירה.
האישה נפצעה בברכהּ כשעשתה קניות עם בעלה ב"אושר עד". לאחר מכן הסתבר שעל הרצפה היה חומוס, והוא שגרם לה להחליק. השופט קבע: המרכול היה צריך לשמור על רצפה נקייה
עץ התרסק על מכונית. העירייה טענה כי היא לא אחראית לסופה "שלא הייתה כמותה מ-1950". ביהמ"ש קיבל את התביעה וקבע: העירייה הייתה צריכה להיערך לסערה ולגזום את העצים (משפט)