´יתד נאמן´ נגד האתרים החרדים

לדברי פ´ חובב, האתרים החרדים מרשים לעצמם לגלות מידה רבה כל כך של חוסר אחריות, הגובלת בהפקרות ממש (בכיכר)

בשולי פרשת האם החשודה בהרעבה, מפרסם העיתון 'יתד נאמן' מאמר מפרי עטו של פ' חובב, ובו הוא תוקף את האתרים החרדים.

לדברי כותב הטור, האתרים החרדים מרשים לעצמם לגלות מידה רבה כל כך של חוסר אחריות, הגובלת בהפקרות ממש.

כיכר השבת מגיש לכם את המאמר במלואו:

המשבר בירושלים עוד רחוק מלהגיע לפתרונו. הפצעים עדיין פתוחים. הטרגדיה המשפחתית עדיין מדממת. השסע העמוק שנפער בלבבות עדיין מכאיב ומדאיג. ישנם עוד הרבה דברים שיש צורך לתת עליהם את הדעת. נדמה כי ייקח עוד הרבה זמן עד שהקרעים יתאחו והחיים המשותפים בעיר יחזרו למסלול "נורמאלי".

אבל בשולי הפרשה הכואבת, יש דברים אשר ככל שנקדים לתקנם כן ייטב.

הכוונה למגוון התגובות חסרות האחריות שנאמרו ונכתבו במהלך האירועים בכל מיני כלי תקשורת הנקראים "חרדיים". קשה להאמין איך אתרי חדשות המתיימרים להיחשב ככלי ביטוי של הציבור החרדי, מרשים לעצמם לגלות מידה רבה כל כך של חוסר אחריות הגובלת בהפקרות של ממש.

היו אתרים וכלי תקשורת חרדיים, כביכול אשר מרוב להיטות להיראות כמייצגים אוטנטיים של הציבור החרדי, עשו כל מאמץ ללבות את האש ולהעמיק את הקרע בין הציבור החרדי לבין כל העולם כולו. מי שמבחינתם ייצג נאמנה את הציבור החרדי, היו אותם צעירים שלוחי-רסן שהתנהגו כאספסוף חילוני והשמידו רכוש ציבורי מכל הבא לידם. ולא זו בלבד, אלא שאותם כלי תקשורת אף הרחיקו לכת והתקיפו את היומונים החרדיים אשר במצוות שולחיהם הקפידו לאורך כל הדרך לגלות את מידת האחריות המתבקשת בעקבות האירועים שיצאו מכלל שליטה.

אבל שיאה של ההפקרות באה לדי ביטוי בהתנפלות הברוטאלית וחסרת ההבחנה על בית החולים הדסה עין כרם. מה לא אמרו אותם אתרי תקשורת המתיימרים לייצג כביכול את הציבור החרדי על בית החולים הדסה? במה לא האשימו את כל הצוותות הרפואיים ואת הנהלת בית החולים? מי שנחשף אפילו לחלק מהאישומים שהופנו כלפי הדסה קיבל רושם, כי בית החולים הזה לא הוקם אלא כדי לעשות צרות לציבור החרדי, לבצע ניסויים בבני אדם ולקצר חייהם של זקנים וחולים קשים.

קשה להאמין, איך אפשר להתדרדר לרמה כזו של הפקרות. איך אפשר לגלות מידה כל-כך גדושה של טיפשות וחוסר אחריות?

ההשתוקקות להיראות כמייצגי הציבור החרדי מתירה את כל הגבולות? וכי אין לציבור החרדי הכרת הטוב לבית החולים הדסה על מאות ואלפי הטיפולים הרפואיים הטובים שהוא מעניק לציבור הרחב, כולל כמובן לציבור החרדי על כל גווניו? וכי אין שם מאות ואלפי רופאים ואנשי צוות שכולנו חייבים להם הכרת הטוב על מסירותם ודאגתם לשלום החולים? וכי ממש בשעה זו לא נמצאים שם עשרות ומאות חולים חרדיים הזוכים לטיפול איכותי ומסור?

איך אפשר לגלות מידה כל כך גדושה של אטימות וקהות חושים כדי למחוק במחי יד את כל הדברים הנפלאים הנעשים בין כותלי בית החולים החשוב והנכבד הזה? איך אפשר להפוך את כל החולים החרדיים המאושפזים בהדסה וזוכים שם לטיפול מסור ואחראי הראוי לכל שבח לבני ערובה?

אמנם כשם שבכל כלל יש יוצאים מן הכלל, גם בית החולים הדסה אינו חף ממחדלים ומטעויות. עצם העובדה שמדובר בבית חולים שאיננו מתנהל על פי כל דקדוקי ההלכה, יש בה כדי להוביל לבעיות קשות וחמורות שיש להן נגיעה אפילו לפיקוח נפש ממש. מלבד זאת, גם הטענות כי לא כל עובדי בית החולים נוהגים כראוי בטיפול בחולה, בלשון המעטה, אינן חדשות. מדי פעם מתעוררות תלונות, ואפילו תלונות קשות. יתירה מכך, מעבר לתלונות על מקרים חריגים, לא אחת נשמעו תלונות גם על נושאים הקשורים למדיניות הטיפולית המוצהרת של בית החולים.

אבל אחרי הכל, מדובר בבית חולים שעזר ועוזר למאות ואלפי יהודים, כולל יהודים חרדיים לא מעטים, ועל כך היהדות החרדית מכירה טובה לבית החולים המפואר "הדסה" ובוודאי ובוודאי שדברי הגנאי המקוממים שנכתבו ונאמרו בכלי התקשורת הללו, לא מייצגים בשום צורה את הציבור החרדי.

אמנם כל מי שמצוי בנעשה ביהדות החרדית יודע, כי כלי התקשורת ואתרי החדשות שהובילו את המערכה הלא הוגנת נגד בית החולים "הדסה", עד כדי כך שכבר מופצות שמועות מרושעות על חרם חרדי כביכול על "הדסה", מייצגים אך ורק את דעת השדרנים והכותבים המצויים שם, אבל למרבה הצער, בציבוריות החילונית יש המתייחסים ברצינות אל האתרים הללו כאל אתרים חרדיים, והנזק שנגרם ליהדות החרדית מהתנהגותם המופקרת רב וכואב.

"לזכותם" של האתרים החרדיים הללו ייאמר, כי אינם נושאים לבדם באחריות לתוצאות ההרס שהם גורמים ליהדות החרדית. יש להם שותפים לא מעטים. כל צרכני התקשורת "החרדית" הזו שותפים הם לתקשורת משחיתה.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

24
יתד נאמן מזכיר לי את הסיפור על איזה רב שרצה לתקן את כל העולם ולהחזירו בתשובה התחיל לאסוף אנשים מכל רחבי העולם ונתן להם מדרשותיו בכדי להחזירם בתשובה לאחר זמן מה ראה כי לא שומעים לו אז החליט לתקן קודם כל את הארץ שלו וכשראה כי גם בארצו לא שומעים לו החליט לתקן רק את עירו וכשראה שגם זה לא הלך לו החליט לת
דני
23
כי אם לא, מי היה קורא א"ז...?
יצחק
22
שלפחות יתד נאמן עובר ועדה רוחנית מה שאין כן....
עידן
21
לפני שהם בכלל מכניסים עצמם שייכים לציבור שומר תורה! מילא קרע בין שומרי תורה ללא שומרי תורה, אבל לעשות קרע בתוך עולם התורה! כל השמות לא שווים כלום - "חרדים" "מזרחיים" "נטורי כרטא" "אשכנזים" "ספרדים",! אין לזה שום ערך ! או שאתם עם הקב"ה או שאתם לא!
ש.ג
20
החרדים והם זכו להתייחסות מפורשת ביתד שזה אולי אירוע תקדימי המעיד לראשונה על מתן לגיטימציה רשמית לאינטרנט בקרב הציבור החרדי. ברור שאם האתרים לא היו תוקפים מימין אלא משמאל ומתחרים מי ישמיץ יותר את האם המסורה, אז הם לא היו זוכים לשום התייחסות ביתד. מה חבל, שהאתרים "הצליחו", אבל מחיר ההצלחה הוא שקיבל
חיים
19
למרבה האבסורד האתרים החרדיים שכביכול אמורים לייצג ולשקף ציבוריותר פתוח מיתד נאמן, נכשלו כאן בגדול, ובדיוק כמו שכותב פ.חובב, התאמצו להיות יותר אפיפיוריים מהאפיפיור. אני אישית התאכזבתי עמוקות. היה אפשר להציג את שתי הדעות,או לפחות לא להתלהם כל כך.
מישהו
18
את האף שלהם אולי שיפשפשו במעשים שלהם ואחר כך....
שונא יתד...
17
וקבל את האמת ממי שאמרה גם אם אתה חבד"י
החובב צודק
16
זו לא בושה וחרפה ליתד, או משהו כזה? * אגב, למה כמות המלל בכותרת של התגובה פה- מוגבלת?
חני
15
לאחר קריאת מאמר זה המסקנה הברורה היא שיש להתאשפז רק בהדסה ולקרוא רק את יתד נאמן.וזאת על מנת לתמוך בבית חולים "מפואר" שכזה בשעתו הקשה.וכמובן לקרוא רק עיתון "נאמן" להדסה על מנת שלא לתת יד לתקשורת משחיתה.
מ.ס
14
יתד נאמן נגד האתרים? כל היהדות החרדית נגד האתרים!!!. הם גוררים אותנו לפי פחת אין להם שום מחוייבות לכלום. אני בעד חופש לאתרים לכתוב ככל העולה על רוחם. אבל שלא נשכח לרגע שהם לא מייצגים את היהדות החרדית . הם השוליים.
ניטרלי
13
הם נורמלים???????? על השבועונים עוד מילא, אבל על האתרים??? מה אתם חושבים שיש מישהו שנכנס לאתרים ושהוא באמת שם עליכם????????? הלא הציבור החרדי כבר נקעה נפשו מיתד נאמן, חוץ מכמה אנשים שעדיין לא יצאו מהביצה של החלום עיתון של מרן.
יוסף זונדל
12
בקצב הזה יתד נעלמים...
ווווווווואאאאיי
11
לא תמיד צריך להתנפל על יתד נאמן. כשהם כותבים דברים נכונים, צריך להודות להם ולפרגן
מוישלה
10
עצם התנגדות יתד לאתרים החרדים היא הוכחה טובה לשפיותם .אם יתד נגדך סימן שאתה קיים,עכשווי,אובייקטיבי,ו החרדים בחברה טובה:הרב גריינמן,הרבי מלובביץ,הרב עובדיה,הרב בקשי דורון,הרב עמאר,הרב שטיינמן ועוד.
מני
9
עיתון רדוד שלא מסוגל להכיר ברבגוניות של הציבור החרדי, ומצטמצם לד' אמותיו. עיתון שהיוולדו בשנאה וביטול הזולת והמשכו עד היום בדרך זו.
מוישה
8
מי שחולק על הדברים שיילך להיבדק אצל פסיכיאטר. מה לא נכון בגישה השפויה והאחראית של יתד נאמן? כנראה שהוועדה הרוחנית שלהם בכל זאת מנטוות אותם כראוי
הומלס
7
האחרונים שיכולים להטיף מוסר על חוסר אחריות אלה יתד נאמן. מי שמבזים את גדולי התורה שלא נראים להם, ויוצרים "יהדות" חיצונית מזוייפת, שכל כולה תקנות וועדים, מי שרצח את אופיו של גאון ישראל, מי שמתימר לבטא השקפה טהורה בשליחות מרנן ורבנן, ובדרך רומס מרנן ורבנן אחרים, מי שקובע סדר יום שכולו פיקציה, מי שממלא
אברהם
6
אני , בשונה מהמגיבים הקבועים כאן, איני שייכת למריבות הפנימיות בציבור החרדי. אבל לגופו של עניין, מאוד שמחתי לקרוא את המאמר שהובא ביתד נאמן. הוא מייצג את קול השפיות והאחריות הציבורית. בשונה מהאתרים המשתלחים בכל מה שזז, יתד נאמן התעלה הפעם על כולם וייצג נאמנה את רבבות החרדים השפויים. לצערי איני מכ
אשת חיל
5
מאשר בעיתון שלו... וד"ל..
בחיאת
4
"טלו חנות רהיטים" ולא תלו כמובן...
אברהם
3
אמת. כותב פ. חובב. היצירה של האתרים החרדיים כאילו גם ה'עדה' ו'נטורי קרתא' חרדים. הוא מוטעה מסיבה פשוטה, זה הכללה של כל הציבור החרדי במעשי הזועה והחילול ה' ההשחתה. ממילא התקשורת החילונית ואמרת החרדים, כי הרי כל החרדים מסכימים עםכ זה.
רר
2
בס"ד. פעם כשהיו שומעים דבר מה, היו אומרים "שמעתי באוטובוס". וכשהגיע אוטובוס קומותיים כנ"ל לגבי טלווזיה. אבל אינטרנט עדיין לא שמעתי שיש באוטובוסים...
אודי בן דוד
1
בס"ד היה אמור להתפרסם כתבה עם אשתי שהיא "תומכת לידה" בכירה. וזה לא "עבר" את הוועדה הריחנית...
אודי בן דוד

עוד בעיתונות ומדיה: