משפט נתניהו

השופטים מתחו ביקורת על התנהלות היועץ המשפטי

"נפל פגם בהתנהלות היועץ המשפטי לממשלה", קבעו השופטים במשפט נתניהו והכריעו כי העדויות יחלו רק לאחר הבחירות, אך האישומים בתיק 1000 ו-4000 לא יבוטלו (בארץ)

קובי אטינגר | כיכר השבת |
נתניהו ומנדלבליט (צילום: יונתן זינדל - פלאש 90)

שופטי ההרכב במשפט ראש הממשלה נתניהו קבעו הערב (שני) כי נפל פגם בהתנהלותו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט, בעניין האישורים לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה נתניהו, אך למרות כך, האישומים בתיקים 1000 ו-4000 לא יבוטלו.

השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים, הבהירו כי היה מן הראוי שהאישורים לפתיחה בחקירה יינתנו בכתב, כנדרש מרשות מנהלית - מה שכמובן לא נעשה על ידי היועץ המשפטי.

השופטים ציטטו את פסיקת בג"ץ כי "בשל החשיבות הציבורית בהחלטות מן הסוג שבו עסקינן, החלטת רשויות התביעה צריכה הייתה להינתן בכתב".

"תוך פירוט נימוקי ההחלטה בצורה סדורה ובהירה, כמתחייב בראש ובראשונה מסדרי מינהל תקינים ומעקרונות השקיפות וההגינות".

השופטים הסבירו כי "בנסיבות בהן ניתנה הסכמת היועץ, ככול שניתנה, על דרך של תיעוד האישור לפתיחה בחקירה בעניינו של הנאשם, עובר לפתיחתה, שלא בדרך של אישור בכתב, נפל פגם בהתנהלות היועץ".

לסיכום, נקבע כי שלב ההוכחות במשפט נתניהו יחל רק אחרי הבחירות. בהודעה שנשלחה לנאשמים נקבע כי הדיונים ייפתחו ב-5 באפריל ויתקיימו 3 פעמים בשבוע, בימי שני, שלישי ורביעי.

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר