אאא

במהלך דיון נוסף שנערך היום (רביעי) בבית המשפט המחוזי בירושלים בתיק 4000, חקרו פרקליטם של משפחת אלוביץ' את העד אילן ישועה במשך שלוש שעות.

הפרקליטים טענו כי ישועה, מנכ"ל וואלה דאז, היה העורך בפועל של האתר, והתערב בתכני האתר. אחרי שישועה הכחיש את הדברים, הוצג לו מייל שכתב לעורך וואלה לשעבר, ינון מגל, ובו כתב למגל בגוף שלישי כי "מי שמחליט מה מפורסם באתר הוא אילן ישועה".

כשישועה נשאל על קשר עם עורכים מהדסק, אמר כי "לא פעמים רבות (היה קשר), היה לפעמים קשר". עוד טען ישועה כי ההתערבות שלו היא "מה שעושה כל מנכ״ל".

בתגובה, הקשתה השופטת מרים פלדמן פרידמן ואמרה לישועה: "השאלה הייתה לא מה עושים אחרים, השאלה אם אתה התערבת בתכנים".

"אני לא שולל נקודות שהתערבתי בתכנים בדוגמאות שהוצגו. למשל פוליטיקאים, חלקם קיבלתי הוראות, וחלקם לא קיבלתי הוראות. הדוגמאות הבוקר זה לא שם, זה לא התערבות בתוכן" השיב ישועה.