סערת הפיצול

אין ל'דגל התורה' בעלות על היהדות החרדית / שימי שפר

עסקני דגל התורה מטיפים מוסר ללא בושה לחסידות בעלזא, ובמשתמע גם נגד העומד בראשה הרבי מבעלזא, על כך שקיבל החלטה בנושא חינוך. ההחלטה שקיבל האדמו"ר היא כידוע עבור קהילתו וחסידיו בלבד ואינה מחייבת איש. למרות זאת דגל התורה מתנגדת ומעוררת מהומה פוליטית במסווה רוחני. למה? • שימי שפר בטור סוער ברקע שאלת הפיצול ביהדות התורה (בחירות)

גפני, אשר ונציג בעלזא אייכלר (צילום: Flash 90)

איני משתייך לחסידות בעלזא, וגם לא ממש אכפת לי אם דגל ואגודה ירוצו יחד או לא, אבל כחסיד העומד מן הצד וצופה במתרחש בין דגל התורה לאגודת ישראל - המסקנה שלי היא שמישהו כאן השתגע.

אני עומד משתומם, ורואה את עסקני דגל התורה מטיפים מוסר ללא בושה לחסידות בעלזא, ובמשתמע גם נגד העומד בראשה, חבר מועצת גדולי התורה הרבי מבעלזא, על כך שקיבל החלטה בנושא חינוך. ההחלטה שהוא קיבל, היא כידוע עבור קהילתו וחסידיו בלבד, ואינה מחייבת איש, אך למרות זאת דגל התורה מתנגדת ומעוררת מהומה פוליטית במסווה רוחני. למה? ככה!

חשוב להדגיש כי יש לדגל התורה זכות להתנגד, אבל ממתי היא הפכה לבעלת הבית על כלל הציבור החרדי שעל פיה, ורק על פיה, יישק דבר?

פתאום אלו שמדגישים לכולנו מידי מערכת בחירות את הציווי של 'ועשית ככל אשר יורוך' משליכים את הציווי לפח האשפה מבלי שמישהו מהם עצר לשנייה וחשב: 'רגע! יש כאן מנהיג בישראל שדעתו היא שונה וזכותו שדעתו תהיה שונה?!'

אותם עסקנים דגלאים אף מצפים שחסידות בעלזא, הקהילה החסידית השנייה בגודלה, או כל קהילה חסידית אחרת, תבקש אישור על החלטותיה הפנימיות מרבני דגל התורה, וכל זאת למה? כי בבחירות המוניציפליות בירושלים הם ניצחו שש-שלוש?

אף אחד מהם לא באמת ניסה לפתור את המצוקה של חסידות בעלזא, ואת העובדה שהיא סורבה במשך שנים רבות להיות חלק מהחינוך העצמאי, אבל כעת מה שבוער להם זה להשתמש בוויכוח האידיאולוגי עקרוני לצרכים פוליטיים.

חבל מאד שאחרי שנה כל כך קשה, במהלכה ספגנו כולנו, אגודת ישראל, דגל התורה, ש"ס והחרדים ככלל, מכות קשות ע"י הממשלה, הדבר היחיד שעוסקים בו כעת היא פוליטיקה קטנה.

במקום לשנס מותניים, ולהתחיל בקמפיין שיחזיר עשרות אלפי מצביעים הביתה, שוב אנחנו במצב של מריבות פנימיות וילדותיות. חבל.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

105
קראתי ולא מצאתי שום מילה נכונה. 1. אף אחד מדגל לא בא לומר לחסידי בעלזא מה לעשות. 2. את ההוראה לא להכניס מוסדות חדשים לחינוך העצמאי הורה הרב שטיינמין זצל לפני שנים. 3. דגל התורה אמרה בסך הכל: אם אתם הולכים למהלך החדש אנחנו יוצאים מהמפלגה ורצים לבד. עם כל הכבוד זה לא נקרא שהם מורים לחסידות מה לעשות.
חיים
104
אני כבר שנים מאז בקשתו של הרבי מלובאוויטש להצביע לג ואז הצבעתי כמובן וזה הי ה באותו סיטואצי ה כמו עכשו שהליטאים עושים את המחלוקת שלהם וגורמים להמנע מלהצביע למפלגה הזאת
אבי
המאמר כולו מנסה לבחון מי הבעלים של היהדות החרדית מדובר בחבורה של פרימיטיבים לא משנה אם זה בלז גור או סתם עגל התורה ..... מציע לכל חרדי שעיניו בראשו לשמור תורה ומצוות ללמוד תורה אבל לא חייבים להיות חניוק פרימיטיבי אפשר גם לא
james
חילוני מתקדם? או חרדי מחופש?
להיות
103
אדמו"ר הוא יורש, אם יש מזל הוא גדול בתורה, חכם או מרן נבחר מהציבור בשביל גדלותו בתורה
איש חסיד
102
העונש הכי קשה זה להקים מפלגה חסידית. כך יכול גפני לשכוח מועדת הכספים
נביא אמת
101
מר גפני היקר..(וכן עסקני אגודה היקרים.)... החרדים של 15 שנה אחרונים. זה אלה שאתה מכיר שיוצאים עם המשקפיים דבוק אחריי הכולל ושואלים מה גפני חידש מבית מרן.. הדור הזה נכחד מזמן... ב10 שנים אחרונות כל חרדי ממוצע משקיע הון תועפות אנרגיות לכלכל את הבית... הוא סמך עליכם בכולל ושלח את אשתו לעבודה.. והביאה ס
החרדי הכאוב
דואגים ללא לאות לחרדים, כמה עבדו לבטל את גזירת המעונות של ליברמן ועוד גזירות שונות ומשונות תראה מה קורה קדנציה אחת כשהחרדים לא בקואליציה כמה גזירות עולה היום לכל משפחה לפחות 1500 בחודש ופגעו בעיקר בכיס החרדי לא תצביע להם אז למי תצביע? את מעניין החרדים ואתה סתם כפוי טובה
שקרן
מסכים עם כל מילה.
מוישה
המצב באמת מתסכל ברמה גבוהה, גם אנחנו מרגישים שאין מענה אמיתי לבעיות של הציבור שלנו השאלה מה הנציגים החרדים יכולים לעשות כדי לשפר את המצב? הגיע הזמן שנציגי הציבור יחשבו באמת על הציבור!!! השאלה איך??? אולי הם לא מספיק שומעים את העם, הם צריכים לרדת לעם ולשמוע מה יש לבוחרים שלהם לומר!! ולהבטיח לשנות ול
נכון
כאשר את המקום שלהם ברשימה קובעים כמה בעלי שררה, איזה צורך יש להם לשמוע אותנו. הרי בכל מקרה נצביע להם כמצות רבותינו. אני ממליץ לכל יודע ספר לעין במקורות הסוגיה אם אכן קיימת מצוה כזאת או שמא ...
רפאל
100
נציגי אגודה חלקם נכנסו בגלל מצביעי דגל לכן זכותם להתערב
משה
אפשר להתוכח על זה אבל זה ברור לך שפינדרוס נכנס על קולות של ש"ס (גם אם נאמר שלדגל יש שש מנדטים אבל ראש המפלגה גפני ויתר על המקומות הזוגיים ופינדרוס קיבל בתכל'ס מקום שביעי שנכנס על חשבון קולות של ש"ס) אז אולי הוא צריך להיות כפוף למועצת חכמי התורה של ש"ס???
שמחה
99
טור חזק שמציב מראה לעסקני דגל שהסריחו את הפוליטיקה במסווה רוחני.
חזקי
98
כל אחד ורבו, זאת אומרת שאין דעת תורה אחידה, פוק חזי מאי עמא דבר, גזירה יש לה תוקף רק עם הציבור יוכל לעמוד בה, מה אנחנו הציבור העשוק העמך שהבטיחו לנו גדולות נפלאות אם נשאר באהלה של תורה, ולבסוף הכבוד האמיתי הולך להגבירים והנגידים, מה אנחנו חושבים על לימודי ליבה? מה אנחנו חושבים על נתינת בחירה לבנינו
באו נפסיק להיות טיפשים
97
גם אם אתה צודק אפשר להגיד בדיוק אותו דבר על דגל- גם הם אינם יכולים ללכת נגד הרבנים שלהם, אי אפשר להגיד פה נגד צד אחד בלבד, שני הצדדים אחראיים
RS
96
זכותו של האדמו"ר להחליט מה שהוא רוצה לגבי החסידים שלו, גם לומר להם ללכת עם סנדלים בלי גרביים ולרקוד עם דגלי ישראל ביום ירושלים, וזכותנו להחליט לא להיות שותפים של אדמו"ר שמחליט כאלה החלטות.
בני ברקי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: