שופט פוטושופ

מי שחשב שרק כלי-התקשורת יכולים להזדעזע מתעלולי הפוטו-שופ, גילה שהמסר חדר גם לבית המשפט. אפילו השופט הודה בכך (דעות, חרדים)

"הילד הזה, ניכר עליו שהוא יצא מאושוויץ", התבטא השופט משה רביד במהלך הדיון שהתקיים השבוע בפרשיית האם החרדית, שהתקשורת, בהסכמתה שבשתיקה של מערכת המשפט, כינתה 'האם המרעיבה'. "כמו באושוויץ", התנסח השופט בקול ברור. הוא לא הניד עפעף. קולו לא רעד.

האם החרדית, שהשאלה מה עשתה ומה לא ראויה לדיון נפרד, עמדה באולם בית המשפט, הפעם ללא ספר תהילים על פניה, ולא האמינה למשמע אוזניה. היא, הגברת י', מושווית לחייל אס. אס. נאצי, שהרעיב יהודים במחנה באושוויץ. בנה הקטן והחולה, אינו אלא מהדורה חוזרת של 'לולק' המיתולוגי, שהתמונה המפורסמת בה הוא נראה יוצא את השער שעליו כתוב ארבעט מאכט פריי' כשהוא מזה רעב, כחוש ומעונה.

אלא שהפעם, המרעיבים אינם חיילי אס אס. המתעללים אינם חיילים נאציים. המתעמרים אינם כוחות השטן. אלא אותה אימא חרדית העומדת לפני לידה, שעוללה לבנה את כל מה שעוללו באושוויץ.

ואת ההשוואה הנוראה הזו, לא ביצע מפגין משוסה עם עיניים יורקות אש בסמטאות מאה שערים. גם לא נער גורר אשפתות בוערות מרחוב שבטי ישראל שכאשר הוא מטיח בשוטר את המילה 'נאצי', הוא חושב שהוא מדבר על סוכרייה לא טעימה במיוחד.

אמר את זה שופט בבית המשפט, איש עם מזג שיפוטי היושב על כס המשפט. אמר את זה אדם שאמור, מתוקף תפקידו, להילחם בתופעה הרעה והחולה הזו, של השוואת כל מקרה בעייתי לאימי השואה, ויצירת אנלוגיה בין כל חייל שנקלע להפגנה לחיות האדם שפעלו בשירות זרועות התמנון של השטן.

לא נדבר על ההשוואה הפרובוקטיבית והמקוממת. לא נדבר על זילות השואה שאולי נערך בין כותלי בית המשפט. גם לא נכתוב מילה על כך שעל כס השיפוט נעשה הדבר שהכי מקומם את כולם בהפגנות במאה שערים: השימוש במונחים הלקוחים מאימי השואה.

אבל כן נסב את תשומת ליבם של כל המעוניינים בכך, לעובדה שלכלי התקשורת ישנה השפעה על כל מה שמתרחש במדינה. גם עם מה שקורה בתוך כותלי בית המשפט.

זה נאמר רבות, והשופטים לא טרחו להכחיש את זה. שופט הוא בן אנוש, ועליו להתפלל לפני גישתו למשפט, שדעת הקהל לא תטה אותו ושהפסיקה הפופולארית לא תועדף על ידו על פני הפסיקה המוצדקת.

אבל "השופטים האלה, אין להם לא דעת ולא דין", אמר הגר"ע יוסף, וידע את שאמר. אחרת, איך תסביר את ההשוואה הזאת.

בימים הראשונים לפרוץ הפרשייה, ישב גרפיקאי בדסק החדשות של 'ידיעות אחרונות' וקיבל לידיו תמונה מזוויעה, בה נראה הילד המורעב לכאורה, כשהוא רזה וכחוש, צנום וצפלון.

אלא שהתמונה, הקשה גם כך, לא זעקה מספיק, לטעמו של הגרפיקאי במשמרת הלילה של מערכת העיתון. צריך להקצין את הזוועה, לחדד את הפשע, להאדים את הדם.

חשב הגרפיקאי וחשב, עד שהחליט להכניס את התמונה בגווני השחור-לבן. "מצוין", החמיא לו מן הסתם עורך הלילה. ככה זה נראה כמו תמונה הלקוחה מאושוויץ. זה יחדד את המסר ויגדיל את הזעזוע הלאומי.

והגרפיקאי צדק. הציבור הזדעזע כהוגן, הרבה יותר ממה שהיה מזדעזע לו היתה התמונה מופיעה בגוון צבעוני.

אלא שאם מישהו חשב שרק התקשורת יודעת להזדעזע מתעלולי פוטושופ מוצלחים, הרי שאתמול התברר שהמסר התת-מודעי הזה חלחל עד לכותלי בית המשפט.

ההשוואה שנעשתה אתמול, והאמירה שהילד נראה כמו פליט מאושוויץ - הן ההוכחות החותכות לכך.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (17%)

לא (83%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

23
גם באתרים חרדיים. "ברור" ש90 אחוז חחח כנראה שהם לא מבינים שציבור שחש על בשרו יום יום את הרדיפה האנטי דתית המימסדית ובפרט של הפרקליטות, לא ישתכנע מסדרת גירסאות מפוברקות ומכותרות של עיתונים חילוניים או מטוקבקים של מגיבים בתשלום מטעם הדסה או הפרקליטות. מה לעשות שיש לא מעט חרדים שמכירים אישית את המשפ
חח
22
הסברה חרדית מסודרת מאנשי תקשורת מומחים וכדו' מקשת רחבה של החוגים והסברה ברורה, לא מבולבלת ומחולקת שזה יהיה המקור הרסמי לתגובות וטיפול תקשורתי בפרשיות כאלו ואחרות (לשם תזכורת: "ה'אברך"' הדורס, החניון, הגופה במא"ש וההפגנות לאחמ"כ, משתמטים וחוק טל, הרבנים בארה"ב [זה רק חלק מהפרשיות בחודשיים האחרונים]
שונא צבועים
21
גם אני יכול ליצור כזו תמונה בתוכנת "פוטושופ" אני ממליץ "בחום" לא ללכת להדסה כדי לא להיות שפן ניסיון הבא........
פרדי
20
לוקח את השואה, לשם יצירת כותרות, לטובתו בתשקורת. אין כל הוכחה שילד הורעב בידי אימו, . שלב ההוכחות לגמרי לא היה, ולא הוצגו שני צדדים, רק היה דיון על המשך המעצר, וכמובן התמונה שהודלפה בניגוד לחוק, מכותלי בית החולים, עשתה את שלה. האמת תצא לאור וכל התשקורת תיאלץ לאכול את הכובעים.
נחום
19
אף אחד לא מזלזל באינטלגנציה שלנו. אל תדאג מר פנחס וולף. אם היו מפרסמים תמונת בצבעוני -- הייתי מזדעזעת לא פחות. וחוץ מזה, האמא עצמה מרבה להשתמש בביה"מ בנושא השואה ובהשוואה אליה. אז למה ששופט לא ישתמש בזה.? חוץ מזה צילומי הסתר מראים מה עשתה לילד בסתר.
ש
18
בושה להתתמש במונח השואה וחייבים לבקש סליחה מאת נרצחים מהשואה
דור שני לניצול
17
תגובה 9 כתב: דיברתי עם רופא שטיפל בילד דר" מ****** מהדסה והוא אישר הסיפור כפי שפורסם , יש עשרות עדים שונים נגד האמא וגם יש קלטת שמוכיח כל הסיפור. כמה אנשים מלאים שנאה יכולים להרחיק לכת ואפילו לכתוב שקרים ובלופים הרי אף אחד לא יכול להכחיש את השטויות שלהם הוא כבר דיבר עם הרופא והוא כבר אישר לו את
זיו
16
איך אתם הייתם מתבטאים עם הייתם רואים תמונות מחרידות כאלה ? השופט היה בדילמה, אני לא מצדיק אותו על הביטוי החריף, אבל, יש סיכוי שהיא לא שמה לב שהיא מתנהגת לילד שלה כמו "נאצית". סליחה על הביטוי הייתי חייב... כמו שהשופט ההזוי הזה היה חייב
יחיאל
15
האמת מדברת בעד עצמה , 90% מהחרדים מאמינים שהאמא לא בריאה אז תפסיקו להצדיק את האמא רק בגלל שהיא חרדית, ומה עם התינוק חסר הישע ש-ה' הביא לה כפיקדון, אני לא דנה אותה ,כי היא פשוט חולה,
אחת
14
איך לא ידעתי, חברה למדתי תודה
עידו
13
בושה וחרפה שהוא מתבטא בצורה כזו חריפה נגד אמא מסכנה שכל המערכת תוקפים אותה...
יואל
12
הטוקבקים בעלי שנאה עצמית, יש להם בראש רק תסריט של אמא 'נאצית' שמרעיבה את בנה. אין להם יכולת לדמיין מקרה פשוט, שרופאים עושים ניסויים על בני אדם. זה כ"כ פשוט, כי הם תמיד עושים את זה. מה שלא פשוט, זה שהקורבן מעיז לצעוק "הצילו!". איזה חוצפניאק!
הצילו!
11
כל הכבוד לכם על היציאה הזו נגד הביטוי ההזוי של שופט בכיר במערכת המשפט. ותנחשו, זה קורה כאן במדינת היהודים. אוי לנו
חיייםם
10
תגובה 5 כתב: חוץ מזה צילומי הסתר מראים מה עשתה לילד בסתר. בוודאי צילומי הסתר מראים בגלל זה אנחנו לא זוכים לראות אותם ואף אחד לא מפרסם את זה כי באמת אין מה לראות, כמה טיפשים אנשים יכול להיות לא להאמין, מוכרים לכם לוקשים בקילו ואתם קונים
zev
9
נו, ברור שהתכוון לשחור הלבן הלזה
עדנה
8
דיברתי עם רופא שטיפל בילד דר" מ****** מהדסה והוא אישר הסיפור כפי שפורסם , יש עשרות עדים שונים נגד האמא וגם יש קלטת שמוכיח כל הסיפור.
חרדי שפוי וחרד
7
כמו תמיד באתר שלכם, אין שום קשר בין הכותרת לגוף הידיעה. מהמילה 'פוטושופ' ניתן להבין כאילו כל התמונה מעובדת ומפוברקת, ובגוף הכתבה מתברר שהעיתון בסך הכל שינה את הצבע, אבל התמונה עצמה אמיתית. אין שום בעיה בהשוואת אמא שמרעיבה את בנה למוות למעשי הנאצים. כל האומר אחרת הוא דמגוג נבוב. כמובן שאין כל ק
מישהו
6
ענק! רק עכשיו אני מקשר בושהו חרפה למדינה!
יום טוב
5
כמו בשבדיה עוד פעם נגד יהודים
לא נשכח
4
למה שלא תחשבי שהשופט הבכיר הזה, צריך להתבטאות בצורה יותר מכובדת. בואי נעזוב את כל הבלה בלה בלה. לגופו של ענין, שופט לא יכול להרשות לעצמו להיתבטאות ככה, מתי שהוא יודע שהוא יבעיר מדורה אבל מזה גדולה.. אנחנו יהודים ובטוח לא נאצים. אז סורי על השופט הזה שכל חייו נהרסו לו בגלל התבטאות נבזית זו
שלומי
3
אם הייתם קצת יותר מבריקים... וברצינות: די כבר עם הגנבו לי עשו לי הסתכלו עליי, הילד הזה נראה כמו מאושוויץ, מה לעשות
מחנה
2
איפא היה האבא ? למה מסתירים את האחים ? למה החברה שלנו צריכה להגן על חשודה בפשע נורא !!
חיימיש
1
אין לי סיבה לשקר וגם אני לא שונה אף אחד מי שזוכר גם במקרה של האברך ישראל ואלס ( שחרג את בנו התינוק) היה רעש גדול בציבור שלנו עשו ההפגנות אלימות ( עם עצורים רבים) ,היה פשקווילים נגד "הרדיפה" ו"העלילה" , וכו' ובסוף הוא הודא אל האמת ויושב בבית הכלא אל חריגה רח"ל ! אין לי ספק שגם במקרה
חרדי שפוי וחרד

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: