היסטוריה ואקטואליה

המתנגד הכי גדול לחסידות שהלשין וגרם למאסר בעל התניא

אחד מגדולי המתנגדים בעיר ווילנה, היה ר' אביגדור בן חיים, עליו נטען שהלשין וגרם למאסר השני של הגרש"ז מלאדי בעל התניא; זהו סיפורו (היסטוריה)

דיוקן נפוץ המיוחס לגרש"ז מלאדי - בעל התניא זיע"א (צילום: מאת בוריס שץ, נחלת הכלל)

פרק ט"ו: אחד מגדולי המתנגדים בעיר ווילנה, היה ר' אביגדור בן חיים עליו נטען שהלשין וגרם למאסר השני של הגרש"ז מלאדי בעל התניא.

הפרקים האחרונים >>

ר' אביגדור עלה על כס הרבנות בעיר פינסק והגליל בשנת תקמ"ו (1786), לאחר שהרה"ק לוי יצחק עזב את העיר לברדיטשב לאחר שראשי הקהל של וילנה גרמו שיעזוב את העיר.

ר' אביגדור עצמו העיד שהוא חכר את הרבנות בפינסק למשך עשר שנים תמורת כסף גדול. חסידי העיר פינסק לא סבלו את התנגדותו החריפה לחסידות, ולאחר שגברה ידם, הם הצליחו לסלקו שנתיים לפני תום כהונתו. כתגובה ר' אביגדור תבע אותם לדין בערכאות, אולם לא זכה.

ר' אביגדור התעמת עם בני קהילתו, בתקופה בה גבר הפולמוס בין החסידים והמתנגדים. הוא עצמו העיד שהשפיע על הגר"א שיצווה לשרוף את כתבי מה שכינה "כת החסידים". התנגדותו לחסידות באופן כללי, בצירוף שחסידי פינסק גרמו שיעזוב את הרבנות, גרמו לר' אביגדור להיות מתנגד חריף ביותר, יתכן המתנגד הכי גדול מאז התגלות אור שבעת הימים הבעש"ט הקדוש.

באביב של שנת 1800 למניינם, הגיע ר' אביגדור לפטרבורג והגיש בקשה לקיסר פאוול, בו הובא כתב קטרוג חריף על החסידות ורבותיה.

בחלק השני מגולל ר' אביגדור את סבלו הרב מצד החסידים מקהל פינסק, וביקש ודרש שיפוצה על נזקו הכספי.

בראש המכתב כותב ר' אביגדור בשבחו של הקיסר "שהוא ראשון וחכם ביותר מעל כל האימפראטורים ומלכים המושלים עלי אדמות", ולאחר מכן הוא עובר לדון בתולדות התנועה השבתאית שעורר שבתאי צבי בטורקיה, ואחריו יעקב פרנק בפולין.

תנועות אלו הדגיש ר' אביגדור עברו לדתות אחרות, ורק שלושה מהם (ופה מזכיר ר' אביגדור, את מיסדי החסידות), יסדו אגודה מחדש ומפיצים "פירושים של דופי וגלוי פנים בכתבי הקודש שלא כהלכה... והתירו בינם לבין עצמם דברים רבים האסורים על היהדות". לדברי ר' אביגדור תנועה זו משפיעה אף על נוצרים, והיא משפיעה שלא לקבל את מרות המלכות.

בדברים אלו ר' אביגדור ניסה לרמוז לקיסר שהחסידות מטיפה לאנרכיה ולאי ציות למלכים ולמושלים, כך שהוא עצמו ינזק!

ר' אביגדור כראיה לדבריו החזיק וציטט דברים מצוואת הריב"ש.

אגרתו (כתב המלשינות) של ר' אביגדור הועברה מהקיסר פאוול, לקטגור של מלך ליטא לאבולינינוב, והוא פנה למושל הצבאי של ליטא בבקשה שיחקור את מהות הכת עליה טען ר' אביגדור שנפוצה בליטא.

תוך פחות מחודש קיבל אבולינינוב אגרות תשובה, בהם הוברר ש"כת שבתאי צבי" עליה מתלונן ר' אביגדור, אינה אלא תנועת החסידות, שעליה כבר נדון רבות במשרדי השלטונות הרוסים, וכבר שנתיים קודם לכן ניתן לה הרישיון לנהוג כפי מנהגיה באין מפריע.

ר' אביגדור אף לא קיבל את התשלום אותם דרש מחסידי פינסק שפטרוהו ממשרתו, למרות שבהם דווקא המושל בדק את טענותיו.

בינתיים אירעו מאורעות חדשים, אותם ר' אביגדור ראה לנצל, וגרם למאסרו השני של הגרש"ז בעל התניא, ממנו שוחרר לבסוף.

ר' אביגדור לא התייאש והוא ניצל שהגרש"ז מלאדי הוכרח להישאר בפטרבורג לתקופה מסוימת, והוא הגיש לקטגור הראשי את כתב המלשינות עם קטעים מספר 'תניא' בגנות העכו"ם, וכך טען שהגרש"ז מסכן לא רק את היהודים, אלא גם את הגוים, והם מהווים סכנה לשלום המדינה.

ר' אביגדור גם טען שהגרש"ז מלאדי מעביר כספים לחוץ לאחר, מה שנאסר מאת המדינה.

למעשה גם מהאשמות אלו ניצל הגרש"ז מלאדי, ושוחרר, ואף ניתן לו רשות לצאת מהעיר פטרבורג.

ר' אביגדור יצא עם ידו על התחתונה, כל בקשותיו לא מולאו. במקביל בשנים הללו פרצה המחלוקת הגדולה בין החסידים למתנגדים, והם היו הניסיון האחרון לבלום את התפשטות החסידות, וניסיון זה נגמר בכישלון.

בינואר 1800 למניינם הודיעו השלטונות לראשי המתנגדים בוילנה, ש"כת החסידים צריכה להיות נסבלת", והתקווה שתלו המתנגדים בר' אביגדור לא התקיימה. מכשלונו של ר' אביגדור נודע להם שהשלטונות עומדים לצידם של יריביהם החסידים.

החסידים מהצד שלהם, שלא הניחו את היד בצלחת, והתגוננו, גם הפסיקו להילחם, שכן הגרש"ז מלאדי הורה להם לחדול מהתגרותם במתנגדי העיר, והם גם הבינו שאין בכוחם לשלוט בקהילה שרוב חבריהם אינם מאנשי שלומם, וכך שני הצדדים לאט לאט הבינו שהם יכולים לחיות זה לצד זה.

רק בשנת 1804 למניינם פרסמה הממשלה הרוסית "חוקה על היהודים" בה נתנה רשות לכל כת בתוך הקהילה, לקיים בתי כנסת מיוחדים ולבחור רבנים מיוחדים, ואסרה על הרבנים להטיל חרם בענייני דת.

מסורת שנשתמרה בכתבי חב"ד שבסוף ימיו ר' אביגדור נפל לשכרות, והיה מסתובב בשווקי העיר יחד עם נשים נוכריות וכו', והיה מסתובב בעיירות יהודיות כדי לבקש נדבות.

'המשפיע' ר' שלמה זלמן הבלין, ירושלים תשמ"ב עמ' 129 (באדיבות אוצר החכמה)
'שבחי הרב' רודקינזון, ר' לוי בן אלכסנדר מיכאל, מונקץ' תרנ"ה (באדיבות אוצר החכמה)
'שבחי הרב' רודקינזון, ר' לוי בן אלכסנדר מיכאל, מונקץ' תרנ"ה (באדיבות אוצר החכמה)

מקורות: ראה בספר 'חסידים ומתנגדים' - לתולדות הפולמוס שביניהם בשנים תקל"ב-תקע"ה, מוסד ביאליק, 1990, שאסף וליקט פרופ' מרדכי וילנסקי

הערה לגולשי 'כיכר השבת' מאת כותב המדור ישראל שפירא:

ידוע שבכל הדורות היו מחלוקות לשם שמים, כולל כמובן המחלוקת בין החסידים והליטאים, שגרמה להשביח ולהפרות את תורתם של שני הצדדים עד דורנו. ברור לן שכשיבוא מלך המשיח, יתאחדו הזרמים השונים לעדה אחת קדושה.

"אֶת ה' אֱלֹהֶיךָ תִּירָא" דרשו רבותינו לרבות תלמידי חכמים, ודי בזה, ומשום מראית עין, נוסיף הדגשה לאלו שאינם מבינים זאת מעצמם:

את ההיסטוריה לא ניתן לשנות, וחקר ההיסטוריה התורנית מחייב להביא את העובדות כהווייתן, וידוע שבכל הדורות היו מחלוקות לשם שמים, כמחלוקת הלל ושמאי, וכך גם המחלוקת בין החסידים והליטאים. אין בדברים המובאים במאמר מלהוריד אף לא במעט מהמעט מכבוד צדיקי הדורות הקודמים, תורתם או קדושתם, ובעתיד עוד נראה, שדעת שני הצדדים הם דברי אלוקים חיים.

  • לתגובות, הערות, הארות, וכן לשליחת חומרים, מסמכים, ורעיונות למאמרים העוסקים בתחום היסטוריה יהודית, נא לפנות לכתובת אימייל: sisraerl@gmail.com

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

28
לפי תגובות החסידים והחבדניקים רואים כמה אהבת ישראל יש בהם
חסיד
הם אוהבים בתנאי שלא תפריע להם להפיץ את המינות והעבודה זרה שלהם בכל פינה בעולם
בני ברק
אוהבים מאוד! אבל את שונאי ישראל מחריבי הדת כמו 'אלעזר - משה -יהודה' ו'בני ברק' ודומיהם שמרחיקים מלימוד חסידות!
לא בתנאי
מה הקשר? האם להתגונן מפני חיות רעות, זה מראה על חוסר אהבת ישראל? אתה חושב שאמורים לזרוק אותך במאסר, ולהעליל עליך עלילות, ולהחרים אותך, ולרדוף, ולהציק, ולרדת לחייך, ולחסידים אסור לפצות פה, ולגלות את קלונך ברבים? שנית אתה מסיק מסקנות, על סמך כמה מגיבים באתר אינטרנט? כאילו זה מלמד על הכלל כולו החסידים
ליטאי
27
גם היום יש מתנגדים גדולים שמוציאים ממון רב על מחלוקות על רבנים. אין חדש תחת השמש....
שרה
אבל הם לא רבנים אלא שרלטנים שזוכים לתעמולה שיקרית המפארת אותם על ידי סיפורי מופת חסידיים, והתמימים בולעים ומאמינים
שיפרה
26
זה מראה לנו עד היום הזה על ההתנהגות המחרת ריב של המתנגדים
Moshe
25
לא לנסות לייפות כל מחלטקת עם כותרת לשם שמים... באשכנז תמיד היו,יש,ויהיו מחלוקות בתחפושת לשם שמים(ראה פונוביץ'). וחבל שכל בני ישראל בארצנו למדו ונדבקו מרדיפת הכבוד שלהם והחלו לחלוק גם כן "לשם שמים"
האמת בפרצוף
24
ליטאים. מחריבי היהדות
משיח בן דוד
23
יפה מאוד!! חזק וברוך!
דוב
22
א. איך אפשר לכתוב על רשע זה בתואר ר׳ וכו׳ ע״פ הדברים הנוראים שהם עצמם מביאים בכתבה, שקיבל הרבנות בכסף ומה שקרה לו בסוף חייו וכו׳. ב. מהערה שהוסיפו, הנה וודאי מובן לכולם שמחלוקת כמו של אביגדור שר״י היא כלל לא לש״ש וח״ו להשוותה למחלוקת הלל ושמאי, שהרשע הלז עשה זאת בשביל כספו וגאוותו, ומתוך גסות הלשין
חסיד חב״ד
21
הכי מצחיק פה שהם קוראים ליהודים הכשרים "מוסלמים", להזכירכם החסידים הם אלו שהקימו דת חדשה, כמו המוסלמים, ולא היהודים הכשרים יראים ושלמים וצדיקים (המכונים מתנגדים)
אחד
אתה צודק בהחלט. אבל לצערינו הם לא יוכלו להבין אותך כי הם חונכו מקטנות על ברכי החסידות. שטפו להם את המוח. ממש תינוקות שנישבו. על זה נאמר, כל באיה לא ישובון
משה
חחח תמשיך להתכתב עם עצמיך יא "חייזר"...
אימל'ה איזה חולה אתה, אפי' פסיכיאטר לא י
תגיד מר חסר שם וחסר זהות, יש דבר יותר מדומיין וחולני מחסיד שכל חייו הם סביב "גורו" בשר ודם?
משה
20
לרב ישראל היקר. יש כאן מגיב שלא מכיר באמת את דעת הנודע ביהודה על החסידות ועל החסידים בכוונותיהם האליליות בתפילה. התוכל בבקשה לפרסם את דעת הנודע ביהודה כפי שפרסמו הרבנים כהנא וסילבר את דרשת הנודע ביהודה שהייתה מוסתרת במשך 200 שנים מאימת החסידים? אולי סוף סוף יבין אותו מגיב חסידי אומלל שהוא חי בשקר וס
בני ברק
שפירא תעלה את מה שכתבתי פה, מניין ההיתר שלך לסנן תגובות??
הגם שפירא במוסלמים?
19
ראו מה אומר הבעשט בספרו צוואת הריבש: "התפלה הוא זיווג עם השכינה, וכמו שבתחלת הזיווג ניענוע, כן צריך לנענע עצמו בתפלה בתחלה". מה דעתכם? כי את הציטוט הזה הביאו תלמידי הגר"א בין ציטוטים הזויים רבים כדי להראות שהבעשט היה ע"ה ובעל דעות מכוערות. זאת מלבד היכרותם אותו אישית כאדם שאינו למדן הבז לחכמה בינה ו
בני ברק
לך תוכל ריבת אתרוגים של שר התיירע... סגולות וכו'
יוחנן
זה זוהר מפורש, וזה פשוט על דביקות ואהבה להשם, גוי כמוך לעולם לא יוכל לבבין לא גמרא, לא רמב"ם, ולא חסידות! מה דעתך הגויית על מה שכתב תלמידו של הגר"א בנפש החיים שער ד' אות י"א, ש"הקב"ה וישראל זה הכל אחד", וז"ל: כי "קב״ה ואורייתא וישראל כולא חד", שכ״א מישראל שרש נשמתו העליונה מדובק ונאחז באות א' מהתור
נשמתך מהגויים או אפי' יותר גרוע ערב רב,
זה לא זוהר מפורש. חס ושלום!! אל תשקר!! בזוהר לא כתוב שהמתפלל מנענע את השכינה בזיווגו. חס ושלום!! אתה פשוט אפיקורס ואין לך שום יראת שמים כלל. חצוף!!
משה
הנענועים לא כתובים בזוהר. תתבייש לך
בני ברק
בתיקוני זוהר כתוב יותר ממה שכתוב בצוואת הריב"ש, ועקב שאתה גוי (ואם אציין לך מקור, אז תנצל זאת לכפור בתורה ובאלוקים) לכן אסור לי להכשיל אותך בללמד אותך מה שכתוב בתיקוני זוהר בנושא!
אתה עמלקי
אם זה הכל אמת שאתה כותב פה אז גם סיפרי מוסר ורב חיים ולוז׳ינער זה מינים ואפיקורסים. אתה בור ועם הארץ. לא יעזור לך לא פרק משניות ולא כלום. תלמד את המקורות.
יוחנן

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחסידים ואנ"ש: