היסטוריה ואקטואליה

ההסבר המבהיל של ה'שפע חיים' על מכתב הגאון מוילנה

חס אדמור"י צאנז לגר"א הוא לא פחות מ"קדושה עילאית", ובאידיש הוא מכונה "דער הייליגער ווילנער גאון", אך עדיין רחוק מהבעש"ט; סקירה מיוחדת (היסטוריה)

השפע חיים מצאנז זי"ע (מאת Yael Simon מוויקיפדיה האנגלית, CC BY-SA 3.0)

פרק י"ד: יחס אדמור"י צאנז לגר"א הוא לא פחות מ"קדושה עילאית", ובאידיש הוא מכונה "דער הייליגער ווילנער גאון", אך עדיין רחוק מהבעש"ט.

הפרקים האחרונים >>

אחד מזקני חסידי צאנז נאות לשתף אותי בסיפור בעניין על אדמו"ר "דברי חיים" זי"ע מייסד חסידות צאנז, שבדרך כלל מספרים רק את חציה, מפאת כבודו של הגר"א.

החצי הראשון הוא מוכר מאד:

ה"דברי חיים" שכידוע היה למדן גדול וכל רגע היה מדוקדק אצלו, ניצב פעם משך לילה שלם, רגלו האחת על הרצפה ורגלו האחת על הספסל, ודיבר ארוכות בגדולתו של הגר"א.

החצי השני שלא מסופר:

"בדרך כלל השפע חיים ובניו עוצרים פה", סיפר לי אותו חסיד, והמשיך מיד: "אבל שמעתי פעם אחת ויחידה מאחד אדמו"רי צאנז, שאחרי כל הלילה עתיר השבחים, הפטיר הדברי חיים: "ועדיין, איך הוא מגיע לדרגתם של תלמידי הבעש"ט".

אמר הכותב: זה מזכיר את מה שמספרים על הגאון רבי יוסף רוזין - הרוגוצ'ובר שפעם אחת האריך כ-3 שעות בשבחו של הגר"א, ואז סיים ואמר: "אבל ללמוד ידעו רק הרב׳ה (כך היה מכנה את הרמב"ם) והרב (הגרש"ז מלאדי בעל התניא)".

מבהילים וחריפים דבריו של אדמו"ר ה'שפע חיים' הגה"ק רבי יקותיאל יהודה הלברשטאם מצאנז זי"ע שהסביר ונימק את הסיבה למחלוקת הנוראה שיזם הגר"א כנגד רבותינו הקדושים הבעש"ט ותלמידיו, וכך דבריו:

"ברור כשמש אצלי שמזה הטעם היה הגר"א זי"ע מתנגד לדרך החסידות. דלכאורה יפלא איך הניחו מן השמים לגדול כמותו לכתוב את מכתבו הידוע, שכתב בשנת תקל"ב נגד החבריא קדישא, ועוד לכתוב זאת בערב יום כיפור, בשעה שכל יהודי זוכה להשגת רוח הקודש ורוח קדושה?!".

ממשיך ה'שפע חיים' מצאנז:

"... ואפשר דכן הראו מן השמים להגר"א מה שיהיה מאות שנים אחרי כן, שירד מצב החסידות עשר מעלות אחורנית, ויהיו עמי הארצות, שיכנו עצמם כחסידים, ובורים שיקראו עצמם יראי חטא, ויכסו את על מעשי רשעותם ואת שבע התועבות אשר בלבם באדרת של חסידות, ועל כן התנגד לדרך זה, ולאמיתו של דבר אלו ואלו דברי אלקים חיים".

עוד הובא בשם הרבי מצאנז: "ושמעתי מכ"ק אאמו"ר זי"ע ששמע פעם מזקה"ק מצאנז זי"ע שאמר, שהגר"א היה יחיד בדורו בנגלה ובנסתר. והגם שלפעמים נשמע איזה התייחסות אחרת מפיו לפי דרכו בקודש על גדולת הגר"א לעומת תלמידי הבעש"ט, והדברים עמיקין וטמירין בגבהי מרומים ולא כל מוחא סביל דא".

(דרשות חורש"י תשמ"א עמוד רי, ראה גם ב'שפע חיים' מכתבי תודה, מהדו"ב, חלק ב מכתב שלג)

הערה לגולשי 'כיכר השבת' מאת כותב המדור ישראל שפירא:

ידוע שבכל הדורות היו מחלוקות לשם שמים, כולל כמובן המחלוקת בין החסידים והליטאים, שגרמה להשביח ולהפרות את תורתם של שני הצדדים עד דורנו. ברור לן שכשיבוא מלך המשיח, יתאחדו הזרמים השונים לעדה אחת קדושה.

"אֶת ה' אֱלֹהֶיךָ תִּירָא" דרשו רבותינו לרבות תלמידי חכמים, ודי בזה, ומשום מראית עין, נוסיף הדגשה לאלו שאינם מבינים זאת מעצמם:

את ההיסטוריה לא ניתן לשנות, וחקר ההיסטוריה התורנית מחייב להביא את העובדות כהווייתן, וידוע שבכל הדורות היו מחלוקות לשם שמים, כמחלוקת הלל ושמאי, וכך גם המחלוקת בין החסידים והליטאים. אין בדברים המובאים במאמר מלהוריד אף לא במעט מהמעט מכבוד צדיקי הדורות הקודמים, תורתם או קדושתם, ובעתיד עוד נראה, שדעת שתי הצדדים הם דברי אלוקים חיים.

  • לתגובות, הערות, הארות, וכן לשליחת חומרים, מסמכים, ורעיונות למאמרים העוסקים בתחום היסטוריה יהודית, נא לפנות לכתובת אימייל: sisraerl@gmail.com

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

27
מלאה על כבודו של רבינו הגר"א
אחד
26
תאלמנה שפתי שקר הדובבות בצדיק בגאווה ובוז
חסיד
25
עם כל הכבוד לאדמורי צאנז אין הם ברי סמכא להכריע ולידע את קדושת אדונינו הגר"א שאין הם מגיעים לקרסוליו
שמעון
24
גדולי ישראל ובראשם הנודע ביהודה והגר"א הכירו את מייסד החסידות והורו לנו שתנועת החסידות היא מינות! אין לחסיד חלק לעולם הבא!! זוהי סגידה לבשר ודם ולימוד הגיגים של בשר ודם הנוגדים את יסודות תורתנו הקדושה!! אין שום הבדל בין רפורמים לחסידים. אלא שאלה מתחפשים לדתיים ואלה מודים שאינם דתיים.
משה
אם תביא מקום אחד, שהנודע ביהודה או הגר"א כתבו בספריהם או אגרותיהם, שחסידות זה "מינות",  (לא מה שסופרים מתנגדים כתבו בתולדות שלהם, אלא מה שהם בעצמם כתבו), אתה מקבל אלף.
העמלקי המתוסכל מכת יוסף קאפח! חסימת פיות
שו"ת נודע ביהודה יו"ד צ"ג
משה
שיקרת והמצאת שהנודע ביהודה כותב שהחסידות זה "מינות"? האם עכשיו אתה מעביר נושא ומציין את דעת הנודע ביהודה, לגבי אמירת לשם יחוד??... ושם לא כתוב מילה אחת על הבעש"ט, וגם לא כתוב "גדול מחריבי הדור" כפי שאתה משקר, שנית עיין מה שכתב הראב"ד על הרמב"ם לשונות חריפים, ועיין מה שכתב היעב"ץ על מהר"י אייבשיץ, ל
מה מחפש מוסלמי כמוך (שממציא על כל דבר שז
לדבריך שכוונת הנודע ביהודה (באותו סי' צ"ג) נגד החסידות, א"כ מוכח שרק הלשם יחוד הפריע לו, ואילו היה אוחז שחסידות זה עבודה זרה או מינות, אז הנודע ביהודה לא היה מתעסק בזוטות נגד אמירת לשם יחוד, אלא היה זועק שעל פי הלכה הם מינים, ועובדי ע"ז, ואסור להתפלל איתם במניין וכו', (כפי הכלל "קם ליה בדרבה מיניה"
אין ספק שאתה עמלקי מוסלמי
שקרן לא כתוב שם מילה אחת ש"חסידות בגדר מינות", ואדרבא משם ראיה שכל מה שהוא טען נגד החסידים זה על לשם יחוד, אבל לא שהם עע"ז או מינים כפי השקר שלך, (אגב לומר לשם יחוד לפני כל מצוה, זה לא המצאת החסידות, השל"ה כבר כותב בענין זה), כמו כן הגר"א לא כתב מילה אחת שיש לחסידות דין מינות, מסקנא: אתה שקרן, רמאי
שפירא תפסיק לסנן תגובות!
23
על אף כל התנצלויותיך הדבר אינו נכון להיעשות וזאת משום אחרי מות קדושים אמור, וחרם הקדמונים על המדבר על המתים. ובעיקר שדורנו דור שאינו יכול להכיל נכון את הדברים הללו
א.ב.צ ל
בושה!! כך כתב רבינו הקדוש מצאנז ואין לצנזרו!!
צאנזר דאבל
איפה בדיוק הוא "כתב" זאת??? אולי הוא אמר אבל "כתב"??? איפה?
הרבי מצאנז "כתב" בנושא הגר"א?? היכן??
עוד הובא בשם הרבי מצאנז: "ושמעתי מכ"ק אאמו"ר זי"ע ששמע פעם מזקה"ק מצאנז זי"ע שאמר, שהגר"א היה יחיד בדורו בנגלה ובנסתר. והגם שלפעמים נשמע איזה התייחסות אחרת מפיו לפי דרכו בקודש על גדולת הגר"א לעומת תלמידי הבעש"ט, והדברים עמיקין וטמירין בגבהי מרומים ולא כל מוחא סביל דא". (דרשות חורש"י תשמ"א עמוד רי,
צאנזר חוסיד
22
חיפשתי באוצר החכמה 'שפע חיים', ולא מצאתי שם חלק ב' מכתב של"ג, מצאתי רק חלק א', הצאנזער שכתב פה, אתה יכול לעזור לי? היכן אוכל לראות מה שהשפע חיים כתב?
דחוף
21
באמת לא מבין כוונת הכותב ?? זה נראה בעיני קטנוני ביותר מה התועלת ?
לוי
בוש והיכלם!! ככה לזלזל ברבינו הקדוש שכתב זאת בספרו?!
צאנזר
20
הרה"ק מרוזין זי"ע אמר: "תדעו שקודם ביאת המשיח, יהיו גדולים וצדיקים שיביאו ראיות מהתורה נביאים כתובים וש"ס וכו', בשביל להוכיח נגד האמונה, והגאולה, וההלכה, וכדרך הרשעים, ותדעו להישמר מהם עד מאד. ושאלו אותו: אם כן, איך נוכל להכיר אותם מי הם הגדולים מצד הקדושה ומי מצד הטומאה?, והשיב: שהמבחן הזה יהיה ביד
האמת על חלק מאדמורי וגדולי הזמן
19
אין ענין להתעסק בנושאים האלו הזהרו בגחלתן - זה משחק באש
אבריימי
נו נו
בני ברק
18
זה לא חכמה להגיד שאתה לא מתערב במחלוקת של גדולי הדורות שאין לנו השגה בקדושתם ומצד שני להביא כל מיני סיפורים הזויים בלי מקורות מוסמכים שלט היו ולא נבראו כל עוד אין מקור אמין לסיפוריך אז זה נחשב להכנס למחלוקת שאין לך דריסת רגל שם כלל וכלל
חכם בלילה

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחסידים ואנ"ש: