משפט והלכה מהפרשה: פינתו של ראב"ד ת"א הגאון רבי זבדיה כהן
(תמונה: חיים גולדברג)
ראש אבות בתי הדין בתל אביב, הגאון רבי זבדיה כהן, מגיש דיון הלכתי - המתקשר לפרשת השבוע • והשבוע: האם מחקרי המדע יכולים לשנות הלכה? • צפו בפינה השבועית (יהדות)
ההלכה והמציאות בביאור נפלא מאת הגאון הרב ר' זבדיה כהן שליט"א
אליעזר פישר ירו | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
9
אליעזר פישר...
15/01/2021
ההלכה והמציאות
אליעזר פישר ירו | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
8
אליעזר פישר...
15/01/2021
ברוך הוא וברוך שמו לעד שזיכנו למקדש שם שמים , באימרותיו המתוקים " שפתיים ישק "
חן וכבוד אתה שופע הגאון הגדול ראש בתי אב בתל אביב הרב זבדיה כהן שליט"א
תודה רבה ושבת שלום
אליעזר פישר ירו | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
7
חנן. ב.
15/01/2021
טוב שיש גדולי תורה שעוסקים בזה, אבל השאלה הפוכה לחלוטין: לא "האם מחקרים יכולים לשנות הלכה", אלא "האם הלכה יכולה להישאר על בסיס טעות של חז"ל במציאות"?
המדען אינו אשם. השאלה לא רובצת על כתפיו. הבעיה היא של הרב ולא שלו. ולא משנה מה יחליט הרב, לצד האחד או השני.
חנן. ב. | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
6
משה
15/01/2021
לא צריך את מחקרי המדע שיסתור את ההלכה , מספיק המציאות שדיינים פוסקים לא לפי התורה למשל בהעברת ילד לחינוך חילוני וזה כמובן נגד ההלכה .
משה | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
5
אינו מובן
15/01/2021
אין בזה היגיון... זיל בתר טעמא
אינו מובן | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
4
א. זוהר
15/01/2021
נראה שב"ה הרב חזר לאיתנו. ברכה והצלחה!
א. זוהר | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
3
חזי יצחקי מוצא
15/01/2021
חזק ברוך לרב הגאון
חזי יצחקי מוצא | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
2
עדי
14/01/2021
למה אתם מצנזרים תגובות???????
עדי | 14/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
1
עדי
14/01/2021
בעניין הכינים הדבר בכלל לא פשוט כי המעיין טוב בסוגיה יראה שיש גאונים שאסרו להרוג כינים בשבת כי באזורם היה פרה ורבה.. וכן הובא דבריהם במתיבתא. וכן כתוב בגיטין ס"ט שאסור להרוג כינים הגם שאפשר לדחות בדוחק... וגם מה שזכיר הרב את הפחד יצחק ששאל את רבו.. הוא שכח להמשיך ולומר את התשובה שהחזיר לרבו שבכל אופן יש לפחות לחשוש ולהחמיר ואיך אתה מיקל.. יעויי"ש.. ובאמת שאין זה סותר דברי חכמים שהם דיברו על סוג שלא היה פרה ורבה ומה שיש בזמננו זה סוג אחר ובהכי אמרינן נשתנו הזמנים. וגם מה שפסק מרן השו"ע שמותר להרוג כינים היינו על אותו סוג שכתוב בג"מ שאינה פרה ורבה.. ובאמת יש הכרח מפורש בג"מ שבהכי איירי דלכן הוצרכה לדחוק ולומר שמה שכתוב ביצי כינים היינו סוג שנקרא מיני ביצים.. דאל"כ היה צריך לאסור הריגת כינים.. ולכן מובן מה שהרב אלישיב ועוד שלפחות חששו ואסרו. ועל דברי מרן הרב עובדיה יוסף קצת קשה.. דבהרבה מקומות הוא סובר שאומרים נשתנה הטבעים.. ומה שהרב חילק בזה אינו כ"כ מובן...
עדי | 14/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
חנן. ב.
15/01/2021
חילוקים כאלה מגוחכים. בעבר האמינו שיצורים חיים יכולים להיוולד מחומרים לא אורגניים (הרמב"ם כמדומני דיבר על עכבר שחציו בשר וחציו אדמה), וכך האמינו גם חז"ל. בפועל, זה פשוט אינו נכון. אי אפשר להאשים את חז"ל: כך כולם האמינו בזמנם, וכך גם הם האמינו. סביר להניח שבעוד אלף שנים יגלו דברים אחרים שסותרים את מה שאנחנו מאמינים בו היום.
אגב, יש דוגמאות נוספות. למשל, בגמרא מסופר על 60 שדים תחת דקל יחיד (אולי פרק ערבי פסחים? אני כבר לא זוכר) - זו אמונה פרסית מקומית שהייתה נפוצה בזמנם, עד היום.
חנן. ב. | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
שלמה
15/01/2021
עדי--יש לך המצאות יפות אך הם לא נכונות--אין כינים שאינם נולדים!!!!
שלמה | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
????????????...
15/01/2021
?????????????????????????????
??????????????? | 15/01/2021
▾ דווח על תגובה זו0
רוצה שהתגובות שלך יעלו אוטומטית? הירשם כעת ל"כיכר השבת"