"משקר ומסלף"

מתקפה חריגה של הראש"ל נגד הרב מלמד

"משקר, מסלף, מגלה פנים בתורה שלא כהלכה", במילים חריפות אלו תקף הראשל"צ הגר"י יוסף את הרב אליעזר מלמד בעקבות פסק שלו בנושא גיור ללא קבלת תורה ומצוות (בארץ)

הראשון לציון והרב הראשי, הגאון רבי יצחק יוסף, במתקפה חריפה נגד הרב אליעזר מלמד, בעקבות פסק שכתב בנושא גיור ללא קבלת עול תורה ומצוות.

בפתח שיעורו השבועי בבית הכנסת 'היזדים' בירושלים, התבטא הראש"ל: "אנחנו שומעים כל מיני דעות של כל מיני אלו שנקראים רבנים, השם ירחם, השבוע אחד הרבנים שלהפ פרסם, שיקר, סילף את הדברים, הביא בשם 'משפטי עוזיאל' שלא צריך לקיים מצוות, אפילו שיהיה חילוני צריך לגייר אותו".

''למה אתה משקר?", תקף הראש"ל והוסיף: "'משפטי עוזיאל' דיבר על גרות לשם אישות.. על זה דיבר הרב עוזיאל, אם הם מכירים ויש להם כבר ילדים, על זה דיבר הרב עוזיאל - הראשון לציון - שאפשר להקל. קיבל מצוות, לא למד את כל הלכות שבת, בורר ועוד, לאט לאט ילמד. לאט התורה תחנך אותו והוא ילמד את ההלכות''.

הרב הראשי תקף בחריפות את הרב מלמד, מבלי להזכיר את שמו: ''זה מסלף, משקרים כל מיני רבנים אומרים שלא צריך לקבל מצוות. גם הרבנים של הכיפות הסרוגות כמו ראש ישיבת הר המור, הרב טאו, הם נורא נגד הקבוצה הקטנה הזאת שמגלים פנים בתורה שלא כהלכה והורסים לנו הכל, הורסים את כל מה שעשינו''.

דבריו של הראשון לציון הגיעו בעקבות טור שפרסם הרב מלמד בעיתון 'בשבע' ושם כתב בין היתר כי כדי למנוע נישואים מעורבים ניתן לגייר גם גר שמתכוון לחיות כמסורתי ללא קבלת עול תורה ומצוות.

בסיום דבריו כתב: "אין אפשרות למנוע מנציגי מדינת ישראל לסמוך על דעות אלו (פוסיקם שניתן לגייר ללא קבלת עול תורה ומצוות. י-כ) כאשר אי גיורם של המזדהים כיהודים ומעוניינים להתגייר ולחזק את זהותם היהודית - גורם לפגיעה בזהותה היהודית של מדינת ישראל ולמצוקה חברתית חמורה".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (84%)

לא (16%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

24
איזה קידוש ה' עצום, כשתלמידי חכמים מתנגחים זה בזה בנועם, בנימוס, ומקדימים דברי בר הפלוגתא לפני דבריהם. ניכר שהרב-הגאון-מטעם המדינה הפנים מאמר תורתנו הקדושה בדרכי נועם וכל נתיבותיה שלום.
בית הלל
23
לא מדובר במתקפה חריגה או חסרת תקדים. הרב העיר בצורה מרומזת על המעשים הנלוזים של אלו שחושבים שהם כבר יכולים להחליף את מרן [הכוונה למרן הבית יוסף] הם צריכים קצת ענווה, וכשהם מצטטים מקורות ראוי שלא ישמיטו את כוונת הכותב. מדובר במעשה רמיה והכשלה של ציבור גדול מאוד! ועוד אותו רב מרשה לעצמו לקחת כסף מנוצר
מתן
זה שקר וכזב הרב מלמד אף פעם לא לקח כסף מנוצרים. חבל מאוד שבמחלוקת לשם שמיים אומרים דברים לא נכונים
ברוך
22
מה שהרב יוסף אומר זה קודש קדשים
אמת התורה
הוי תנוחו. בינתיים זרקתי לפח את כל המעטפות של הארגונים החרדים שמכתירים אותי בתואר רב כל שנה בשביל לשנורר כסף
הרב
21
אוי לנו שאלה רבנינו הראשיים
james
העיקר שיש לנו טוקבקיסט מוכשר כמוך
ש
20
מדברי שנאה וקנאה יש להתרחק. זכותו של הרב מלמד, שתיקתו מול ההכפשות הפוגעניות שמטיחים בו ובאוצר התורה המדהים שהוא עמל עליו יום וליל. וההלכות הברורות שהוא כותב ועם ישראל ממשיך ללמוד, מספריו ומהאוצרות הקודש יגנו על עם ישראל. אמן
שוקי
רק להבין מאיפה הרב יוסף לוקח את העוז להתבטא בלשון כזאת כנגד ברב אליעזר שהרבה תורה בישראל לא פחות מהרב יוסף בנה ישוב בארץ ישראל ותלמידיו מוסרים נפשם על העם והארץ ...המתקרה רב...כבוד תורתו חושב אחרת נמק כנוי רב בשפת השוק לא דרכה של תורה ,הרב אליעזר נימק את פסקיו אם למודך וחוכמת תורתך בידך נמק..זה שתלמ
אלי מלמד
זוהי לא תשובה ישירה מול הטענות.
יהודי
אם הראש"ל אומר הוא יודע על מה הוא מדבר
וטכ
19
הרב עובדיה זכר צדיק לברכה היה מקל גדול בגיור--מצער שבנו נפל רחוק מהעץ
עובדיה
הגיורים היום הם לפי הקולות של הרב עובדיה יותר מיזה זה לעשות מהתורה פלסתר
דוד
רואים שאתה חילוני בא נראה אותך מגיע לקרסול שלו חצוף
דובר אמת
הזוי אתה יהודי? נראה שאתה בכל לא יודע מה זה להיות יהודי, מהקל בגיור? מה יש להקל? אפילו ילד יודע שגיור אינו גיור, רק אם מקבלים שמירת תורה ומצוות,
ג
18
הכותרת מטעה ומסלפת, טעות חמורה, "בנושאפסק שלו בגיור ללא קבלת תורה ומצוותת"- תצאו מזה, אין שום רב היום שמקבל גרים ללא קבלת תורה ומצוות. חד משמעית. שום רב. גם הרב מלמד אומר במפורש שצריך לקבל מצוות, אלא שהקיום בפועל לא מעכב את הגירות, צריך לדעת שכולם מסכימים לזה בעיקרון במידה כזו או אחרת (למשל, אין מ"ד
יצחק
אם יש לך מה להתווכח תתווכח, אבל א"א באופן זה של כתיבת דברים לא ברורים. במחילה.
יהודי
תתבייש. מגיב בלי לבדוק מה שהרב מלמד כתב. בטורו בבשבע הוא כתב מפורשות שאפשר לגייר אפילו אם הגר אומר מפורשות שהוא רק יהיה מסורתי. היינו שלא ישמור מצוות כלל. אז במקום הגנה מטופשת חסרת ידע נא לבדוק לפני שמגיבים. מיותר לציין שפסק זה לא עלה על דעתו של האחיעזר.
אמת
כדאי שכבודו בעצמו יבדוק לפני שמגיב. הוא מדבר על גיור למי שידוע לנו שיחיה כמסורתי, השאלה היא האם זה פוגם את עצם קבלת המצוות או שלא, נדרשת הבנת הנקרא בסיסית, אם הבנת אחרת אנא צטט משפטים מכוננים. ע"ז כתבתי שגם האחיעזר מחלק בין קבלת מצוות עקרונית לבין שמירת מצוות בפועל, אה"נ שייתכן שהאחיעזר עצמו יסבור ש
יצחק
17
רוב רבני ישראל עם עשרות שנים של לימודי הלכה פסקו נגד כנראה שמלמד מסלף את ההלכה
משה
16
הרב עוזיאל ידוע שהיה דעת יחיד בנושא קבלת מצוות. שסבר שלא נדרש לקבל לקיים אלא לקבל להתחייב.
לא מבין
15
מרן הראשון לציון מזכיר את מורנו ורבנו מרן ראש הישיבה שליט"א אלה באמת רבנים!
תלמיד של מרן
14
בפרסומו הרב מלמד אף הוא מדבר בדיוק על זה ....
james
13
מה חריג?
ללא שם
12
מי זה הרב מלמד?
חרדלי?
11
הרב את ריבנו מחלוקת ברשפי אש של גנאי אינה לכבודה של תורה. אפשר לחלוק בלא לבזות את בר הפלוגתא. ואפשר להביא דברי מחלוקת בלא דברי הגנאי אם נאמרו. בהכירי את הרב מלמד, תלמיד חכם שענוותנותו כחכמתו, שמרבה תורה ואהבת תורה, ישמע חרפתו ולא ישיב.
יעקב
אין חכמה ואין חנופה נגד ד' , תודה על הצעתך החשובה אתה ממש מגלה לרה"ר כי תח מרבים שלום בעולם בלעדיך הוא לא היה מכיר את המשנה, אבל מה לעשות כשלדעת כל הרבנים מכל קצווי הקשת דעוחין של מלמד עונים להגדרה של מגלה פנים, הרי שכל חכמתו וענותנותו לא שוות כלום ויש לצאת עליו כפי שהתורה קוראת למגלה פנים ומסוכן ל
יהודי
אין כאן פלוגתא. ברגע שהרב מלמד עיוות וסילף את הציטוטים כבר אין כאן פלוגתא. הרב יוסף משאש דיבר על היתר מיוחד משום חשש שירצחו את דייני ישראל וגם שמא יברח למקום אחר ולא ידעו אודותיו.
דניאל
10
הרב מלמד כתב בדיוק את מה שציטט הרב יוסף, אז למה הוא אומר שהוא משקר?
לא מבין
הוא לא כתב, ואם לטענתך הוא כתב אתה מוזמן לצרף הוכחה (ולא תמצא הוכחה).
מבין היטב
הוא ציטט חצי ממה שכתב הרב יוסף משאש. תבדוק טוב הוא סילף את כל הציטוטים. כבר היה רב שהגיב לו ברהיטות.
דניאל
9
לעת הזאת כל המוסדות הסרוגים לומדים בשקיקה את ספרי ההלכה "פניני הלכה" . ככה יצאו בזמנו על פסקי הגר"ע זי"ע .. צריך לקחת הכל בפרופורציה
יוחאי
אתה משווה פסיקה שהמקורות שלה 3 אחרונים מדורנו לפסיקה של הראשלצ שמגובה בעשרות פוסקי הלכה מכל הדורות
אבי
בכלל לא נכון! ישיבה סרוגה גדולה מאוד כבר הוציאה מזמן את ספריו מחוץ לישיבה.
מד
8
כותב בעדינות. למה הרב רק תוקף כל הזמן???. לא עדיף שיסביר ויקרב. לא עדיף שיהיה לרב יועץ תקשורת. אם רוצים להשיג מטרה של שינוי חוק הגיור זאת לא הדרך. בנתיים אנחנו רק מתדרדרים ואכמ"ל
קטן שבקטנים
7
ראש ישיבת מרכז הרב הרב טאו. חחחחחחחחחחחחחחחחח איזה בדיחה לא מוצלחת. תתקנו את זה ומהר.
שה' ישמור
6
אם אין באמת קבלת עול מצוות ללא סייג בכל הלב ,לא תחול הגירות .
משה
5
מי בחר את הבן של הרב עובדיה??
עקיבא
הרב עובדיה יוסף
תלמיד
מה זאת אומרת מי בחר? אבא שלו זצוק"ל הוריש לו את התפקיד. אם התורה לא מחזרת מיד על אכסניה שלה, יבוא מלאך ה' צב-אות ויעשה זאת בעבורה. אמנם בתחילה נבחר אחיו הגדול הגאון הרב יוסף שליט"א, אבל כשהאח הסתבך בפלילים, נבחר אחיו הגאון העצום דנן.
מיכה נפוטיזיק
4
מרן הרב יצחק יוסף שליטא כמו אביו מרן ע"ה לוחם ללא חת אינו חושש לומר את האמת אפילו שזה יעלה לו בכס הרב הראשי לישראל!!!!!!!!!!!!!!!!!! וכך ראוי לנהוג כל גדול דור אמיתי!!! עד מתי אתם פוסחים על שתי הסעיפים לעתיד לבוא לאא יהיה אמצע זה או חרדי או חילוני וד"ל
מנחם
הוא מסיים את תפקידו עוד שנה ולא יכול לחזור לשם יותר אז איך יעלה לו?
מני
3
אל תיקרי 'מלמד', אלא מגלה פנים בתורה שלא כהלכה, מה כל מגמתו של מלמד להרע הזה? לסלף ולשנות את התורה עם לבוש של "רב"!
שר"י
כתוב בפקי אבות - שצריך להיזהר מלדבר על צדיקים "שנשיכתם נשיכת עקרב" המחלוקת בין הרבנים היא לשם שמיים אבל כל האנשים באמצע צריכים להיזהר
א
2
אז מה הוא מעדיף? שהם ישקרו? יגידו שיקיימו מצוות ובפועל יחיו כמו גויים? עדיף לדעת את האמת מראש
ללא שם
אם לא מתקיים התנאים הבסיסיים,אמונה בי"ג עיקרים וקבלת עול מצוות ברצינות , אי אפשר ולא חלה הגירות .
יעקב
1
אתה הגרוע מכולם יצחק יוסף. בעל גאווה עם גלימה.
ריאליסט

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: