חנן מלצר, השמנה לנשיאת בית המשפט העליון שיגר היום (רביעי) זימון לדיון בבג"ץ בעקבות עתירת רומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה.
הדיון הדחוף מתקיים על רקע בקשתו של זדורוב להגיש ראיה חדשה, שלטענתו אמורה להביא לשחרורו המיידי מהמאסר. זדורוב ממשיך לטעון כי הוא חף מפשע ולא ביצע הרצח המזעזע בילדה.
השופט לא הודיע היום לצדדים מה צפוי להיות בדיון, ורק כתב כי "לא יישמעו טיעונים אלא יתבקשו תגובות הצדדים לשאלות מסוימות ולהבהרות שיוצגו להם".
הראיה שהוצגה היא חלק מהרצאה שהעביר ראש המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, לתלמידי הפקולטה לרפואה של אוניברסיטת תל אביב בזום, ותומכיו של זדורוב הצליחו להתחבר אליה.
במהלך ההרצאה אמר קוגל שגופה יכולה לדמם רק כמה דקות לאחר המוות, משום שאחר כך אין לחץ דם ומבחינה פיזית הוא אינו יכול לדמם. לאחר מכן נשאל קוגל כיצד יכול להיות שישנן טיפות דם של תאיר ראדה על העקבות בזירה.
אם העקבות שייכות למחלץ, לא ברור כיצד ייתכן שיש עליו טיפות דם, שכן המחלץ הגיע לזירה רק מספר שעות לאחר מכן. קוגל השיב בכלליות כי ניתן להסיק מכך מסקנות גם לאותה הפרשה.
בפרקליטות דחו את הבקשה ומסרו כי "'הקלטה של הרצאה' אינה יכולה להוות ראיה קבילה במשפט פלילי, וזאת בלי קשר לשאלה מי העביר את ההרצאה, ומה מומחיותו ומעמדו".
עו"ד ירום הלוי, המייצג את זדורוב אמר לחדשות 12: "אני לא יודע מה יקרה בדיון, זה מוזר. הגשתי בקשה למשפט חוזר. לאחרונה ביקשתי לשחרר אותו לאלתר אחרי הראיה המדעית החדשה שלדעתי מזכה אותו באלף אחוז. החזקתו של זדורוב בכלא זהו מעשה נוראי שהפרקליטות מתרשלת בתפקידה, חוטאת בתפקידה ואני מקווה שבדיון הבא ייעשה צדק".
זודורוב הוא ורק הוא הרוצח הארור בן הבליעל רק אוקריאני מסוגל לזוועה שכזאת.
נ
לפחות אין לשופטים טענות כאלה מטומטמים
אם הדם של תאיר על העקבות,אז של מי העקבות?
של מישהו שהיה בזירה בזמן הרצח,
מי היה בזירה בזמן הרצח? הרוצח
טמבל
ע"י המאבטח שלו הצמוד . "שבמקרה"
"היתאבד מהצער " שבוע אחרי ככה רשמו בעיתון
ירה מאחור ונמצא חדירה מלפנים
יש סרט שמוכח את חפותו!!!
הוא חף מפשע!
ואותי זה שכנע שהוא חף משפע
אלא אם כן מאיפה לך שהוא חף מפשע???