מרן הגר"ח קנייבסקי נשאל: להתלונן במשטרה על פגיעה?

צריך לתת לו מכות לאותו בן אדם שפוגע בילדים...לשבור לו עצמות

זה לא עניין הלכתי, פשוט הנפגע/ת לא מעוניינ/ת להתלונן כי הם מבינים שאם התפרסם הפגיעה שחוו זה יכול לאתגר אתם בהמשך החיים, (שידוכים, משפחה וכדו') מה עוד שבפרסום הפגיעה יש תופעות לואי שגורמות לפגיעה בעוד הרבה אנשים (כמו משפחת הפוגע שנפגעות הרבה מעבר לכך שצריכים לחיות עם העובדה שיש במשפחתם אדם שפוגע) לכן

סתם כך חשוב לציין. זה קליפ של לפני שנה, והתפרסם כבר. כיום הגר"ח מדבר פחות, הוא חלש מאד.

למה לא פנו למשטרה שתטפל בזה? – בית הדין עומד בקשר עם גורמי המשטרה אבל הנפגעים/ות סירבו להרגיש תלונה במשטרה (מחשש ששמם יפורסם / מרתיעה לעמוד בפני חקירה משטרתית ובהמשך להתייצב על דוכן העדים בבית המשפט / מפחד שיחייבו אותם להתעמת עם הנאשם) והיו מוכנים לספר את הדברים רק לבית הדין. (ממאמר של הרב יוני לביא

בשקט תן למשטרה לחקור האמן לי ברגע שיהיה חשש ממשי המשטרה תדבר על זה בכל הערוצים

מכת חושך , אנשים תכף ישאלו באיזה צד להחזיק את המזלג

דייייייייייייייייייייייי יכולה לשמוע את זההההההההההההה

איך הציבור החרדי נהיה כל כך מטומטם שאפילו דברים פשוטים הוא לא יודע. רצים לרבנים לשאול שאלות הבל. מי שפוגע בילדים, על פי התורה, אין שאלה שיש לו דין רוצח. אז מה עושים עם רוצח כשאין סנהדרין? נותנים לו להסתובב חופשי?

בירושלמי אמרו על מקרים דומים של פיקוח נפש (לענין חילול שבת): "הזריז משובח, והנשאל מגונה, והשואל הרי זה שופך דמים". אין מה לשאול כאן את הרב קנייבסקי. פשוט שצריך לפנות למשטרה ולא צריך לשאול את הרב קנייבסקי שאלה פשוטה כזו.

זה אולי תשובה אבל צריכים לחיות עם המציאות - בהרבה מקרים (יותר מדי) המשטרה סוגרת תיק בטענה - אין מספיק עדויות -- והם לא היחידים - שמתעלמים בתלונות כאלו רק הנפגעים יספרו - איך המנהלים דוחים אותם ולא מאמינים וזה חלק מהבעיה - עד היום לא לקחו את התלונות האלו ברציניות -- אם היו לוקחים את זה רציני